xxxxxxxx > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 02/19/2012 at 01:00 PM by xxxxxxxx
    comments (9)
    kalas28 posted the 02/19/2012 at 01:05 PM
    "Si l'on rajoute donc aujourd'hui le cas d'Activision avec leur système qui les assurent d'avoir de bonnes notes à leurs jeux"

    mais bien sur.

    partir d'une demande d'enlèvement pour une news bidon et peu utile et arriver au notations de leurs jeux c'est risible
    xxxxxxxx posted the 02/19/2012 at 01:07 PM
    Kalas> bah non derrière activision a bien signaler à gameblog qu'ils ne financeraient plus les pubs sur leurs blogs.
    kidicarus posted the 02/19/2012 at 01:31 PM
    Ils ne feront plus de pub sur le site.
    Donc manque à gagner pour le site.
    Mais ne croyez pas que c'est nouveau.
    Au temps de ps1 les magazines notaient des jeux de merde a la note maximum.
    Derrière de beaux cadeaux.
    Moi, j'ai bien eut deux tv rétroprojecteur de plus d'un mètre de diagonale pour promouvoir gt3 ou encore voir les grands matchs de l'OM dans de belles loges avec champagne et tous ce qui va avec, tout ça pour promouvoir pes. Bref c'était la belle vie
    raiko posted the 02/19/2012 at 01:46 PM
    Ca ne date pas d'aujourd'hui. On se souviendra du cas Lucky Luke d'Infograme avec la chaine Game One qui avait fait scandale, le blacklist de Gamekult par Sony quand ils ont mal noté Heavy Rain, le coup des "guides pour les nuls" envoyés par Sony à tout les sites qui ont mal noté Lair, le coup des consoles debug et envois de jeux de Nintendo uniquement sous conditions de "bonnes notes" (et celui là on y a eu le droit nous même pour notre petit site à l'époque, rien que pour avoir des jeux, même pas les consoles), ou encore le jeu Timeshift sur Jeuxactu qui a vu son teste retiré au bout d'une heure pour être remplacé par un test avec une note presque 2 fois plus élevée ... Et on est pas au courant de tout
    Bref ça se fait depuis des années et ça va aller de pire en pire !! quelque soit le constructeur, voir même l'éditeur !!
    kidicarus posted the 02/19/2012 at 01:56 PM
    Raiko>>>c'était bien pire y a quelques année.
    Ça s'est bien calmé depuis 7/8 ans
    guyllan posted the 02/19/2012 at 02:08 PM
    Il y a aussi les embargos des éditeurs sur les tests de jeux vidéo. Généralement les premiers tests sont super élogieux et ça permet aux éditeurs de persuader les joueurs qui hésitent à se procurer leur jeu et de gonfler immédiatement le score sur Metacritic pour ne pas trop heurter les ventes.
    Les rédacteurs de Gamekult en ont parlé dans une de leurs récentes émissions.
    raiko posted the 02/19/2012 at 02:29 PM
    Kidicarus>je n'en suis pas si sur HJe pense surtout qu'avec internet, les dev/constructeurs sont surtout bien plus prudents et discrets Quand tu vois le pognon en jeu, à mon avis les sommes sont trop conséquentes en matière de pub ou pots de vin pour qu'un site, testeur ou autre, se permette de refuser et ébruiter l'affaire.
    idd posted the 02/19/2012 at 03:20 PM
    Tout ça c'est la faute à Servier, il a donné le mauvais exemple ^^
    ronan89 posted the 02/19/2012 at 04:34 PM
    Après ça dépend aussi, Sega France envoie des galettes des rois et des boules de noel à plusieurs rédactions pendant les fêtes mais c'est juste une version "originale" de la traditionnelle carte de voeux que t'enverrait ton banquier.
    Chaque entreprise a la possibilité de commander des goodies a offrir à ses clients, pour des concours, pour des dédomagements...

    On a aussi Nintendo qui avait envoyé une statue de Link taille réelle a l'équipe de Gamekyo : http://www.gamekyo.com/images1_4_18811.html