Gamekyo : Blog : PS-Vita : impossible de démarrer un jeu qui nécessite une carte mémoire sans en avoir insérer une !

sako posted the 10/26/2011 at 02:02 PM

ou la la plus on avance plus ça sent la quenelle hahaha
attendons de voir car avec les internets les on dit blablablabla on est jamais sur

fifire posted the 10/26/2011 at 02:02 PM

arrêter de me faire rire sérieux, j'en peut plus !

dx93 posted the 10/26/2011 at 02:05 PM

Et après on dit qu'elle est mieux que la 3DS

minbox posted the 10/26/2011 at 02:05 PM

normal et logique en même temps.

dx93 posted the 10/26/2011 at 02:06 PM

Minbox82 => Non, pourquoi on pourrait pas jouer sans sauvegarder ?

gilgamesh posted the 10/26/2011 at 02:08 PM

Moi ce qui m'ennuie le plus dans cette affaire, c'est qu'on sera obliger d'utiliser des cartes mémoires propriétaire de Sony, et vu combien elles coûtent :/

roy001 posted the 10/26/2011 at 02:09 PM

c est nimp ca ... obliger les gens a prendre une carte mémoire pour jouer ....

tonius posted the 10/26/2011 at 02:11 PM

Je l'avait dit, plus on en apprend sur une console avant sa sortie et plus la magie s'en va, ca l'a fait pour la 3DS, ca le fait pour la Vita également , n'en déplaise au pro-S.

Et encore si elle acceptais les cartes SD...on dirait que Sony a pas pigé le principe premier des cartouches..

temporell posted the 10/26/2011 at 02:14 PM

antonaze publié le 26/10/2011 à 16:11Mute
Je l'avait dit, plus on en apprend sur une console avant sa sortie et plus la magie s'en va, ca l'a fait pour la 3DS, ca le fait pour la Vita également , n'en déplaise au pro-S.

Et encore si elle acceptais les cartes SD...on dirait que Sony a pas pigé le principe premier des cartouches..

moi pareils, juste pour la vita, par contre la 3DS, j'en peut-plus je la veux xD

gilgamesh posted the 10/26/2011 at 02:20 PM

La deuxième info est encore plus choquante selon moi " Kotaku Japan rapporte que ce sont les développeurs qui décident si leur jeu nécessite ou pas une carte mémoire, et que les potentiels contenus téléchargeables pousseraient les développeurs à utiliser la carte mémoire. Cependant, si on farfouille un peu dans la FAQs officielle de la PS Vita, Sony confirme bien que les cartes de jeux (qui ne passent pas par la carte mémoire donc) pourront aussi stocker des DLC et autres mises à jour. " en gros la carte mémoire c'est de l'arnaque pur et simple, mais bon j'imagine qu'ils ont été obliger de rendre la carte mémoire indispensable, histoire de rentabiliser au mieux leur nouveau bijou, qui rappelons-le sera vendue a perte.

eclairshadow posted the 10/26/2011 at 02:32 PM

lol ok de plus en plus. Mais d'un côté combien de personne ont une console portable sans carte mémoire externe ( carte sd,....) ?

shazbot posted the 10/26/2011 at 02:34 PM

Perso ça me dérange pas puisque avoir une Vita sans carte mémoire c'est (je trouve) stupide. C'est sûr que ce serait mieux sans cette limitation cependant.
+ Vous me faites marrer les pro N

licran posted the 10/26/2011 at 02:35 PM

il doit avoir un système comme sur ps3 où certains jeux utilisent le discdur en même temps que le jeu.
Dans le cas de la vita, ça serait la carte mémoire...

Si cela est vrai il est fort probable de voir débarqué une vita avec déjà une capacité de stockage propre dans un avenir proche.

thor posted the 10/26/2011 at 02:37 PM

Dx93 publié le 26/10/2011 à 16:06
Minbox82 => Non, pourquoi on pourrait pas jouer sans sauvegarder ?

Parce que c'est con ?
Sinon c'est bien de déformer les news. Andriasang expliquait que les jeux qui nécessitent une carte mémoire ne le font pas forcément pour sauvegarder mais pour que le jeu puisse installer et accéder au Live Area et utiliser des données de jeux.
Concernant l'autre partie de la news déformée : les développeurs ont juste le choix entre utiliser la carte mémoire ou utiliser une cartouche plus grande (et donc plus chère) pour les sauvegardes.

Vive le net...

samgob posted the 10/26/2011 at 02:39 PM

Ça peut paraitre étrange mais c'est plutôt logique que tu ne puisses pas démarrer un jeu nécessitant une carte-mémoire si tu ne mets pas d'abord la carte-mémoire.
Si cette carte-mémoire n'était pas indispensable, tu ne dirais pas que le jeu nécessite la carte-mémoire mais qu'elle est indispensable pour sauvegarder une partie.
Attention à la sémantique et aux nuances selon les termes employés, ça peut prêter à confusion.

minbox posted the 10/26/2011 at 02:39 PM

Dx93 tu t'imagine avoir un mot de pass pour sauvegarder comme à l'époque ?! Les jeux actuel sont riches et demandent une carte mémoire. Logique donc.

samgob posted the 10/26/2011 at 02:44 PM

Mindbox82> En effet, et la logique voudrait donc que tout nouvel acheteur d'une PS Vita puisse trouver dans la boîte de sa machine toute neuve une carte-mémoire pour sauvegarder les parties de ses jeux, non ?

roy001 posted the 10/26/2011 at 02:44 PM

Parce que c'est con ?
Sinon c'est bien de déformer les news. Andriasang expliquait que les jeux qui nécessitent une carte mémoire ne le font pas forcément pour sauvegarder mais pour que le jeu puisse installer et accéder au Live Area et utiliser des données de jeux.
Concernant l'autre partie de la news déformée : les développeurs ont juste le choix entre utiliser la carte mémoire ou utiliser une cartouche plus grande (et donc plus chère) pour les sauvegardes.

dommage control ?

temporell posted the 10/26/2011 at 02:49 PM

heu mais....

les jeu 3DS ont pas besoin de carte mémoire

gilgamesh posted the 10/26/2011 at 02:52 PM

" Sinon c'est bien de déformer les news. "

Ah parce que Kotaku et Famitsu ne sont pas des sources fiable d'après toi ?

samgob posted the 10/26/2011 at 02:53 PM

Yuri> C'est bien ce que je dis, Sony laisse dans tous les cas de figure le soin à ses clients et aux éditeurs de sa plateforme l'investissement nécessaire aux sauvegardes.

thor posted the 10/26/2011 at 02:58 PM

Gilgamesh > c'est la news qui est diffusée ici qui est deformée. L'info était sur Andriasang depuis hier, donc bon.

Yurilowelle > je te l'ai déjà dit : si tu veux faire le kéké, fais le bien. On dit "damage control"! Allez réessaye, mon chaton.

dx93 posted the 10/26/2011 at 03:02 PM

Parce que c'est con ?
Bah admettons y en a qui s'achètent un jeu Vita et ils doivent attendre pour une carte mémoire, le mec va pas pouvoir au moins essayer son jeu jusqu'à l'avoir ?

C'est ça qui est con!
Régression

thor posted the 10/26/2011 at 03:05 PM

Games that require a Memory Card to save may do so for various reasons. For example, they may install data on the card for Live Area or for future content expansion. When a game says that it requires a Memory Card to save, you actually need to have a Memory Card inserted from the start in order to play the game.

http://andriasang.com/comyqn/

thor posted the 10/26/2011 at 03:08 PM

Nan mais Dx, c'est bien beau d'essayer de faire le troll de service mais ça tient pas debout ton truc. C'est juste con de vouloir jouer à un jeu qui ne permet pas de sauvegarder sans avoir de carte, stout.
C'est comme dire :" je comprends pas, je voulais rouler 5 minutes avec ma voitures mais elle n'a pas d'essence, c'est idiot

"

samgob posted the 10/26/2011 at 03:11 PM

Le fait que certains jeux aient absolument besoin de la présence de la carte-mémoire pour fonctionner n'est pas un problème, selon moi, par contre, la vraie anomalie là-dedans c'est que l'acheteur d'une PS Vita doive se la procurer à part et que Sony n'inclus pas dans le pack de sa console une seule carte-mémoire, même la moins chère de toutes.

minbox posted the 10/26/2011 at 03:12 PM

Samgob il ne faut pas être naïf Sony existe quand même pour faire un minimum de profit.

gilgamesh posted the 10/26/2011 at 03:13 PM

Thor > je ne le savais pas, merci pour ces précisions

roy001 posted the 10/26/2011 at 03:14 PM

Thor le défenseur du pauvre sony je t aime mon LOULOU JE T AIMMEEUUUU

shido posted the 10/26/2011 at 03:16 PM

a lire certain une carte mémoire coûte 200 euro

. Yuri pk t'irait pas jouer a la 3DS... a ouais merde y a pas de jeux

thor posted the 10/26/2011 at 03:18 PM

Moi pas, yurilowelle.
Samgob > exactement. Le problème c'est qu'ils te filent même pas la carte comme dans le value pack sur PSP à l'époque.

temporell posted the 10/26/2011 at 03:22 PM

shido, tu sais bientôt ta super mario 3D land et mario kart 7, il compte pour 10 jeux vita chacun

gilgamesh posted the 10/26/2011 at 03:24 PM

Combien elle coûte la moins chère des cartes ? ( 4Go il me semble )

N'empêche que c'est peut-être une arnaque, mais c'est quand même très bien joué de la part de Sony, comme je l'ai dit plus haut, c'était la seule solution pour eux de rentabiliser au mieux un nouveau produit qui sera une nouvelle fois vendue a perte.

shido posted the 10/26/2011 at 03:24 PM

temporell > ouais mais pour l'instant y a rien

thor posted the 10/26/2011 at 03:30 PM

20€ la moins chère (4 go). C'est de la mémoire flash haute vélocité ils doivent pas gagner grand chose dessus (surtout sur les petites) en fait.

temporell posted the 10/26/2011 at 03:30 PM

si y'a starfox et zelda : OOT...

non non c'est vraiment des jeux 3DS x)

non mais sérieux, moi la 3DS c'est comme la DS, faut attendre son premier noël pour quelle valent le coup xD

gilgamesh posted the 10/26/2011 at 03:36 PM

De toute façon je comptais pas me prendre la PS-Vita avant fin 2012, j'éspère que d'ici-là on aura droit a un pack avec une carte mémoire 4 Go et pourquoi pas un jeu gratuit inclus dedans

Elle est pas belle la vie

shido posted the 10/26/2011 at 03:42 PM

les consoles faut jamais les prendre Day One , c'est un truc qui faut jamais faire

thor posted the 10/26/2011 at 03:45 PM

Gilgamesh > peut-être

Il y aura sûrement des offres de lancement ici comme pour la 3DS. D'ailleurs il y a quelques jours il y avait -15€ sur le site de la FNAC pour la resa de la console ( tu choisis livraison en magasin pour pas payer les frais de ports s'il y en a et hop, 15€ en moins) avec leur top Facebook.

pikou posted the 10/26/2011 at 03:45 PM

Nan mais Dx, c'est bien beau d'essayer de faire le troll de service mais ça tient pas debout ton truc. C'est juste con de vouloir jouer à un jeu qui ne permet pas de sauvegarder sans avoir de carte, stout.

Pour un jeu dont la durée de vie n'excède pas les 10h, au hasard Uncharted, c'est faisable sans carte mémoire !

samgob posted the 10/26/2011 at 03:46 PM

Minbox> Oui, et les autres aussi et pourtant ils fournissent bien le nécessaire, eux, avec leurs consoles pour pouvoir sauvegarder un jeu sans avoir à remettre la main au portefeuille dès le départ en plus de l'investissement de base de la console + un jeu.
Tout ce qui est indispensdable au bon fonctionnement d'une machine de jeux devrait être fourni de base dans le pack de la machine.
Ce n'est pas le cas de la PS Vita, hélas.

battossai posted the 10/26/2011 at 03:47 PM

SAV des émissions:
Je veux jouer à mon jeu Vita que dois je faire?
Il faut INSERER la carte mémoire... bien profond..

thor posted the 10/26/2011 at 03:49 PM

Ridfux> bien tenté mais la batterie tient pas 5h donc c'est pas possible

gilgamesh posted the 10/26/2011 at 03:49 PM

Battossai et Thor >

minbox posted the 10/26/2011 at 04:05 PM

non mais Samgob les autres inclus technologiquement tout ce qui a dans la PSVITA pour 249€ seulement ?!
Le jeux video est un loisir et comme beaucoup de loisirs il faut sortir le cash pour se faire plaisir.

gismo posted the 10/26/2011 at 04:09 PM

c'est vrai que d'un côté c'est trompeur. Une console soit disant à 250€ pour le wifi mais dont le plus important n'est pas compris. Ca gonfle le prix directement si tu ajoute une carte memoire propiétaire en plus et qui n'est pas donné comparé aux cartes sd ou mini sd très répandues.

samgob posted the 10/26/2011 at 04:15 PM

Minbox> Et alors ? C'est pas mon problème et ça ne devrait pas être le tiens non plus en tant que joueur, consommateur de jeux et client de la marque en question.
Le fait est que Sony ne fournit pas actuellement un accessoire pratiquement indispensable pour jouer avec les jeux Vita dans la boîte de la Vita.
Et je me fous bien de ce que ça leur coûterait d'inclure cette carte-mémoire car ce qui m'importe à moi c'est mon interêt en tant que consommateur et pas celui d'une multinationale comme Sony.

samgob posted the 10/26/2011 at 04:27 PM

Le prix de base annoncé par Sony pour sa Vita est assez trompeur ou très marketing, pourrait-on dire...
Car aux 250€ de la console nue il faut rajouter une carte-mémoire (+ 20€ minimum) et un jeu (entre 40 et 50€), ce qui chiffre à un total de 320€ pour pouvoir jouer normalement à un jeu sur sa Vita toute neuve.
Et pour peu que tu nécessites le 3G, c'est 50€ de plus, soit une facture totale de 370€.
C'est quand même une belle somme de départ pour une console portable, aussi performante qu'elle soit, non ?

thor posted the 10/26/2011 at 04:39 PM

Ça nourrit surtout le mythe débile qui dit qu'une console portable doit forcément être moins chère qu'une console de salon.

amario posted the 10/26/2011 at 04:51 PM

CA choque plus personnes de savoir qu'il y aura des dlc même sur portable

samgob posted the 10/26/2011 at 05:02 PM

Thor> Ça nourrit surtout le mythe de la console portable très performante et à un prix très raisonnable comme Sony essaye de nous le vendre...

thor posted the 10/26/2011 at 05:12 PM

Bah écoutes, tu regarderas le prix des tablettes qui sont bien moins puissantes et quand même deux à trois fois plus chères.

Mais bon, je sais à qui je m'adresse...