tristanduqc > blog
    tags : xbox 3!
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 09/07/2011 at 12:59 AM by tristanduqc
    comments (25)
    guyllan posted the 09/07/2011 at 01:17 AM
    Il y a certainement quelqu'un qui va te répondre que la puissance ne sert à rien.
    tristanduqc posted the 09/07/2011 at 01:20 AM
    Les fans de Nintendo? xD
    jinuzuki posted the 09/07/2011 at 01:30 AM
    C'est beau de rêver
    ultimatima posted the 09/07/2011 at 01:31 AM
    sérieusement dans une ou deux générations la puissance ne comptera plus..
    e3payne posted the 09/07/2011 at 01:36 AM
    parle plutôt du système de refroidissement
    marios1 posted the 09/07/2011 at 01:37 AM
    Bah c'est une bonne config', plausible en tout cas. D'ailleurs y a un site américain spécialisé qui a soumis une config' dans la même veine ici.
    tristanduqc posted the 09/07/2011 at 01:40 AM
    Marios1 xD

    Ouias, ben actuellement en 2011 c'est un peu dûr à faire, mais d'ici 2012-2013 ils auront optimisés ces produits pour les rendre moins consommateurs :P
    k13a posted the 09/07/2011 at 02:03 AM
    Impossible de voir du I7 et GeForce étant donné que Microsoft a signé une entente avec AMD (ATI).
    tristanduqc posted the 09/07/2011 at 02:16 AM
    Ah ok, et bien je modifirais ca en conséquence :P
    akinen posted the 09/07/2011 at 02:16 AM
    La puissance ça sert à rien... Sauf aux magnifiques jeux ke j'ai sur PS3... A rien je vous dis. Sinon, je demande juste assez de puissance pour faire tourner plus de modéles 3D de personnages et des décors plus vaste. Espérons qu'un jour, l'horizon de tout type de jeu sera du type GTA/Red dead
    cdviking posted the 09/07/2011 at 02:23 AM
    La puissance ça sert à rien ben autant jouer au monopoly sur table...!
    k13a posted the 09/07/2011 at 02:39 AM
    Certaines rumeurs parlaient d'un APU (cpu+gpu), le cpu serait fournit par IBM et le gpu par AMD se qui est fort probable mais bon ont verra par contre je ne doutes pas trop du duo IBM - AMD (ATI) mais je doute un peu pour le APU il y a des avantages et des inconvénients.
    kenrock posted the 09/07/2011 at 02:42 AM
    La puissance ça sert à rien ben autant jouer au monopoly sur table...! bis
    elliot posted the 09/07/2011 at 02:43 AM
    "Pour se faire une idée de ce que seront les jeux vidéo sur les prochaines consoles"

    http://www.eurogamer.fr/articles/consoles-ps4-prochaine-xbox-avis-des-developpeurs-attentes-rumeurs-suppositions-article435
    k13a posted the 09/07/2011 at 02:55 AM
    J'espère bien que Nintendo offrira une Wii U avec une puissance fort raisonnable, même si cela les obligent de sortir la U en fin 2012 car cette console m'intéresse mais si jamais elle à la même puissance ou voir à peine plus puissante que les consoles HD actuelles les jeux multi next-gen ne verront pas le jours dessus pour beaucoup pour les même raisons que la Wii n'a pas eu droit au même au même version que la 360/PS3 par manque de puissance. Bon elle sera mienne quand même simplement parce que je veux un Metroid HD.
    krash posted the 09/07/2011 at 05:13 AM
    Le rêve d'avoir des jeux consoles directement anti-aliasé
    karbon posted the 09/07/2011 at 05:45 AM
    Un gros PC quoi, une machine qui va se prendre une grosse baffe en moins de 3 ans de vie.

    Le rêve d'avoir des jeux consoles directement anti-aliasé

    Toujours le même problème, il y a tant à gagner à ne pas activer d'AA, ne serait-ce que pour gagner du temps en évitant d'optimiser son programme pour garder de la fluidité.
    eyrtz posted the 09/07/2011 at 07:13 AM
    Moi je veux pas un 3ème constructeur, en gros je veux pas de Microsoft.
    Parce que si tu veux jouer a des exclus qui t’intéresse a droite a gauche, c'est le joueur qui se fait b**** dans l'histoire et qui doit sortir le porte feuille pour déboursé dans une console
    sieu69 posted the 09/07/2011 at 07:20 AM
    mdr un i7 et une 590 c'est beau de rever
    shazbot posted the 09/07/2011 at 08:03 AM
    MDR les gens qui mettent des configs de PC sur une CONSOLE
    Les gens vous connaissez rien en hardware arrêtez vous omg.

    De plus ta config de oufzor là, en 2013 elle coutera encore beaucoup plus que le prix d'une console hein, haha.

    Enfin bref.
    hemlock2 posted the 09/07/2011 at 08:05 AM
    Eyrtz : le seul problème c'est que Microsoft se moque de ton avis XD. Et puis après tout, pourquoi ne pourrait-on pas se passer de Sony ou Nintendo si on suit ton raisonnement?!. Quant au nom de la future Xbox. elle ne comportera pas le chiffre 3. Je vous rappelle que si la 360 n'a pas été nommée " Xbox2" c'est parce que la PS3 allait arriver, et cela aurait donné l'impression d'avoir une génération de retard. Donc soit elle aura un nom totalement différent, soit ce nom contiendra le chiffre 4 (400 par exemple)
    shazbot posted the 09/07/2011 at 08:05 AM
    De plus une console n'a pas besoin d'autant de RAM qu'une console.
    La preuve avec la ps3 et la 360 qui ont très peu de ram, mais qui offrent tout de même un rendu proche de ceux sur pc dans la plupart des cas.
    idd posted the 09/07/2011 at 08:55 AM
    Dans ta config je pense qu'il y a trop de RAM (3+ Même si des boites comme Crytek en demande beaucoup, là ça va trop vite faire monter la note. la question va être de savoir si la RAM sera partagée ou dédiée
    Niveau CPU, l'i7 d'intel vaut trop cher et va se faire exploser dans pas longtemps car on arrive au bout. Je m'attends plus à un nouveau CPU créé pour la console par IBM qui sera une base de Xenon (ou pas) mais plus rapide avec plus de coeurs dont certains dédiés à certaines tâches (comme le Cell).
    Le problème va être de savoir quelle orientation adoptera M$ avec sa console :
    faire une console proche du PC pour faire plaisir aux dev qui porteront facilement leur jeu sur la console. ca n'a pas trop mal réussi pour la 360.
    ou faire comme la PS3, une console plus complexe mais infine un chouilla plus puissante.
    elliot posted the 09/07/2011 at 09:54 AM
    idd posted the 09/07/2011 at 12:20 PM
    merci elliot, je l'avais loupé