profile
PlayStation Network
10
description : Le
anonymous340 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 06/24/2011 at 01:05 PM by anonymous340
    comments (19)
    rickles posted the 06/24/2011 at 01:11 PM
    ça sent le PSN payant sur PS4
    shthwdthsrt posted the 06/24/2011 at 01:41 PM
    C'est ce qu'on disait avec Linkart, Shin. On a même avancé l'hypothèse que l'absence de chat s'explique par cette volonté de rendre payant le jeu en ligne sur la prochaine gen. On voit bien aujourd'hui pourquoi Sony a retiré la rétrocompatibilité, idem ici, il garde des features pou les sortir toutes d'un coup et proposé un abonnements. Je sais pas ce que vous en pensez mais je suis sûr de mon coup :nostradamus powa:
    linkart posted the 06/24/2011 at 01:42 PM
    Ils les ont fait, des économies de clients aussi ils en ont fait
    minbox posted the 06/24/2011 at 02:00 PM
    Courage Sony !
    polo35000 posted the 06/24/2011 at 02:23 PM
    Twins > "l'absence de chat s'explique par cette volonté de rendre payant le jeu en ligne sur la prochaine gen"
    Bah le PSN ne sera pas payant sur la Vita alors qu'elle a le XGC hein Ca fait juste depuis la sortie de la PS3 qu'on nous sort qu'il va être payant xD

    De plus l'absence de XGC sur PS3 c'est à cause du manque de Ram ( Vu que dès qu'il y a un gain grâce à des optimisations, ils l'attribuent aux devs pour des jeux plus beau ). Je pense au contraire que c'est MS qui va passer au gratuit perso, du moins pour le jeu en ligne ( avec des options comme par exemple le Cloud en service payant ).

    Idem pour les jeux PS2, la PS3 manque de bande passante sur la mémoire vidéo ( La PS2 avait de l'eDram, comme la 360 ) donc émuler les jeux PS2 est impossible sur PS3 sans avoir des morceaux de PS2 dedans ( comme c'était le cas dans les premières PS3 ) ou, solution choisie, d'adapter le code sur PS3 ( comme dans un portage de PS3 à une 360, ou inversement, ou n'importe quelle autre console ).
    shthwdthsrt posted the 06/24/2011 at 02:38 PM
    Polo, on verra mais une chose, Microsoft ne rendra jamais le jeu gratuit. Il feront un autre abo plus cher pour le cloud ou il l'ajouterons simplement au Gold actuel pour aligner un nouvel argument. Avec cette histoire sony va vouloir plus que jamais rendre la chose payante, y'a qu'a voir l'argent que ça rapporte, ils doivent s'en mordre les doigts.

    Bizarre, elle a pleins de soucis cet ps3 pour faire des truc "simplistes" Moi je vois surtout l'occasion de faire des remakes hd moyens a la pelle. Ubi et cie en profite un max.
    karbon posted the 06/24/2011 at 02:42 PM
    Je pense au contraire que c'est MS qui va passer au gratuit perso, du moins pour le jeu en ligne

    Franchement je n'y crois pas un seul instant, et je crois aussi que Sony aura le même type de service que le Xbox live malheureusement, Microsoft se font un max de blé avec ça, aussi dégueulasse que cela puisse paraître. Sony est aussi la pour se faire du fric, Microsoft a ouvert la voie, Sony ne va pas se laisser prier longtemps pour emboîter le pas, surtout qu'on les accuses de faire des économies, bah on ne va pas être déçu.

    Je pense même que Sony avait pensé au online payant depuis le début du PSN, mais qu'ils pensaient ferme que ça ne fonctionnerait pas car les joueurs n’accepteraient pas de payer pour ce genre de service, ils ont été naïf comme moi de croire ça, le joueur est un mougeon, si on lui prépare un plat de merde qui ressemble à du caviar et qui a l'odeur du caviar, il verra du caviar et sera persuadé que ça en est bien

    A Sony de préparer des plat dégueulasse qui sentent bon, et bien présentable
    shthwdthsrt posted the 06/24/2011 at 02:51 PM
    Quitte a choisir : Gratuit (faiblement protégé) // Payant (aucun soucis de données perso perdu -a ce jour-) et des features plus nombreuses mon choix et vite fait surtout pour 2.5€/mois
    estellise posted the 06/24/2011 at 02:54 PM
    Moi aussi mon choix est fait, comme 30 millions d'utilisateurs du Xbox Live dans le monde
    karbon posted the 06/24/2011 at 03:02 PM
    Moi aussi mon choix est fait, comme 30 millions d'utilisateurs du Xbox Live dans le monde

    http://www.forum-auto.com/uploads/200503/rugal_1111951875_mougeon.jpg

    Quelle horreur cette bestiole
    karbon posted the 06/24/2011 at 03:04 PM
    Tu peux parfaitement proposer du gratuit protégé, quand tu te lances dans ce genre d'entreprise, ça doit faire parti logique du projet, encore plus quand tu as les reins solide (suivez mon regard ).

    Quand tu fais des achats en ligne, tu ne payes pas d'abonnements pour la sécurité, le site d'achats s'en charge, et il se charge également des désagréments possible.

    Et au passage, Microsoft s'est déjà fait péter son xbox live, et rien ne dit que ça n'arrivera pas encore, il n'y a rien d'inviolable en informatique, encore moins ce genre de structure connu et répandu.
    shthwdthsrt posted the 06/24/2011 at 03:05 PM
    il s'en charge en y incluant des marges ou autre frais de livraison. ça coute de l'argent. Donc bon, jusqu'a preuve du contraire le Xbox LIVE est bien plus stable que le PSN. ça peut changer. Certains paye pour des MMO et là ça choque personne? bien plus cher pour un seul jeu. M'enfin
    shthwdthsrt posted the 06/24/2011 at 03:06 PM
    Ah oui? Ah mais tu parle de la faille du jeu Modern Warfare 2. Pour info c'est pas l'intégrité du Xbox LIVE qui est touché et qui est tombé six pieds sous terre.
    minbox posted the 06/24/2011 at 03:06 PM
    Wow Karbon tu m'as tué
    karbon posted the 06/24/2011 at 03:28 PM
    Ah oui? Ah mais tu parle de la faille du jeu Modern Warfare 2. Pour info c'est pas l'intégrité du Xbox LIVE qui est touché et qui est tombé six pieds sous terre.

    Non, je parle de ça passé sous silence il y a quelques années : http://www.zdnet.com/blog/security/xbox-live-hacked-accounts-stolen/131

    Sincèrement, je pense que le Xbox live se fera encore hacké, car c'est bien trop tentant par ces boulets de pirates, ça prendra le temps qu'il faudra, mais ils le feront, et ce ne sont pas vos abonnements qui y changeront quelque chose.
    karbon posted the 06/24/2011 at 03:30 PM
    Certains paye pour des MMO et là ça choque personne? bien plus cher pour un seul jeu. M'enfin

    Ah non moi ça me choque, ça me choquera toujours de payer pour jouer en ligne, je ne reviendrais pas la dessus, ils ont les moyens de proposer ces plateformes "gratuitement" pas étonnant que les mecs se font un max de frique en faisant payer le droit de jouer en ligne.
    kensama posted the 06/24/2011 at 06:46 PM
    Ce qui ne fait que confirmé qu'une chose:

    Les hackers ont soit été aidé par un licencié de chez sony, soit ce même licencié est un des hackers.
    Car il a été reconnu que le PSN gate n'a été possible qu'avec des droits root(admin) apparemment.
    Et je pense que l'étau se resserrera bientôt.
    polo35000 posted the 06/24/2011 at 07:27 PM
    Twins > Comme Karbon je ne conçois pas de payer pour jouer en ligne, c'est du vol.

    Karbon > Y'a aussi Lulzec qui s'en est pris au XBL, par contre MS dément le vol de données...

    Kensama > Je crois que le hack a consisté en plusieurs phases, l'obtention des droits s'est faite en passant certaines barrières, pas en les ayant obtenues par l'extérieur.
    kensama posted the 06/24/2011 at 07:33 PM
    Polo

    Ouais!
    Enfin moi je suis persuadé depuis le début, que les hackers ont dû avoir un coup de main d'un ancien ou actuel employé de Sony.