Bonjour à vous tous ^ ^ il y'a une phrase assez redondante dont je n'avais pris la mesure, pas noter le taux hallucinant de connerie et de mauvaise foi dont elle contient et ceci concerne la future console portable de Sony: la NGP
"si c'est pour se retrouver avec les mêmes licences que sur ps3 non merci...moi veux pas d'une ps3 portable
Bon là je dois dire qu'après reflexion non mais
quoi 
alors réfléchissons une minute: le vilain Sony aurait l'affront d'user de ses propres licences connues mais surtout aurait le mauvais goût de les sortir sur sa future console portable ? tout cela dans le but de surfer sur le succès de ces mêmes licences afin d'aider le lancement de la machine ? c'est du "jamais vu" dans l'histoire des jeux vidéo
Et puis ce n'est pas comme si ces jeux pouvaient user du pavé tactile situé à l'arrière de la console ou de la gyroscopie/accéloro etc...
HS: j'ai remarqué que gears of war premier du nom est vachement plus corsé que le second opus

pas vous

tags :
posted the 02/12/2011 at 11:58 AM by
sankadabo
Sony n'a pas le droit, parce que Sony CAY LE MAL
non ça ne s'adresse qu'à sony
on aime ou pas les licences Sony et là est situé le problème
Et le pire c'est que les jeux les plus attendus de plein de membre 3DS , c'est des remake quoi , non mais sérieux , sa craint , je trouve sa complétement con perso , alors moi la 3DS m'intérésse , et je l'aurrait le jours J ... Mais pas pour Zelda OOT , Starfox 64 et MGS3 , je me les suis déja fait merde !
mais je suis d'accord avec toi
Ouai mais non , il n'y a rien a répondre a cet article tout simplement , que sa soit la 3DS ou la NGP , il se serve de leur license connut , c'est normal , la Gamegear a l'époque était vendus avec Sonic , c'est pas un crime que je sache 0_0
Ma réaction est juste logique, je m'en balance de jouer avec un gadget tactile de plus.
A la différence (que tu sembles oublier) que Nintendo par générations de consoles ne sortent que 1 seul mario kart, 2 Zelda, un Mario en général, un starfox.. Pour Uncharted le 3 sort en fin d'année, excuses moi de trouver ça useless d'investir direct dans une PSP2 maintenant.
Sony Créé ses license par génération de console. Uncharted , resistance , killzone Ca n'existait pas avant.... Comme Crash Bandicoot, Jack et Daxter, etc... n'existe plus maintenant.
C'est vrai que les portages gamecube de mario tennis et cie ce n'est pas du tout de la redondance (même chose pour les portages/remakes des licences 64 sur la 3ds) et bon sur wii il y a mario galaxy 1-2 , new super mario bros(et bon je parle pas de tous les spin-off de mario comme tennis ,kart,striker et autre joyeuseté), metroid prime corruption, metroid other m et metroid trilogy. Bref, vive la critique sélective
pour toi pas pour les autres -_-"
enfin si les suites fonctionnes c'est que forcement il y a une demande. Personne n'a cracher sur Mario Galaxy 2 pourtant c'est une suite au meme titre que Killzone et compagnie
Zelda t'as le TP, le Crossbow machin, le skyward sword. Les Metroid, t'as le 3, le other m, le trilogie, les 1 et 2 avec la jouabilité Wii, etc.
2 killzone, 3 Uncharted, (Resistance c'est pas Sony), 2 Unfamous, 1 God of War. Je vois pas le scandale. Surtout que Sony est beaucoup plus gros en terme d'effectifs que Nintendo et fait sous-traiter par d'autres studios. Ce qui permet d'être plus productif que Nintendo, qui n'a qu'une team Zelda, une team mario, etc.
Bref tout ça pour dire que : tant que c'est bon, c'est quoi le problème ?
Omg j'avais loupé cette phrase
Pareil pour Killzone 2, Killzone 3, et hop Killzone NGP
Resistance 1, Resistance 2, Resistance 3, hop Resistance NGP...
Je trouves ca bien plus grossier que Mario Kart DD, Mario Kart DS, Mario Kart Wii, puis Mario Kart 3DS...
Après New Super Mario Bros Wii est quand même sorti bien après New Super MArio Bros DS.
Pour Mario Galaxy 2 il s'agit quand même de la première suite direct d'un Mario 3D...
Bref, faut savoir analyser un minimum, oui, Nintendo sait créer un sentiment d'attente avec leurs jeux, en leur donnant une certaine rareté. D'ailleurs ils n'enchaînent pas vraiment les sorties, ils laissent même la place aux éditeurs tiers.
Si vous voyez pas la différence je peux rien pour vous...
A part une notion de subjectivité, c'est exactement le même délire....
Uncharted c'est un titre tous les 2 ans, Mario Kart c'est un titre par GENERATION ! tu vois pas la différence que ca fait ??? Normal que Mario Kart 3DS fasse impression.
Du Zelda et du Mario on en bouffe à chaque 1-2 ans également hein et ça depuis le premier opu bref tu es vraiment objectif quand tu veux
On se demande c'est qui qui est de mauvaise fois.
Eldrick, n'importe quoi, le deuxième Zelda sur Wii ne sort que cette année, le premier est sorti en 2006 je te signales, Mario Galaxy 2 est la première suite d'un Mario 3D qui était tout simplement inattendue et ca m'étonnerait qu'il y en ai un 3, tout comme New Super Mario Bros Wii est un jeu en 2D qu'on ne peu pas comparer.
bref une belle vision de jv que je n'envie pas
Je parle évidament de toute console confondu(vu que tu fais la même chose )
et bon pour te rafraichir la mémoire http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_Legend_of_Zelda_media et mario je pense que j'ai même pas besoin de te sortir la liste xD
C'est toi qui piges pas que si Nintendo pouvaient bombarder le marché d'un Zelda par an ils le feraient. Mais ils peuvent pas, les jeux comme Zelda, c'est comme Final Fantasy, ça nécessite un développement long.
Tu te rends pas compte à quel point ce que tu dis est subjectif. Y'a qu'à voir ta justification bancale pour Mario Galaxy 2...Notion d'attente,tss
au vu de la qualité de la saga non c'est parfait pour moi
ah mais non cod c'est de la merdeux parce que ça marche trop bien donc il faut boycotter
"on parle des licences Sony et Nintendo là.
oui et? on joue à quoi pendant que l'on attend tes jeux N? faut arrêter la mauvaise foi tu as sortie une phrase bidon et maintenant pour sauver la face tu essaies de la justifier alors que c'est du grand n'importe quoi
Eldrick, t'es un marrant toi, moi je te parles des vrais Zelda pas des sous-titres qu'on peu te chier à tout va.
C'est toi qui piges pas que si Nintendo pouvaient bombarder le marché d'un Zelda par an ils le feraient. Mais ils peuvent pas, les jeux comme Zelda, c'est comme Final Fantasy, ça nécessite un développement long.
Donc on est d'accord...
Plus un jeu est rare, plus il se fait attendre, c'est une équation mathématique logique.
ça du fait que Sony a mi en avant, voire trop en avant la possibilité de jeux PS3 sur NGP et vice versa.
Nous les joueurs avont soulevé la facilité qui pourrait avoir sur ce sujet, et qui c'etait fait sur PSP avec ses portage PS2.
Donc il est normal qu'on se pose ce genre de question vu ce qui c'est passé avant et comment Sony amène la chose.
Biensur que le futur joueur NPG veut des license tirées de la PS3.
Mais il ne veut pas les jeux ps3 sur NGP.
J'espere que j'ai été clair, et que tu as compris cette négation envers des jeux ps3 etnon les licenses
Seulement je sais reconnaître les faits réels moi.
Les spin-off portable reste tout de même des zelda hein , la licence est tout sauf rare mais bon lorsque c'est Nintendo il y a toujours une excuse.
Par ailleurs les fire emblem sur gba(série que j'adore d'ailleurs) ont sortie à un an d'intervalle et la série a une moyenne de 1 titre par deux ans mais bon encore une fois personne ne critique cela
Seulement je sais reconnaître les faits réels moi
Étrangement tout ce qui je vois c'est des opinions venant de ta part donc on va repasser pour l'objectivité et les faits réels si tu veux bien
Ca n'a rien à voir avec l'attente suscité, c'est que ces jeux sont bons (enfin le seront très certainement) et donc on veut y jouer. Ca c'est de la logique.
Y'a aucune rareté chez Nintendo...
Là où Nintendo fait la différence c'est qu'ils les enchaînent avec parfois de longs écarts, et chacune de leur suite a un gameplay plus ou moins retravaillé que ce soit à cause du support (wiimote, écran tactile...) ou des mécanismes de jeu (Yoshi dans mario galaxy 2).
Mais bon, visiblement il vous faudra plus qu'une lanterne pour vous éclairer.
Ouais si tu veux, pourtant on les a attendu leurs jeux sur Wii...
en attendant je trouves qu'ils gèrent mieux leurs sorties... Uncharted on sait maintenant dans quel schémas ca s'inscrit, alors que d'une année à l'autre, Nintendo peut très bien sortir une nouvelle licence plutôt que de faire un nouveau Zelda... Que ce soit Metroid Other M, Mario Galaxy 2, Zelda SS, à la base aucun de ces jeux n'étaient véritablement attendus, Uncharted 3 on le savait depuis Uncharted 1...
Sauf que Naughty dog va probablement lacher cette licence après la sortie de la ps4 alors que des mario/metroid/zelda tu vas en manger pendant encore 20 ans
pas plus que les jeux N quand on aime on ne compte pas
"Nintendo peut très bien sortir une nouvelle licence plutôt que de faire un nouveau Zelda..."
ah oui quoi? mario? kirby? metroid? on sait d'avance que si l'on a pas un zelda on aura un autre truc connu
"Sauf que Naughty dog va probablement lacher cette licence après la sortie de la ps4 alors que des mario/metroid/zelda tu vas en manger pendant encore 20 ans"
+1000000
Ce n'est pas une discussion, c'est un monologue. Pour rester dans le même ton .... on a pas besoin d'un fanboy.
non mais comme si ce n'était pas des évidences
"Uncharted 3 on le savait depuis Uncharted 1..."
vu les ventes des nouvelle licences sony à leurs début personne ni croyait à l'époque
ca me ravis bien plus d'avoir un nouveau mario kart, licence peu exploitée par Nintendo car à chaque fois concentrée en un seul titre par génération, qu'un nouveau Uncharted alors que selon moi la trilogie de Naughty Dog suffira emplement... on a pas les même valeurs c'est tout.
J'ai rien d'un fanboy, j'aime autant Sony que Nintendo triple buse, seulement il y en a encore qui on un peu de recul.
Ah bon ? bah fallait être naïf alors... vu le fric que ca coûte des suites pour rentabiliser sont toujours prévues...
Kid>>>Si je part dans ton délire, les jeux multiplateformes peuvent aussi entrer dans ton raisonnement (qui soit dit en passant est faux) ce sont des titres inédits pour la console et non des portages (comme les jeux multiplateforme) donc non je ne comprends pas ce genre de reproche...
Octobot>>>j'ai saisi là où tu voulais en venir mais le fait est que pour toi ça a l'air d'être un problème mais moi je m'en cogne de me manger des licences familières tant que seul prime l'utilisation de leur nom et de leur univers
Je trouve cela juste logique pour un constructeur d'aider au futur succès de sa machine au travers du nom de ces licences
et pour conclure: je crois que l'on mélange trop portage et usage du nom et de l'univers d'une licence
ah bon? il est ou hs2? lair 2? il fallait bien rentabiliser les bases non?
"de plus Uncharted n'était pas le plus gros échec, loin de là."
mais pas non plus un succès commercial à la mario ou halo.
Naughty Dog de plus est un studio particulièrement soutenu par Sony.
c'est tout... j'en étaient sur que tu allais sortir ces deux jeux...
La wiimote elle a apporté quoi à Zelda ? Rien que le fait qu'on trouve une version identique de ce jeu sur gamecube prouve que la wiimote est largement dispensable. Mario Kart ? Il est jouable parfaitement à la manette cube. Mario Galaxy ? la manette cube aurait suffit également, etc, etc.
Et je te parle même pas de l'écran tactile particulièrement utile dans Mario Kart ou Zelda. Il n'y a guère que Kirby qui justifie pleinement l'utilisation de la DS.
Heu non, Nintendo est structuré comme Sony a une plus petite échelle. Hall Laboratory fera les kirby/smash Bros, l'équipe Aonuma bossera sur Zelda, Gamefreak bossera sur pokémon (genius sonority sur les pokémon de salon), Level 5 sur les Layton/Inazumachin eleven, etc.
C'est exactement comme chez Sony. sauf que Sony n'a pas des équipes, ils ont des gros studios pour leurs licences. Tu vas pas demander à Polyphony digital de bosser sur uncharted et laisser Gran turismo à Naughty Dog, non ? La Spécialisation amène la qualité.
Je trouve ça cocasse de dire que Nintendo peut choisir de faire la suite d'une suite ou préferer faire la suite d'une autre suite mais pas Sony.
Que tu préfères les suites Nintendo c'est ton choix mais faudrait voir à assumer sa subjectivité hein. Moi je n'apprécie vraiment que Uncharted et God of War chez Sony et toutes les licences Nintendo.
mais qui utiliserait les nouvelle fonctionnalité de la ngp point de vue gameplay. tu dis qu'il faut se taper 10 mille mario parce qu'ils innove un poil à chaque fois.
là uncharted peux bénéficier de ces ajouts(tout comme resisance ou kz) mais ça te va pas tu gueule dessus sans même attendre de voir quoique ce soit?
étrange ta façon de pensée à sens unique -_-"
la différence est notable pour moi.
ah ok je vois avec qui on essaie de parler
Kalas précise au lieu de faire le malin...
Tu peux aimer Sega,Sony Nintendo et cie cela ne change pas le fait que tes "arguments" dégoulinent de fanboyisme et que tu prends tes opinions pour des faits donc comment une personne peut vraiment te prendre au sérieux après ça?
Si je comprends bien ton raisonnement, tes opinions sont des arguments et nos arguments sont des partis-pris, difficile d'aller où que ce soit dans ces conditions.
la différence est notable pour moi.
Subjectivité, obvious.
ah parce que tu as une date pour la version ngp?
"le tactile on connait déjà Kalas... tout simplement... si lever le cul de Drake pour franchir un tronc d'arbre ca te rend enthousiaste, tant mieux..."
ah parce que le tactile est connu tout est has been? pppffffiiiooouuu ça vole haut
ps: je suis pas enthousiaste je suis juste curieux comme tout vrai gamer et non comme un blasé qui à une vision à sens unique plus que bizarre du jeu jv
Pour moi l'expérience que m'a offerte la PS3 vis à vis de ces jeux est suffisante, c'est pas comme si j'aurai un manque en voyant les gens jouer à ces jeux sur PSP2... Par contre un Mario Kart, licence que j'adore et qui sort que trop rarement je dis pas non.
C'est pas une question de mauvaise fois, de fanboyisme, de fermeture d'esprit ou de provocation, c'est mon choix, mes envies, tout simplement. ca sert à rien de marteler de longues tirades le topic...
non c'est juste que je dois répondre à 3 personnes en même temps...
oui il est prévu pour le lancement. D'ailleurs Sony a intérêt.
Non mais je saurai largement m'en passer maintenant... C'est pas ca qui va me faire acheter une nouvelle console.
Bref, j'ai jamais dit que c'était has been.
tu es tellement de mauvaise foi dans ce que tu dis que tu nous invente un problème qui n'as rien à voir avec le sujet afin de faire diversion
"oui il est prévu pour le lancement"
ah bon?
"D'ailleurs Sony a intérêt"
ah bon ça viens de ta boule de cristal
"Non mais je saurai largement m'en passer maintenant... C'est pas ca qui va me faire acheter une nouvelle console"
non tu vas acheter une console qui fera du remake à gogo en prônant la 3ds, effet que tu virera comme tout le monde parce que ça te flinguera les yeux à force trop bien la nouveauté
allez j'en place une quand meme pour le faux joueur qui dit qu'il n'y a aucune nouveauté dans mario galaxy. BRAVO, tu es le champion de cette page.
La seule grosse différence entre uncharted 1 et 2 c'était les ennemis inhumains et entre les créatures engendrées par la malédiction dans le premier en fin de jeu et les bêtes à cornes en fil rouge du 2 il y a pas photo net avantage au premier.
M'enfin c'est pas comme si on avait l'habitude ici....
Moi j'ai acheté une Wii.
J'ai également une PS3.
Sur Wii j'ai été content de jouer à certains jeux, Metroid Prime 3, Other M, Donkey Kong Country Returns, Mario Galaxy 1 et 2, Zelda TP bientôt SS, Mario Kart, Smash Bros et j'en passe...
Compris ?
Sur PS3, je suis heureux de pouvoir jouer à du Killzone 2, 3, du Uncharted 1, 2 bientot 3, du Infamous 1, 2, 3 (surement) du Motarstorm 1, 2, 3, du Resistance 1, 2 et 3 aussi.
Conclusion ?
Je préfère le line-up 3DS car j'ai envie de voir des licences aux quelles je n'ai pas beaucoup ou suffisamment joué.
Par contre, je trouves que la PS3 avec toutes ces suites ma largement offert assez de plaisir vis à vis de ces jeux.
Quitte à acheter une console pour profiter de jeux, je préfère prendre celle qui est à un prix plus bas et qui me fera profiter à des jeux aux quels je n'ai que trop peu joué plutôt qu'une console trop cher dont les titres m'ont déjà offert plein de bonnes expériences sur console de salon.
Capiche ?
Pour moi c'est qu'une question de quantité et de suffisance, pour le choix de ces machines, pas de préférence par rapport à Nintendo ou Sony. Si votre truc c'est de jouer à fond les licences Sony, tant mieux pour vous, moi je ne m'oriente pas que sur une direction et tout bien réfléchi l'une me convient mieux que l'autre.
je suis hybride
depuis quand on juge une console sur ce que fait la concurrence ?
"ah bah c pas grave si ils font un remake de uncharted sur NGP, apres tout ils font bien un zelda OOT sur 3DS !"
déja, les deux jeux sont incomparable, ensuite, je vois pas en quoi ca legitime quoi que ce soit !
Arretez de vous prendre la tete, prenez la NGP si vous aimez les licences sony, prenez la 3DS si vous aimez les licences Nintendo, point final.
serieusement, c'est meme plus de la mauvaise foi, c'est de l'aveuglement pur et simple ! t'as jamais du jouer aux jeux DS c'est pas possible ! Prend juste Yoshi Touch & Go, t'as deja joué ? Trauma Center ? j'vais pas m'amuser a aller plus loin , les mecs qui osent parler d'un truc qu'ils ne connaissent pas, ca m'exaspere.
déja a la base, pourquoi parler de la 3DS pour parler de la NGP ? pourquoi faire cette comparaison ?
depuis quand on juge une console sur ce que fait la concurrence ?
"ah bah c pas grave si ils font un remake de uncharted sur NGP, apres tout ils font bien un zelda OOT sur 3DS !"
déja, les deux jeux sont incomparable, ensuite, je vois pas en quoi ca legitime quoi que ce soit !
Arretez de vous prendre la tete, prenez la NGP si vous aimez les licences sony, prenez la 3DS si vous aimez les licences Nintendo, point final.
salaud qu est ce que tu a fais de thomasss2 , t est qui toi ???? tu lui a hacker son compte?? bon c est ca ou pour une fois je suis d accord avec lui ( mauvais signe , je dois me taper un sale karma moi
mais si la PNG propose les meme jeu que ceux de la ps3
elle n'a pas lui d'existé vu que la ps3 est dejà.
et apres y en a qui chie sur Nintendo quand il propose zelda OOT.
Alors ferme la justement...Trauma Center est un jeu Atlus. Ensuite je parlais des licences Nintendo, toi t'arrives à me faire une généralité avec un jeu. Bien sûr qu'il y a des jeux qui exploitent les fonctions de la DS, mais t'es hors sujet.
Je vois pas en quoi Zelda, Mario Galaxy, Mario Kart, Mario bros, Smash Bros, Metroid et les autres auraient été injouables avec un pad. Y'a que l'abruti que tu es qui comprend les posts à travers. Personne n'a dit que les jeux Nintendo n'avaient pas évolué au niveau du gameplay sur cette génération, juste que l'évolution est possible sans le tactile et la wiimote.
Autant j'ai adoré les Zelda DS, autant je trouve pas le tactile indispensable.
Bref, avant d'aboyer comme un rocket, étouffe ton fanboyisme et essaie de saisir les messages des autres. Personne lui veut de mal à ton nintendo chéri.