profil
evasnake
5
articles : 183
visites depuis l'ouverture : 240783
evasnake > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 14/08/2010 à 13:56 par evasnake
    commentaires (45)
    raioh publié le 14/08/2010 à 14:03
    Mouais.
    souken publié le 14/08/2010 à 14:03
    Meme pas de Golden Eye ou de Perfect Dark ?
    raioh publié le 14/08/2010 à 14:04
    Non, mais rien que King Kong et Metroid x_x
    raioh publié le 14/08/2010 à 14:05
    Half-Life, c'est vraiment trop de la merde !
    evasnake publié le 14/08/2010 à 14:07
    Freedom> Metroid Prime réinvente la première personne dans ce qu'on pourrait appeler le first person adventure
    Quant à King Kong, il te procureras des densations que tu ne trouveras dans aucun autre jeu
    rajax publié le 14/08/2010 à 14:07
    Wolfenstein 3D ?! Mdr x) . Et puis que fout Mirror's Edge ? C'est pas un FPS jusqu'à preuve du contraire x) . Oh, et puis, il n'y a qu'un "n" à "Medal of Honor"
    evasnake publié le 14/08/2010 à 14:09
    Et mea culpa, j'ai oublié certains jeux (genre Half-life et GoldenEye qui mériteraient tous 2 d'être sur le podium.
    quantys publié le 14/08/2010 à 14:11
    Metroid Prime redonne un coup de neufs déja a tout ces FPS lui donnant un style aventure/exploration. Pour Perfect Dark c'est tout simplement l'aboutissement d'un Golden Eye qui manquait de finition.
    Rien que ces 2 jeux méritent être dans le podium.

    Halo par contre ne devrai même pas y figurer (même pas dans le top 25 tellement c'est un jeu vieillot et basique truffés de bugs)
    max2403 publié le 14/08/2010 à 14:11
    King Kong
    MW2
    Portal

    Portal est certe un excellent jeu mais n'est pas a prendre comme un FPS, pareil pour Mirror's Edge, On ne peut pas les ranger aux cotés de MW2 et
    clash publié le 14/08/2010 à 14:12
    pas de half life, goldeneye, far cray 1 (pc), crysis, cod 4, cod1, etc etc????!!!!!! brulé le!!!!
    max2403 publié le 14/08/2010 à 14:12
    autre Rainbow Six

    Désolé du double post, j'ai buggé.
    clash publié le 14/08/2010 à 14:13
    Unreal tournament 1 (pc), quake 3!!!! et plein d'autre!!
    monkeydluffy publié le 14/08/2010 à 14:14
    pas crysis dans la liste une honte ^^ Modern Warfare 2 dans la liste bizare car il et quant méme tres mauvais pour ma par ^^
    mordred publié le 14/08/2010 à 14:16
    DooM 3 / Condemned. good list!
    tvirus publié le 14/08/2010 à 14:16
    encore la y'a quand même du bon dans le top
    dedad publié le 14/08/2010 à 14:22
    Killzone 2 N°18 faut pas déconner. Manque COD1 sur PC bien sur, GOLDENYE, PERFECT DARK,
    raioh publié le 14/08/2010 à 14:23
    Evasnake : C'est sûr, King Kong me procura plus que des titres comme Half-Life, CS, Stalker, Far Cry, Painkiller, Soldier of Fortune, AvP2, Serious Sam, Fear...
    Question de goût, je suppose.

    Concernant Metroïd Prime, pour moi ce n'est clairement pas un Fps, c'est un jeu d'Action/Aventure/Fps (Surtout qu'il a une maniabilité Fps de merde) et il ne réinvente rien du tout.
    Il est dans la même catégorie qu'un Jedi Knight.
    shurax93 publié le 14/08/2010 à 14:24
    J'ai bien rigolé pour certaine absence.
    shiks publié le 14/08/2010 à 14:25
    Metroid Prime c'est plus un FPA qu'un simple FPS, certes c'est du shoot mais avec une grande dose d'exploration et d'aventure. Enfin bon c'est ton top c'est sûr.
    raioh publié le 14/08/2010 à 14:27
    Quantys : Halo : Combat Evolved est très certainement un des 20 meilleurs Fps au monde. Et oui.
    shiks publié le 14/08/2010 à 14:27
    Sinon dans l'ensemble c'est sûr j'aurai pas fait le même, il y a des oublies mais je suppose que tu met que les jeux que tu a joué.
    superglacon publié le 14/08/2010 à 14:32
    Dans le titre y'a juste "Première personne", pas "jeu de tir à la première personne"...
    Sinon Mirror's Edge après King Kong, loul.
    hayatevibritania publié le 14/08/2010 à 14:33
    FPS = First Person SHOOTER. Metroid prime a une vue première personne, et on shoot, donc c'est un FPS. Mirror's Edge de même. Y'a pas de FPA et autre connerie.
    quantys publié le 14/08/2010 à 14:44
    Freedom: Je pense qu'on ne tombera pas d'accord la dessus. Au même moment d'autres FPS faisaient nettement mieux que Halo premier du nom.

    Graphiquement Halo, bien en dessous de Killzone et Metroid Prime qui eux pour arborent des textures plus fouillés et audacieuses que celles de Halo, qui s'apparente a de la N64 lissé. Sauf pour les persos que je trouve qu'il y a eu une once d'effort je l'accorde.

    Level Design de Halo: quasi inexistant. Metroid Prime la dessus surplombe même aujourd'hui une grande partie des FPS. Il n'y a que Bioshock encore qui peut rivaliser avec Metroid Prime la dessus.

    Scénario de Halo peut-être un des seuls points positifs à Halo, mais alors qu'est-ce qu'il est plat...on à l'impression que c'est narré par un moine de shaolin en pleine méditation, tellement c'est chauve.

    Point positif, pour l'époque l'intelligence artificielle dans le mode principal du jeu...la je veux bien l'accorder. Les enemis et coéquipiers réagissent bien et tout...la dessus ok. Le système de récupération c'était nouveau c'était bien aussi.

    Conduire des véhicules...ah bah non Call of Duty le faisait déjà à l'époque. Maintenant de la à dire que Halo est un bon jeu...pas du tout.

    Halo n'est qu'un FPS sans grande ambition, plat et...complètement à la ramasse dans maintes de domaines cités-ci dessus et encore j'en oublie. Il ne mérite pas tout le foin qu'on fait pour lui.
    Un peu comme Assassin's Creed qui après quelques temps on entends dire qu'il est pourri...bein il était bien dés le départ, juste que certains se laissent mener par la machine marketing tout simplement.
    raioh publié le 14/08/2010 à 14:46
    Linkstar : Stfu encore une fois. "Meilleurs FPS de tous les temps", il faut peut-être te dire ce qu'est un Fps ? Ah, merci Hayate.
    dedad publié le 14/08/2010 à 14:49
    Je suis d'accor Metroid est un FPS. Quantys je ne suis pas d'accor HALO 1 sur la xbox fait partie des meilleur FPS jamais sortie enfin pour moi.
    tvirus publié le 14/08/2010 à 14:49
    Quantys > Bioshock ne rivalise même pas avec il l'enterre de A-Z.
    hayatevibritania publié le 14/08/2010 à 14:50
    Halo c'est 2001, MP 2002 et Killzone 2004. Heureusement qu'il est moins beau, et surtout c'est un jeu du line up de la Xbox. Ensuite Halo c'est des environnement ouvert et immense, ce que les 2 autres non pas. Le reste je commentes pas, pas l'envie et le temps. Que tu le veuilles ou non, Halo est un excellent jeu. L'un des meilleurs FPS, ce sont les suivants qui sont à jeter.
    tvirus publié le 14/08/2010 à 14:51
    Sinon clair que le premier Halo est une bombe ! Le seul qui as le mérite d'exister dans cette franchise.
    quantys publié le 14/08/2010 à 14:58
    Shiks: c'est bien de dire que Metroid est un FPA juste pour qu'il ne figure pas dans la catégorie FPS. Metroid est un shooter, avec le coté aventure et exploration en plus. Donc faut arréter de le mettre hors catégorie.

    Sinon on va commencer a séparer Forza 3 de Gran Turismo, parce que Forza 3 a les pneus se déforment c'est une simulation de pneus automobiles et Gran Turismo c'est une simulation de longévité accrue.

    Je ne vais pas critiquer ceux qui pensent que Halo est un bon, jeu, ils doivent avoir leurs raisons, mais faut aussi les justifier.

    Je justifie, je donne mon avis...avis personnel...démocrate...avis libre...sans vouloir jouer le troll c'est pas mon genre. Ceux qui me connaissent le savent.

    Shinobi...c'est clair par rapport à Metroid Bioshock ne rivalise pas, mais il a apporté quelque chose que beaucoup de FPS n'avaient pas...un level design oubliés dans beaucoup de FPS
    tvirus publié le 14/08/2010 à 14:59
    Effectivement^^ un vent de fraicheur a ce niveau en son temps ,sa manquais d'architecte du genre et c'est bien une des raisons que j'aime vraiment le premier metroid prime !
    superglacon publié le 14/08/2010 à 15:03
    Freedom : As-tu sérieusement cru que j'étais ton ami ? Je ne pense pas, donc ton "stfu" tu te le gardes, surtout que mon message ne s'adressait pas à toi. Donc si tu as un problème d'égo ou que sais-je encore, vas voir ailleurs.
    shiks publié le 14/08/2010 à 15:04
    Quantys c'est pas pour ne pas le mettre dans une catégorie FPS a moins que tu es dans ma tête pour dire ça ? Je le dis car je le pense, la par d'explorations, scan, énigme est bien trop importante pour moi. Donc chacun pense ce qu'il veut pour moi c'est plus un FPA qu'un FPS .
    fan2jeux publié le 14/08/2010 à 15:08
    Pour moi y a pas photo c'est portal, le best of the best
    quantys publié le 14/08/2010 à 15:11
    Je ne dis pas cela a titre personnel, mais c'est quelque chose qui reviens souvent.

    Si Metroid est joué à la première personne et il y a des phases de shoot c'est un FPS, FPA c'est juste une sous catégorie. Comme jeux de foot...arcade et simulation, mais à la base c'est un jeu de foot.

    Si Metroid en même temps qu'il offre des phases de shoot et une exploration avec, c'est un réel plus. pourquoi vouloir le mettre dans un FPA, faut pas qu'il rentre en concurence avec les autres FPS...trop intellectuel, et pas assez stupide comme jeu pour figurer dans les Most Wanted for Kevins.

    Mais cette génération préfère les jeux, allé hop je met la pièce je canarde sans réfléchir ou prendre le temps, bang, boum, mitraillettes (20 sortes différentes ont sait pas pourquoi, elle font tout pareil) paf grenade, pouumm explosion...courir, sprinter (bouton magique)....et hop fin de niveau...hop une fois fini poubelle.
    raioh publié le 14/08/2010 à 15:14
    Quantys : Halo, fin 2001. Metroid Prime, fin 2002. Killzone, fin 2004.
    Ah, ok... Et puis, je parle même pas de la définition de la Xbox, qui était de loin supérieur à la Ps2 et la GC. Les textures étaient peut-être meilleurs sur MP et KZ (Et heureusement), mais Halo n'avait pas à rougir dans son entière réalisation avec eux même avec des années dans la gueule.

    Le level design ? Jamais entendu quelqu'un en dire du mal, il n'y a pas une personne qui ne croyait pas être sur l'Halo. Le jeu était riche dans ses environnements tout au long de l'aventure et l'architecture des constructions des Forerunners était très bonne. Je ne parle même pas du Level Design des maps multi, du très très très haut niveau dans le genre.

    Conduire un véhicule dans COD et dans Halo n'a juste rien à voir.

    M'enfin bref, comme tu le dis si bien, nous n'allons pas être d'accord. Halo reste pour moi (Et après le nombre de Fps que j'ai fait..) un des meilleurs Fps. Il sera le pilier des Fps console, s'il y a eu Killzone, c'est parce qu'il y a eu Halo, tout simplement.



    Linkstar : Ho que non et heureusement. Je suis le premier ici à dire que Metroid n'est pas juste un Fps, donc forcement ta petite réflexion me vise.
    shiks publié le 14/08/2010 à 15:18
    Si Metroid en même temps qu'il offre des phases de shoot et une exploration avec, c'est un réel plus. pourquoi vouloir le mettre dans un FPA, faut pas qu'il rentre en concurence avec les autres FPS...trop intellectuel, et pas assez stupide comme jeu pour figurer dans les Most Wanted for Kevins.

    Oui j'entends souvent ça et c'est très réducteur pour les FPS, mais note que j'ai pas dis qu'il et totalement à exclure des FPS, je dis qu'il est plus orienté FPA que FPS pour moi. Enfin chacun à ça vision des choses et ce top est un top perso.
    superglacon publié le 14/08/2010 à 15:18
    Tu n'es pas le centre de mon monde tu sais. Et ma réflexion était écrite pour Rajax. Désolé qu'elle ne fusse pas adressée à toi mais c'est comme ça. Et même si cela avait été le cas je ne vois pas ce qui te permet de m'insulter comme tu l'as fait.
    raioh publié le 14/08/2010 à 15:19
    Si Metroid en même temps qu'il offre des phases de shoot et une exploration avec, c'est un réel plus. pourquoi vouloir le mettre dans un FPA, faut pas qu'il rentre en concurence avec les autres FPS...trop intellectuel, et pas assez stupide comme jeu pour figurer dans les Most Wanted for Kevins.

    Le problème, c'est que son gameplay Fps est très très mauvais, donc oui, il vaut mieux le mettre dans une sous catégorie du FPS.
    hayatevibritania publié le 14/08/2010 à 15:26
    Freedom: bon là on va pas être d'accord mon mignon. La partie FPS de MP est peut être pas la meilleurs, mais elle est loin, très loin d'être mauvais. Elle serait mauvaise si elle était mal foutu, qu'on ne retirait aucun plaisir, et qu'elle était le partie principal du jeu. Hors c'est tout sauf le cas : maniabilité parfaite, plaisir immense, partie mineur du jeu.
    quantys publié le 14/08/2010 à 15:26
    S'il y a eu Killzone c'est parce qu'il y a eu Halo surement, mais pour Metroid dans le genre il est sorti juste un an après, et sur une console moins puissante que XBox et Killzone j'en parle même pas la PS2 ne gérait même pas les Shaders, ni le bump mapping.

    Contrairement à Halo, Metroid on lui trouvera jamais un défaut technique ou artisitique, même dans 10 ans.

    De la a dire que Metroid à un mauvais gameplay FPS, c'est un avis strictement personnel de ta part. Il se joue tout aussi bien à la manière d'un FPS classique sans look et avec look pour cibler les ennemis.
    C'est comme si tu dirais dans une voiture qui propose la boite auto et manuelle c'est pas bon, mais une voiture qui propose qu'une boite auto c'est bien...pas logique.

    Je ne suis pas ici ni pour défendre un ou l'autre jeu, mais faut mieux justifier le gout pour Halo. Acheter un jeu pour ces maps que pour cela ça fait cher.
    quantys publié le 14/08/2010 à 15:27
    Pedohayate +1 rien a rajouter, t'as presque tout dis
    cail2 publié le 14/08/2010 à 15:51
    Même pas un petit Half Life 2, Golden Eye 64 ou Team Fortress 2 ?
    Et un peu plus perso : Fall Out 3
    raioh publié le 14/08/2010 à 16:58
    Hayate : Je parle de la maniabilité face à un Fps traditionnel de l'époque. Elle n'est juste pas comparable, si le jeu devait être uniquement pris pour ce qui tourne autour de la visée et de toute la technique qui en découle normalement, il serait clairement mauvais. Mais le jeu étant très différent d'un Fps traditionnel, la visée de Metroid est parfaite pour le genre de jeu qu'il est.
    arrrghl publié le 14/08/2010 à 17:41
    le premier halo est sortie sur un hardware non maitrisé , en 2004 la ps2 commençait déjà a être bien exploitée par les développeur ....
    de plus à sa sortie sur xbox halo etait le plus beau FPS consoles

    si tu veux on peut parler de halo 2 qui lui est un jeux qui montre la maitrise des dévelloppeur sur la xbox ....