Nintendo et Sony n'ont qu'à bien se tenir. L'iPhone et l'iPad sont des plateformes de jeux atypiques qui ne laissent ni les éditeurs de jeux ni les joueurs indifférents.

Personnellement, je pense qu'Apple est en tout point meilleure que Sony : ils savent faire des baladeurs, il savent faire des interfaces agréables, il savent communiquer sur leurs produits, il savent faire des outils de développement, ils ont un véritable écosystème de produits et de services compatibles entre eux, cohérents et homogènes, et ils ont le vent en poupe (bénéfices surréalistes, nombreux succès, Steve Jobs).. Bref, si Sony a réussi dans le domaine des consoles portables, Apple a selon-moi 1000 fois plus de chances de réussir.

L'iPad possède de nombreux avantages concurrentiels par rapport aux autres consoles portables :
— son grand écran multi-touch (ouvre de nouvelles possibilités exclusives),
— ses accéléromètres (idem),
— ses capacités en ligne (Bluetooth 2.1, Wifi n, 3G+ pour certains modèles),
— ses outils de développement (Cocoa, OpenGL/ES 2, Xcode, etc.),
— son système d'exploitation de haut niveau d'abstraction,
— l'App Store (dématérialisation, magasin dans la poche, ouvert 24:7, possibilité de mettre à jour, contenu additionnel à télécharger, etc.),
— le multimédia (musique, vidéo, Internet, Youtube, et des milliers d'applications),

Bref, il est original, et va donc recevoir des jeux exclusifs et originaux. Il a donc toutes ses chances dans la guerre des consoles. Nintendo a intérêt à réagir correctement car Apple est plus dangereuse que Sony.

Le problème pour Nintendo, c'est qu'ils n'ont pas les compétences en interne pour rattraper l'iPhone ou l'iPad :
— Ils sont réticent sur les jeux en ligne (codes amis, etc.),
— Leurs outils de développements sont rudimentaires,
— Ils ne savent pas faire de consoles de haut niveau d'abstraction,
— Ils ne peuvent pas tout miser sur la dématérialisation (ils ont besoin du réseau de vente de jeux traditionnel, contrairement à Apple qui a son propre réseau de distribution).
— Et surtout : ils ne savent pas faire des logiciels multimédia. On l'a vu avec les chaines Wii ou sur la DSi, ils sont nuls dans ce domaine. Et ils n'ont pas les partenaires nécessaires pour se lancer la vente de musique, de films etc. contrairement à Apple et Sony.

Conclusion : Nintendo risque une fois de plus de perdre son hégémonie sur le marché des consoles portables. C'est une attaque encore plus sérieuse que celle de Sony à l'époque de la PSP. Nintendo pourrait faire les frais de la convergence des appareils mobiles, qu'Apple dirige d'une main de maître depuis le milieu des années 2000.

En outre, Apple se réserve le droit de venir titiller Nintendo, Sony et Microsoft sur le marché des consoles de salon.. Il suffirait de mettre à jour l'Apple TV pour qu'il propose un App Store, et un dispositif d'interaction qui viendrait révolutionner la télécommande télé et les manettes de jeux (télécommande multi-touch comme la Magic Mouse ?).

Une chose qui est sûr c'est que nintendo sait faire les meilleurs jeux et les plus attractifs qui soit et je ne parle même pas du gameplay où il est le roi dans ce domaine. Là où Apple est à des années lumières. Et les consoles de jeu c'est les jeux qui doivent être important et non le multimedia. Il suffit de voir les ventes de la ds et de la psp. Tant que mario, pokemon, zelda, wario, brain... appartiennent à Nintendo, il s'envendra toujours autant de consoles portables de nintendo. Là où les concurrents doivent encore trouvé des personnages emblématiques, des idées originaux, des gameplays bien réfléchis... pour leurs portables.

Je confirme ce que dit DRcube2 avec ma propre experience: j'ai achete un iphone car je voulais un telephone tactile, qui fasse MP3 et le cote jeu m'a fait pencher vers le smartphone d'Apple plutot que vers HTC. (Et ca continue d'evoluer cote jeu avec de plus en plus de jeux interessants)

Et je regrette rien, dans mes amis tous ceux qui ont un HTC sont soient decu, soit constamment à attendre une nouvelle mise à jour plus rapide/stable,...et cote jeu c'est pas le top :/ Le Magic rame, le Hero ils attendent la derniere mise à jour deja dispo ppour les derniers modeles,...applis moins pratique que sur iPhone,... En plus les HTC t'en a un nouveau tous les 6 mois, quant Apple ne sort qu'un nouveau modele tous les 1/2 ans sans que ca soit reellement une grosse evolution qui obligerait les possesseur de version anterieur a changer de modèle.

Apres c'est sur ca n'en fait pas une console portable à proprement parle, mais une bonne alternative pour la personne qui veut un smartphone et qui aime les jeux(comme moi par exemple)

Trungoku : Si tu penses que l'iPad n'est rien d'autre qu'un gadget, c'est que tu n'as pas compris ce qu'est l'iPad. Dans ce cas va lire les tests (en anglais) des journalistes qui ont pu l'essayer. Et va sur le site d'Apple pour voir ce qu'on peut faire avec un iPad.
C'est loin d'être un gadget. Si ça marche il peut "révolutionner" la presse et les livres, il peut devenir le cartable électronique dont tout le monde parle depuis 15 ans, et il peut remplacer les Netbooks.

Quant aux jeux : tu penses que les développeurs qui font des jeux sur DS ou PSP ne le font pas pour l'argent ? Il en va de même sur iPhone et iPad : il y a un marché (c'est à dire : ils peuvent potentiellement vendre des jeux), donc ils foncent. Je ne vois pas où est le problème.

Moi ce que je vois, ce sont toutes les possibilités offertes par les spécificités de l'iPad. J'étais tout aussi enthousiaste quand Nintendo a présenté sa DS.
Sur iPhone on voit vraiment de très bons jeux depuis 6 mois : GTA DS, les Final Fantasy, Rolando, Eliminate Pro, etc.

Personnellement je n'ai presque rien dépensé sur l'App Store. Les applications gratuites et les versions Lite arrivent presque toujours à me contenter.