maxx > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    tvirus
    posted the 03/04/2010 at 01:12 PM by maxx
    comments (12)
    cubia posted the 03/04/2010 at 01:16 PM
    Je pense que 230V c'est un peu leger, changer te fera pas de mal sur le long terme de toute façon, donc pour ce qui est de l'alim, profites en pour la changer. J'ai une ATI Radeon HD4870 et je m'en porte tres bien avec celle ci (si tu voulais un conseil de carte), je l'ai depuis un moment et elle doit pu couter tres chere. Je ne m'aventure pas plus pour te donner des conseils, mais juste ceux là, je laisserai la parole aux plus experimentés pour te dire si ta config supportera ou non 2 CG en crossfire. Bon courage
    shining posted the 03/04/2010 at 01:18 PM
    230v tes un ouf lol tu devrais avoir pour etre trankil 450wat moi j ai une 650wat
    tvirus posted the 03/04/2010 at 01:24 PM
    Déjà tu est vraiment limite en alimentation, je suis même surpris que sa tourne avec ta 4650.. Comme Cubia j'ai encore une ''vielle'' HD4870 1g et pour l'alim j'ai un 750watts si sa peut te donner une idée ! Donc si tu change je te conseil de faire le swap du power supplie pour un au minimum ''500watt'' ! même principe pour le crossfire, car avec ton actuel ''psu'' il va bruler avec 2 cg.

    sinon ont ta pas induis en erreur pour le coup : Très important le duo carte video + power supplie ''alimentation''.
    karbon posted the 03/04/2010 at 01:38 PM
    Confondez pas les Volts et les Watts les enfants.
    tvirus posted the 03/04/2010 at 01:53 PM
    Karbon> l'enfance est les loin , mais javais vite lus comme tout le monde en watt l'habitude du milieu !

    Mais vu le board et le cpu embarquer sa dois pas être un gros psu qui back le feu et s'il c'est fait dire qu'il étais limite vu sa config.. forcément il dois pas avoir un psu qui est capable d'en prendre. Bref apporte nous donc ta lumière a la chose voir?
    maxx posted the 03/04/2010 at 01:53 PM
    Je prends note de vos conseils, merci! Mais comme vous parlez en W j'ai regardé dans l'ordi et sur l'alimentation c'est écrit Max output power: 300W. C'est peut etre cette valeur qui est utile pour comparer non? Donc si je comprends bien le changement d'alim est vraiment nécessaire^^. Ca se change facilement l'alimentation? car bon je sais pas si l'ordi je vais le garder encore très très longtemps alors si c'est trop galère je laisse tomber^^. Shinobi: Je peux donc abandonner le crossfire avec mon alim donc^^.
    tvirus posted the 03/04/2010 at 02:00 PM
    ouais c'est ce que je me disait que sa tournerais autour de 300-350w. Alors clairement il est recommandé de changer ton alim conseil d'ami Sinon : 1 voir 2minutes et c'est changer une alim , en norme ta 4 visses a dévisser et relier ton filage au board et aux pièces

    Si je peut te donner des conseil d'alim rapport qualité prix déjà 2 exemple : Enermax ou OCZ = pas trop cher et très solide.
    maxx posted the 03/04/2010 at 02:15 PM
    OK merci beaucoup Shinobi. Désolé te déranger une nouvelle fois mais est-ce que les psu sont compatible avec tous les processeurs par exemple? Ils font tous la même taille(si jamais ca rentre pas dans l'ordi :/ )? Je viens de regarder sur surcouf pour voir les prix et j'ai trouvé cette alim: http://www.surcouf.com/composants-stockage/produit/enermax/9657633/cyclops-500-watts.html?idnoeud=2724 . C'est un bon psu?
    tvirus posted the 03/04/2010 at 03:26 PM
    Processeur > non ! Pas tous les psu sont certifier pour certains type de processeur
    , pour exemple le cyclop que tu me donne n'est pas certifier pour les processeur d'intel dual/quad extreme etc.. !

    Taille > Non ! Du moment que ta pas un system spécifique (d'entreprise, serveur disproportionné , un shuttle , barebone...) alors tes correcte En norme c'est universel un ATX v.2 du moment qu'ils sois pas atx micro ou baby atx c'est bon ! Celui que tu me donne comme exemple est ce qu'ont peut appeler un psu de taille normal universel qui normalement te donnera aucun problème a intégrer dans ta machine du moment que tu rencontre pas les critère d'exclusion de matos que je t'ai mis entre parenthèse !!

    Pour le cyclop c'est le modèle d'entré de gamme proposer au marché Européen par enermax , alors la c'est pas un mauvais psu ,mais il n'est pas certifier pour le sli/crossfire et ne fonctionne pas pour les gros cpu de fou.. donc si pour toi l'acquisition de 2 cartes video est prioritaire alors je te redirige vers un 82+ 620W d'Enermax ou un model équivalent du moment que ce sois pas un psu générique souvent bâtis par ''raidmax'' sa va ! un 82+ 620w est Certes plus chère d'une trentaines d'euro mais il va gérer sans soucis 2 carte et c'est une bonne investissement sur le long terme , vu la polyvalence qu'il offre en même temps ! Autrement le cyclop avec une seul carte graphique peut faire la job sans problème mais.. regarde les recommandations sur ta future CG, voir ce qu'il demande comme watt minimum justement, car sa peut influencer bien des choses certaine carte étant gourmande d'autre vraiment pas.

    désolé du délais.. le marché canadien et euro sont 2 chose carrément différente dans les nom des pièce du coup j'ai du faire quelque recherche
    maxx posted the 03/04/2010 at 04:16 PM
    Merci énormément Shinobi pour les précisions!! Je pense que je vais laisser tomber l'idée du crossfire, ce n'est pas du tout une priorité. je veux juste finir Mass Effect 1 et 2 et peut etre acheter SC: Conviction. Je vais changer d'alim surement pour une du même genre que le Cyclop en faisant comme tu m'as conseillé attention aux recommandations pour la CG que je prendrais. Merci encore Shinobi!!
    maxx posted the 03/04/2010 at 04:17 PM
    Oh! J'avais mal lu! Je croyais que tu disais "plus cher d'un centaine d'euros", en fait c'est d'une trentaine Bon ben je verrais en fait^^
    tvirus posted the 03/04/2010 at 05:12 PM
    Pas de quoi fait plaisir et tu devrais être tranquille pour ce que tu veut en faire =)

    Perso je viens de donner retraite a mon premier enermax 450w sur une de mes tour , 7ans de service 24/7 sans jamais broncher , bouger d'une tour a une autre pour des test d'endurance et ils fonctionne encore #1