A première vue, le moteur vieillissant de Fable 2 est conservé (logique financière). Donc ne vous faîtes pas appâter par des screens avec une vue proche du joueur. Ce sera tout l'inverse (vue très éloignée).
L'univers de la piraterie à l'air intéressant (enfin bon 3 screens quoi...). L'eau est bien faite. J'aime bien.
Sinon bon comme Lastboss, j'imagine que les dev ont du reprendre le moteur du 2 et accer le plus gros de leur travaille sur la création de nouvelles librairies (textures, objets) et l'implantation de la technologie Natal (l'intérêt du jeu selon moi pour éviter qu'il ne lui sot reproché son aspect un peu trop Fable 2.5)
si on lis les coms, personne n'aime Fable mais les jeux se vendent pourtant à plusieurs millions d'exemplaires, cherchez l'erreur Je me prononcerai pas sur la licence, pas encore eu le temps d'y jouer mais j'ai bien accroché à la démo du 2. Le jeu a vraiment un style à lui, l'humour british, l'univers, l'évolution du perso...clairement un jeu que je vais faire quand j'aurai fini ma pile de jeux.
Robot> Nuts & Bolts est très bon quand on prend le temps de se mettre dedans, encore faut t'il savoir y jouer et avoir un minimum de créativité. Comme je l'ai déjà dis, ce jeu n'est pas fait pour les casuals gamers ni pour les gens qui ont zero créativité (c'est pas un reproche), le jeu demande un minimum d'investissment et de réflexion dans la conception des véhicules.
Ouais banal les images, sa sent plus le Fable 2.5 avec ces images qu'autre chose.
Sa serai des bouses ils seront pas aussi bien critiqué par la presse.
La presse c'est 1 personne du magazine ou du site qui note, en gros un joueur comme les autres. Moi je vois aussi énormément de joueur qui le trouve mauvais.
lol niveau créativité je crois que j'en tiens une bonne vu mon parcours...
Nuts and Boule et nul simplement parce qu'on attendait un vrai jeu de plate-forme et pas un bric à brac pour bricolos... c'est tout.
Mais c'est bien les BTA pour les no skills
du moment que c'est agréable à jouer du début jusqu'à la fin et prennant j'en ai franchement rien à battre des "skills"... On est des joueurs, pas des cons prétentieux de base qui montrons nos muscles avec des scores style BOSS91... -__-
LOL Peter Molynnette qui joue encore une fois le rôle du type fasciné par ce qu'il raconte dans la vidéo en prenant un ton "sensationnel" alors que son jeu suit juste les bases des autres...
"Nuts and Boule et nul simplement parce qu'on attendait un vrai jeu de plate-forme et pas un bric à brac pour bricolos... c'est tout."
>> Donc tu juges nul l'initiative plutôt que le jeu, pas mal
M'enfin ce n'est pas étonnant, c'est un peu comme les joueurs qui jugent un jeu sans l'avoir quoi.
Bah il n'y a pas de mal à être un casual Robot. Et puis après Uncharted - dixit le téléfilm de l'après midi de M6 - passé à GOW - dixit le téléfilm du samedi soir de NRJ12- doit être aisée.
"Nuts and Boule et nul simplement parce qu'on attendait un vrai jeu de plate-forme" énorme celle la, quel argument tu passes vraiment ton temps à parler (pleunicher) pour ne rien dire toi
chacun son avis hein, si vous avez apprécié tant mieux pour vous, laissez ceux qui n'aiment pas ce virage le dire... Surtout que je suis loin d'être le seul nostalgique à regretter cela...
Freedom, qui t'as dit que je m'arrêtais seulement à l'initiative ???... C'est juste un des aspects qui me révulse, de toutes façons j'ai jamais trop aimé Banjo et Kazooie et le design occidental dégueulasse de Rare... Encore sur N64 ca passait à mes jeunes yeux, mais alors là non...
C'est dommage car à mes yeux ,le seul studio appartenant à MS qui ait offert des jeux impressionnants sur la machine en terme de rendu ,ce sont bien eux.
il y a une différence entre regretter de pas avoir un jeu de plateforme (j'aurai adoré un banjo plateforme) et faire son kikoolol de façon bien grasse en défonçant un jeu en aveugle "lol, Bolts and fuck c'est de la merde, XD PTDR".
Nuts and Boule et nul simplement parce qu'on attendait un vrai jeu de plate-forme et pas un bric à brac pour bricolos... c'est tout.
-------------> tu serais pas arrété de raconté des merde ? Banjo rembale bien des jeux de par son originalité et la construction des véhicule qui en fond un jeux unique et pour fable ba oé tous comme banjo ta pas joué et tu ose parlé ...
Va t'acheté des mouchoir au lieux de raconté tous et n'importe quoi !
Ya rien a faire je n'accroche pas au visuel de cette série ,que se soit les perso ou les décors ,la patte graphique ne me plait décidément pas .
En plus avec SIR PETER on sait a quoi s'attendre plein de promesses et au final un jeu qui n'apporte presque rien .
apres avoir lu la preview d'ign j'ai vriament tres envie d'y jouer, ils ont corrigés les défauts du 2 et apporter un tas de nouveautés, c loin d'etre du 2.5, et perso graphiquement je le trouve tres beau, ya mieux bien sur, mais c pas moche
Sinon bon comme Lastboss, j'imagine que les dev ont du reprendre le moteur du 2 et accer le plus gros de leur travaille sur la création de nouvelles librairies (textures, objets) et l'implantation de la technologie Natal (l'intérêt du jeu selon moi pour éviter qu'il ne lui sot reproché son aspect un peu trop Fable 2.5)
Et non, deux fois caytay nul.
Mais c'est pas aussi mauvais que ratchet t'inquiètes pas
Ratchet est à la plateforme ce que Gow est au BTA : une escroquerie.
Sa serai des bouses ils seront pas aussi bien critiqué par la presse.
Non, c'est Hero X qui décide. T'es fou toi.
Genre GtA 4 c'est un bon jeu aussi ?
Superglacon > moi je nomme ça de l'honnêteté intellectuelle.
/> Vous étes a la ramasse les mecs pour les news
http://www.lionhead.com/Diaries/Default.aspx
Mais c'est bien les BTA pour les no skills. Ils ont l'impression de savoir jouer.
Sa serai des bouses ils seront pas aussi bien critiqué par la presse.
La presse c'est 1 personne du magazine ou du site qui note, en gros un joueur comme les autres. Moi je vois aussi énormément de joueur qui le trouve mauvais.
Nuts and Boule et nul simplement parce qu'on attendait un vrai jeu de plate-forme et pas un bric à brac pour bricolos... c'est tout.
Mais c'est bien les BTA pour les no skills
du moment que c'est agréable à jouer du début jusqu'à la fin et prennant j'en ai franchement rien à battre des "skills"... On est des joueurs, pas des cons prétentieux de base qui montrons nos muscles avec des scores style BOSS91... -__-
>> Donc tu juges nul l'initiative plutôt que le jeu, pas mal
M'enfin ce n'est pas étonnant, c'est un peu comme les joueurs qui jugent un jeu sans l'avoir quoi.
Superglaçon > c'est ton avis. C'est pas le mien.
Freedom, qui t'as dit que je m'arrêtais seulement à l'initiative ???...
Halo 3 DST jeu très moyen : 4 millions
Okami grand jeu : Bide
Resistance 2 : daube : 2.5 milions
etc
-------------> tu serais pas arrété de raconté des merde ? Banjo rembale bien des jeux de par son originalité et la construction des véhicule qui en fond un jeux unique et pour fable ba oé tous comme banjo ta pas joué et tu ose parlé ...
Va t'acheté des mouchoir au lieux de raconté tous et n'importe quoi !
Originalité mon cul... C'est bien beau d'être original ca veut pas dire que c'est de qualité au final... XD
pas ma faute si ce jeu me sort par les trous de nez, déjà rien que pas son style graphique...
En plus avec SIR PETER on sait a quoi s'attendre plein de promesses et au final un jeu qui n'apporte presque rien .