profile
Fable III
9
name : Fable III
platform : Xbox 360
editor : Microsoft
developer : Lionhead Studios
genre : Aventure
multiplayer : oui (coop)
other versions : PC
baalmung > blog
    tags : 360 screenshot fable 3
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 02/12/2010 at 11:58 AM by baalmung
    comments (54)
    octovote posted the 02/12/2010 at 12:00 PM
    ...... banal.
    milo42 posted the 02/12/2010 at 12:01 PM
    Je suis fan
    lastboss posted the 02/12/2010 at 12:02 PM
    A première vue, le moteur vieillissant de Fable 2 est conservé (logique financière). Donc ne vous faîtes pas appâter par des screens avec une vue proche du joueur. Ce sera tout l'inverse (vue très éloignée).
    baalmung posted the 02/12/2010 at 12:05 PM
    A mon avis Fable 3 = Fable 2.5 + Natal
    marshallaw posted the 02/12/2010 at 12:06 PM
    pas trés beau
    idd posted the 02/12/2010 at 12:06 PM
    L'univers de la piraterie à l'air intéressant (enfin bon 3 screens quoi...). L'eau est bien faite. J'aime bien.
    Sinon bon comme Lastboss, j'imagine que les dev ont du reprendre le moteur du 2 et accer le plus gros de leur travaille sur la création de nouvelles librairies (textures, objets) et l'implantation de la technologie Natal (l'intérêt du jeu selon moi pour éviter qu'il ne lui sot reproché son aspect un peu trop Fable 2.5)
    idd posted the 02/12/2010 at 12:08 PM
    lol baalmung
    raioh posted the 02/12/2010 at 12:09 PM
    Bonjour l'addon
    tyler33 posted the 02/12/2010 at 12:11 PM
    Je prefere un fable 2.5 2 ans apres plutôt qu'un 3 dans 4 ans
    linkstar posted the 02/12/2010 at 12:13 PM
    Espèrons qu'ils aient supprimer tous les défauts du 2.
    grayfoxx posted the 02/12/2010 at 12:16 PM
    Les personnages sont toujours aussi laids,je pense faire l'impasse sur ce titre.
    zorrox posted the 02/12/2010 at 12:16 PM
    Fable 3 = bouse sans saveur. Comme les 2 premiers.
    marshallaw posted the 02/12/2010 at 12:17 PM
    le 5 eme image est d'une mocheté
    baalmung posted the 02/12/2010 at 12:19 PM
    Lol Hero on sent que ton sujet d'hier te tient encore à coeur ! Mais je peux comprendre
    zorrox posted the 02/12/2010 at 12:23 PM
    è_é Non je me suis fait avoir deux fois, remplis d'espoir.

    Et non, deux fois caytay nul.

    Mais c'est pas aussi mauvais que ratchet t'inquiètes pas
    octovote posted the 02/12/2010 at 12:26 PM
    Banjo Bolts and fuck est pire que Ratchet
    zorrox posted the 02/12/2010 at 12:29 PM
    Non c'est pas possible. Et puis il y a moins de Banjo que de ratchet.

    Ratchet est à la plateforme ce que Gow est au BTA : une escroquerie.
    shining posted the 02/12/2010 at 12:30 PM
    au moin ratchet et plus jolie que fable 3 .....
    sunwoo posted the 02/12/2010 at 12:31 PM
    Fable 3 = bouse sans saveur. Comme les 2 premiers.

    Sa serai des bouses ils seront pas aussi bien critiqué par la presse.
    zorrox posted the 02/12/2010 at 12:31 PM
    Et tout aussi mauvais.
    lanni posted the 02/12/2010 at 12:31 PM
    Si le scénario est aussi sensationnel que le 2ème opus, alors, oui, ça sera un très grand jeu.
    munkyale posted the 02/12/2010 at 12:32 PM
    si on lis les coms, personne n'aime Fable mais les jeux se vendent pourtant à plusieurs millions d'exemplaires, cherchez l'erreur Je me prononcerai pas sur la licence, pas encore eu le temps d'y jouer mais j'ai bien accroché à la démo du 2. Le jeu a vraiment un style à lui, l'humour british, l'univers, l'évolution du perso...clairement un jeu que je vais faire quand j'aurai fini ma pile de jeux.
    linkstar posted the 02/12/2010 at 12:32 PM
    Hero le vilain Troll.
    zorrox posted the 02/12/2010 at 12:33 PM
    Ah car la qualité d'un jeu se mesure aux notes de la presse ?

    Non, c'est Hero X qui décide. T'es fou toi.

    Genre GtA 4 c'est un bon jeu aussi ?

    Superglacon > moi je nomme ça de l'honnêteté intellectuelle.
    octovote posted the 02/12/2010 at 12:35 PM
    GOW une escroquerie... bah voyons... C'est toi qu'est mauvais Hero.
    guigui59 posted the 02/12/2010 at 12:35 PM
    grayfoxx posted the 02/12/2010 at 12:36 PM
    Moi je dirais même plus ,de la lucidité
    zorrox posted the 02/12/2010 at 12:36 PM
    Ouai c'est moi.
    Mais c'est bien les BTA pour les no skills. Ils ont l'impression de savoir jouer.
    munkyale posted the 02/12/2010 at 12:37 PM
    Robot> Nuts & Bolts est très bon quand on prend le temps de se mettre dedans, encore faut t'il savoir y jouer et avoir un minimum de créativité. Comme je l'ai déjà dis, ce jeu n'est pas fait pour les casuals gamers ni pour les gens qui ont zero créativité (c'est pas un reproche), le jeu demande un minimum d'investissment et de réflexion dans la conception des véhicules.
    milo42 posted the 02/12/2010 at 12:39 PM
    Bah moi j'aime bien Banjo, Ratchet et GOW, suis-je irrécupérable ?
    zorrox posted the 02/12/2010 at 12:40 PM
    Prinny42 > définitivement.
    linkstar posted the 02/12/2010 at 12:41 PM
    Hero : Fable 1 est très bien, parce contre le 2 c'est une grosse merdasse =)
    shiks posted the 02/12/2010 at 12:42 PM
    Ouais banal les images, sa sent plus le Fable 2.5 avec ces images qu'autre chose.

    Sa serai des bouses ils seront pas aussi bien critiqué par la presse.


    La presse c'est 1 personne du magazine ou du site qui note, en gros un joueur comme les autres. Moi je vois aussi énormément de joueur qui le trouve mauvais.
    octovote posted the 02/12/2010 at 12:44 PM
    lol niveau créativité je crois que j'en tiens une bonne vu mon parcours...

    Nuts and Boule et nul simplement parce qu'on attendait un vrai jeu de plate-forme et pas un bric à brac pour bricolos... c'est tout.

    Mais c'est bien les BTA pour les no skills

    du moment que c'est agréable à jouer du début jusqu'à la fin et prennant j'en ai franchement rien à battre des "skills"... On est des joueurs, pas des cons prétentieux de base qui montrons nos muscles avec des scores style BOSS91... -__-
    octovote posted the 02/12/2010 at 12:47 PM
    LOL Peter Molynnette qui joue encore une fois le rôle du type fasciné par ce qu'il raconte dans la vidéo en prenant un ton "sensationnel" alors que son jeu suit juste les bases des autres...
    raioh posted the 02/12/2010 at 12:50 PM
    "Nuts and Boule et nul simplement parce qu'on attendait un vrai jeu de plate-forme et pas un bric à brac pour bricolos... c'est tout."

    >> Donc tu juges nul l'initiative plutôt que le jeu, pas mal
    M'enfin ce n'est pas étonnant, c'est un peu comme les joueurs qui jugent un jeu sans l'avoir quoi.
    zorrox posted the 02/12/2010 at 12:50 PM
    Bah il n'y a pas de mal à être un casual Robot. Et puis après Uncharted - dixit le téléfilm de l'après midi de M6 - passé à GOW - dixit le téléfilm du samedi soir de NRJ12- doit être aisée.

    Superglaçon > c'est ton avis. C'est pas le mien.
    baalmung posted the 02/12/2010 at 12:52 PM
    Obama > un dev diary n'est pas une vidéo de gameplay, il y a certes quelques extraits du jeu, mais ici il s'agit de screenshots
    munkyale posted the 02/12/2010 at 12:55 PM
    "Nuts and Boule et nul simplement parce qu'on attendait un vrai jeu de plate-forme" énorme celle la, quel argument tu passes vraiment ton temps à parler (pleunicher) pour ne rien dire toi
    linkstar posted the 02/12/2010 at 12:56 PM
    Mon avis doit devenir le tien. Après tout je suis Super Glaçon! Sans moi le Monde ne tourne plus rond.
    octovote posted the 02/12/2010 at 01:08 PM
    chacun son avis hein, si vous avez apprécié tant mieux pour vous, laissez ceux qui n'aiment pas ce virage le dire... Surtout que je suis loin d'être le seul nostalgique à regretter cela...

    Freedom, qui t'as dit que je m'arrêtais seulement à l'initiative ???... C'est juste un des aspects qui me révulse, de toutes façons j'ai jamais trop aimé Banjo et Kazooie et le design occidental dégueulasse de Rare... Encore sur N64 ca passait à mes jeunes yeux, mais alors là non...
    kekell posted the 02/12/2010 at 01:12 PM
    munkyale] ce n'est pas parce qu'un jeu se vend à plusieurs millions d'exemplaires que cela signifie que c'est un très bon jeu ou vice-versa.

    Halo 3 DST jeu très moyen : 4 millions
    Okami grand jeu : Bide
    Resistance 2 : daube : 2.5 milions

    etc
    grayfoxx posted the 02/12/2010 at 01:13 PM
    C'est dommage car à mes yeux ,le seul studio appartenant à MS qui ait offert des jeux impressionnants sur la machine en terme de rendu ,ce sont bien eux.
    munkyale posted the 02/12/2010 at 01:17 PM
    il y a une différence entre regretter de pas avoir un jeu de plateforme (j'aurai adoré un banjo plateforme) et faire son kikoolol de façon bien grasse en défonçant un jeu en aveugle "lol, Bolts and fuck c'est de la merde, XD PTDR".
    octovote posted the 02/12/2010 at 01:21 PM
    Non mais tu piges rien ou quoi ?... C'est UNE des raisons qui font que ce jeu ne me plait pas et que oui, à mes yeux est une merde... vache...
    octovote posted the 02/12/2010 at 01:23 PM
    Oui je trouves l'aspect bricolo des bac à sable NUL... Point barre. Chose que beaucoup de gens n'aiment pas.
    octovote posted the 02/12/2010 at 01:24 PM
    pourquoi "à l'aveugle" ?... putain les vieux aprioris qu'il a lui...
    soudis13 posted the 02/12/2010 at 01:34 PM
    Nuts and Boule et nul simplement parce qu'on attendait un vrai jeu de plate-forme et pas un bric à brac pour bricolos... c'est tout.
    -------------> tu serais pas arrété de raconté des merde ? Banjo rembale bien des jeux de par son originalité et la construction des véhicule qui en fond un jeux unique et pour fable ba oé tous comme banjo ta pas joué et tu ose parlé ...
    Va t'acheté des mouchoir au lieux de raconté tous et n'importe quoi !
    octovote posted the 02/12/2010 at 01:40 PM
    putain mais puisque j'y ai joué bande d'idiots... -___-

    Originalité mon cul... C'est bien beau d'être original ca veut pas dire que c'est de qualité au final... XD

    pas ma faute si ce jeu me sort par les trous de nez, déjà rien que pas son style graphique...
    giusnake posted the 02/12/2010 at 02:04 PM
    faut voir ce que vas apporter "natal" ds tout ca,on ne demande qu avoir et qui sais peu etre que le meilleur reste a venir... moi j y crois.
    lover posted the 02/12/2010 at 02:24 PM
    Ya rien a faire je n'accroche pas au visuel de cette série ,que se soit les perso ou les décors ,la patte graphique ne me plait décidément pas .
    En plus avec SIR PETER on sait a quoi s'attendre plein de promesses et au final un jeu qui n'apporte presque rien .
    teeda posted the 02/12/2010 at 02:45 PM
    looololol
    tyler33 posted the 02/12/2010 at 04:24 PM
    apres avoir lu la preview d'ign j'ai vriament tres envie d'y jouer, ils ont corrigés les défauts du 2 et apporter un tas de nouveautés, c loin d'etre du 2.5, et perso graphiquement je le trouve tres beau, ya mieux bien sur, mais c pas moche