oui j'en ai marre de la maniere dont les joueurs ps3 sont pris par les dévellopeurs de jeux multi plateforme.
comment expliqué que les jeux multi plate forme son souvent de meilleur qualité sur 360 alors que la ps3 et normalement plus puissante.
alors console tres dur a programmée, pas autant de mémoire que la 360 etc.
voila se que j'entend de leurs parts alors que la ps3 a autant de mémoire que la 360( 2 fois 256 mo = 512 mo ) et que la console est moins dur a programmée que la ps2.
il y a de quoi faire douté les joueurs qui se sont acheter cette console ( dont je fais partie ) en pensant qu'ils auront les meilleurs jeux ( je posséde aussi la 360 ).voila je l'ai acheter car je pensé qu'elle proposerait les meilleurs jeux multi plateforme et bien ce n'est pas le cas et je rage contre les devellopeurs, car comment expliqué qu'un jeux comme ghostbusters qui n'est pas le jeux le plus abouti sur le plan technique soit si médiocre sur ps3 et se n'est pas le seul exemple ( assasin's creed, fallout 3 etc ).
alors la ps3 serait elle moins puissante que la 360 ?
et bien moi je crois que non car comment une console qui possède sans doute le jeux le plus abouti techniquement ( killzone 2 ) n'arrive pas a faire jeux égale avec la 360 sur des jeux comme ghostbuster et les autres .
non mais c'est vrai, qui peut soutenir la comparaisons avec killzone 2 en matiere de fps et sur le plan technique ?
qui peut soutenir la comparaisons avec uncharted drake's fortune ?
de meme avec motorstorm 2 ?
et little big planete ?
tout le monde crie au génie sur forza 3 pour la vue cockpit ( qui fera chuter l'animation de 60 a 30 images par secondes ) alors que gt 5 prologue le fait depuis un baille ( et en 60 images par secondes ) et je vous conseille de lire la preview de gameblog de forza 3 . bref quand il s'agit de jeux multi la ps3 et nul mais quand il s'agit de jeux spécifique a cette console et bien elle écrase la 360.
alors c'est claire que l'on va m'insulté de pro sony alors que se n'ai pas le cas car si j'ai fais le choix de me procuré cette console c'est pour joué avec les meilleurs jeux que se soit sur le plan technique que sur le plan ludique et je pense que la ps3 en a beaucoup plus dans le ventre que la 360 et que je trouve vraiment dommage que les éditeurs ne dévellope pas en priorité sur cette console car c'est nous pauvre joueurs ps3 qui en subissont les dommages et j'en ai marre voila mon coup de gueule salut.

tags :
posted the 06/23/2009 at 07:12 PM by
mylor
Je joue pas mal à la DS, pour le reste, je joue surtout sur 360 ou je trouve la quantité et qualité de jeux plus sympathique que la PS3. J'ai mis un fric monstre dans cette console et elle est actuellement dans un carton que je n'ai pas touché depuis mon demenagement il y a deux mois. (mais que je risque de ressortir pour tester tout de même Infamous, qui m'a l'air sympa.) Je suis un gros gros mangeur en jeux video, j'ai appetit assez enorme à combler, et la PS3 ne me donne pas le necessaire. Il faudrait que les dvpeurs tier se cassent un peu plus le cul pour sortir des jeux en version superieures ou des exclus vraiment valables. (Quoi que le line-up ps3 2010/2011 a l'air sympa.) Killzone 2, Naruto, little big planete, white knight story, disgaea... c'est la ma totalité de jeux ps3, et ca fait un peu maigre face à ma bibliothèque de 122 jeux ps2 ou 83 jeux xbox... Faites quelque choooooossssseeeeeee.
Pour juste ajouter une précision sur la quantité de ram de la ps3, 72Mo sont en permance réservé par l'os de la console, il faut donc les déduire au 256 disponible, et 72 mo c'est énorme quasiment un quart de la ram