"Que ce passe t il quand le N°1 des éditeurs de Jeux Vidéo, quand la firme qui vend des add-ons 70€, quand l'entreprise annule des projets qui ne sont pas des suites de suites décide de s'attaquer à un constructeur ?
Et bien il se passe ceci :
Bobby Kotick, PDG d'Activision, dit que pour lui la PS3 c'est bientôt mort ! Détails : « Je suis inquiet pour Sony ; la Playstation 3 est en perte de vitesse et ils ne me facilitent pas les choses pour soutenir leur plate-forme. Développer sur cette console coûte cher, la Wii et la Xbox 360 se vendent mieux. Les jeux génèrent un meilleur retour sur investissement sur Xbox 360 que sur PS3 »
Puis passe au mode « gros chien méchant qui montre les dents » : « Ils doivent baisser le prix car dans le cas contraire le taux d'attachement à la PS3 risque de chuter. Pour être réaliste, nous pourrions en arriver à ne plus soutenir Sony... Quand nous regardons vers 2010 et 2011, nous pourrions reconsidérer notre support de la console ainsi que celui de la PSP ».
Oh mon dieu ! Activision attaque Sony de plein fouet ! Mais que se passerait il si les Call of Duty 18, les Guitar Hero 7.213 ou les Wolfenstein 7 ne sortaient plus sur PS3 ? Et bien les joueurs continueraient de jouer tout simplement et achèteraient même peut être des jeux plus originaux !"
Sans être mauvaise langue, certains pensent qu'Activision serait à la ramasse par rapport aux prochaines exclues PlayStation 3 et PSP.

tags :
posted the 06/19/2009 at 07:23 PM by
hidalgo
que vais je faire avec les flower, les last guardian, uncharted2 et tous ses jeux originaux qui ne sert a rien!!! car moi j aime tirer sur tout se qui bougent sans reflechir, penser? noooooooon! vive la xbox, vive l amerique
C'est vrai, ils se sont pris une branlée avec leur PROTOTYPE contre Infamous, et il rage... bah va voir la réaction des joueurs SONY...
Il va se reprendre son Boomerang dans la gueule d'une façon assez phénoménale !
Activision-Blizzard selon ma vision, c'est une fusion ordonnée par des financiers entre 2 grosses boites de JV, dirigé pour, et, par le profit; les amoureux de JV ne sont plus les décisionnaires, c'est du 100% capitalisme.
EA et Ubisoft (les 2 prétendants au trône) quoi qu'on en dise, sont des boites de JV pures souches. C'est à dire qu'elles ont toujours fait du JV et continuent sur leurs lancées, la différence avec le groupe de Vivendi Games, et pour moi elle est fondamentale (et accessoirement énorme), c'est que même les grosses têtes de chez EA et Ubi sont des amoureux du JV.
Il n'est pas rare de lire les paroles des dirigeants d'EA ou d'Ubi sur la futur direction de leurs licences, de leurs projets concernant l'industrie, de leurs ambitions concernant tel ou tel titres...
Bref on sent qu'il y a un réel intérêt pour le consommateur et le produit même, au-delà des recettes qu'il génère; chez Vivendi c'est pas la même chose, y a des studios, ils font des jeux licences ou des grosses licences qu'on déjà fait leurs preuves point barre. Seule la branche de Blizzard semble avoir conservée l'esprit JV, mais aujourd'hui on sent quand même la pression de groupe, dernier exemple en date : StarCraft II vendu en 3 exemplaires stand-alone, si ça c'est pas une belle et grosse banane balancée à la gueule des consommateurs...
EA et Ubi font du jeu vidéo pour le vendre et se faire du fric; Vivendi Games fait du fric tout court...
C'est pas compliqué de comprendre que si Activision lache la PS3 (sans compter les nombreux jeux déjà annulés sur PS3) c'est la fin de la machine, les jeux first-party n'ont aucune chance de porter une console.
Ceci dit ils ne le feront probablement pas.
Si Activision se barre ... adieu SPIDEY 4 ! NON, car la licence est à SONY ahahahahaha !
ps: secret story: 1 secret: je suis recherché par interpol mais lol quoi!
Sinon il est vrai que cette privation va embetter certains joueurs PS3, mais il y a toujours moyen de trouver aussi bon chez la concurrence. IL ne faut pas croire que, parce c'est Activision-Blizzard, qui est le N°1 du JV, c'est eux qui sortent les meilleurs jeux... Enfin en ce qui concerne Activision. Il est vrai que Blizzard aurait tendance à être un peu moins embêtter par la concurrence, puis de toute façon c'est surtout le PC que eux visent.
Pour moi, cette réaction reste justifier. Pourquoi se donner la peine de développer sur PS3 si ça coute chère, si c'est difficile et si au final les revenus sont maigres ? Dès que Sony aura baisser sa PS3 à 300 euros, là Microsoft aura du soucis à se faire puisque la console risque de se vendre comme des petits pains.
On verra bien, mais je ne vois pas pourquoi il faut gueuler contre les dires d'Activision alors qu'ils ne sont pas les premiers à revendiquer ces problèmes.