Peut être avez vous entendu parler de cette affaire il y a quelques temps. Il s'agit en quelque sorte d'un clash entre Dominique Strauss-Kahn, président du Fond Monétaire International (j'utiliserais l'abréviation DSK dans l'article ,ça va plus vite) et Stéphane Guillon ,chroniqueur de France Inter. Pour rappel ,ce dernier a toujours été connu pour ses chroniques où il ne mâche pas ses mots.
Ainsi ,il fit sa chronique habituelle à 7h55 ,juste avant l'arrivée de DSK dans les studios de France Inter. Il fera donc sa chronique ,décrivant DSK comme un prédateur sexuel. Mais trêve de bavardage ,je vous propose de regarder la chronique en question :
Et voila la réponse de DSK :
Personnellement ,je trouve cette chronique assez amusante ,avec un Stéphane Guillon ,qui comme à l'accoutumée ne fait pas dans la dentelle. Je comprend que DSK ait pu ne pas apprécier ,surtout que sa vie sexuelle trépidante au FMI avait déjà été en partie "oubliée" et Stéphane Guillon a un peu remis le sujet sur la table. Mais bon ,ce dernier est juste resté fidèle à lui même ,il n'y avait pas besoin du tapage médiatique qui a suivi :/
J'entends par "tapage médiatique" toute les réactions qui ont pu suivre ,avec par exemple la réponse de Jean Michel Apathie ,celle de Laurent Gerra ou celle de Philippe Bouvard.
Et vous ,vous en pensez quoi de cette chronique et du tapage médiatique qu'il y a eu autour ? Justifié ou pas selon vous ?
D'un avis trés personnel, je trouve cette médiatisation tout a fait misérable.
Tout comme l'affaire clinton, les activités sexuels des politiques quand bien même elles se déroulent sur le lieu de travail, n'ont pas a être balancés sur la place publique, cela reste d'ordre privée.
D'ailleurs comme d'habitude cette attaque provient d'une partie de la population trés puritaine...
Pourtant ceux qui critiquent ne sont probablement pas les derniers a recevoir une petite gaterie sous leur bureau...
Le truc c'est que si DSK n'avait pas répondu, ça n'aurait certainement pas pris cette ampleur, et ç'aurait été aussi bien parce que franchement je ne trouve pas cette chronique remarquable, que ce soit en bien ou en mal. Elle ne m'a pas vraiment fait rire et je l'ai trouvée plutôt facile, sans être pour autant complètement nulle. En tout cas elle n'est pas pire que ce qu'ont fait Canteloup et Gerra sur les radios concurrentes sur le même sujet.
Merci pour l'info Franz _ Par rapport à la critique ,le problème c'est que si tout le monde devait se plaindre quand un chroniqueur tel que Stéphane Guillon s'en prend à eux ,on s'en sortirait pas :/
Fabien> "les activités sexuels des politiques quand bien même elles se déroulent sur le lieu de travail, n'ont pas a être balancés sur la place publique, cela reste d'ordre privée" C'est vrai, mais la difficulté réside dans le fait que sur DSK par exemple, on soupçonnait que cette relation ait entraîné un certain favoritisme envers sa maîtresse. A partir du moment où le fonctionnement du FMI est mis en question, il est normal que ce soit médiatisé (d'autant que le FMI est financé avec les impôts). Visiblement, l'enquête a conclu que DSK n'avait pas fait preuve de favoritisme et que cette relation était sans conséquence pour le FMI. Mais cette enquête aurait-elle été menée si l'affaire n'avait pas été médiatisée ? Donmanou > Bah c'est clair qu'utiliser cette chronique comme prétexte pour demander l'évincement de Guillon, comme Sarkozy l'a fait, c'est ridicule. Il est inutile de jouer les vierges effarouchées lorsqu'on sait très bien ce que Guillon peut dire et que c'est ce qui est attendu de lui. Après, que les victimes de Guillon se plaignent, pourquoi pas ; mais le plus souvent en se plaignant elles obtiennent l'effet inverse de ce qu'elles voulaient. Bon là le truc aussi avec DSK c'est que si j'ai bien compris, Strauss-Kahn était énervé que Guillon évoque également sa femme. On touche pas à Anne Sinclair...
Une enquête peut lorsqu'un gros doute subsiste être amenée mais ceci dans la plus grande discrétion.
Déballée ainsi aux journaux une telle information peut trés rapidement se transformée en une campagne diffamatoire, fronde injustifiée de surcroit au vu des éléments de réponse.
Même si dans cette affaire guillon n'est en aucun cas responsable, il joue pleinement le rôle qui est le sien, et il excelle dans ce domaine.
Fabien > Oui, mais je me demande encore si cette enquête aurait été lancée en cas de non-médiatisation de l'affaire... Je n'ai pas la réponse à cette question. Cela dit, il est vrai que le traitement médiatique a très vite tourné autour des relations sexuelles de DSK plutôt qu'autour des conséquences supposées de ces relations.
Thomass ,tu m'excuseras de cette réponse ,mais je trouve une telle remarque fort malvenue venant de toi ,en considérant le fait que tu es un adepte des débats stériles contre ceux qui trollent sur les news Nintendo :/ A moins que la guerre des consoles fasse partie des "vrais problèmes"...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (11)
Tout comme l'affaire clinton, les activités sexuels des politiques quand bien même elles se déroulent sur le lieu de travail, n'ont pas a être balancés sur la place publique, cela reste d'ordre privée.
D'ailleurs comme d'habitude cette attaque provient d'une partie de la population trés puritaine...
Pourtant ceux qui critiquent ne sont probablement pas les derniers a recevoir une petite gaterie sous leur bureau...
Déballée ainsi aux journaux une telle information peut trés rapidement se transformée en une campagne diffamatoire, fronde injustifiée de surcroit au vu des éléments de réponse.
Même si dans cette affaire guillon n'est en aucun cas responsable, il joue pleinement le rôle qui est le sien, et il excelle dans ce domaine.