_POURSUITES /
franz > blog
    tags :
    2
    Likes
    Who likes this ?
    vinze, youki
    posted the 04/06/2009 at 06:23 PM by franz
    comments (15)
    franz posted the 04/06/2009 at 06:24 PM
    Il y a de ça trois mois, un schizophrène dit « dangereux » s’était évadé d’un hôpital psychiatrique. J’avais été interpellé, sur le site du Post (http://www.lepost.fr/article/2008/12/27/1367997_accuse-d-assassinat-il-s-evade-de-l-hopital-psychiatrique.html#reactions), par les commentaires de certains, qui revendiquaient tout simplement le droit de tuer cet homme eux-mêmes s’ils le croisaient dans la rue (cf. le commentaire de Marie). A l’époque, j’avais tenté d’imaginer une histoire où Michel, pris pour le fou évadé, serait tué par quelqu’un persuadé d’agir pour le bien. Je m’étais découragé en pensant que ce serait peut-être trop gros… et pourtant non. Le fait divers dont il est question dans l’histoire ci-dessus a bien eu lieu (http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/montreuil-pris-pour-un-violeur-et-lynche-en-pleine-rue-27-03-2009-456264.php). Des gens se sont sentis investis d’une « mission » et ont défiguré un innocent (il n’est pas mort). Le fait qu’il soit innocent prouve bien le ridicule d’un tel comportement. Mais quand bien même il aurait été le pédophile recherché, qu’est-ce qui autorisait ces personnes à le tabasser ? Plus qu’au père de famille à l’origine de ce lynchage, dont la réaction est compréhensible pour avoir eu affaire au pédophile, j’en veux à ceux qui se sont greffés au mouvement et qui se sont sentis autorisés à se défouler sur lui juste parce qu’on leur a dit qu’il était le pédophile… Suffirait-il de montrer quelqu’un du doigt et de le traiter de violeur pour que trente personnes se jettent sur lui et le molestent ? J’espère que non. Mais on voit bien les conséquences d’une campagne politico-médiatique incessante menée à l’encontre des pédophiles, dont on nous fait comprendre qu’ils sont partout, qu’ils sont capables de tout, et que la justice ne les juge jamais assez sévèrement — raison pour laquelle il faudrait les garder enfermés même après leur peine de prison. Cette sur-médiatisation et cette psychose complaisamment entretenue ont déjà entraîné l’affaire d’Outreau, dont les médias sont au moins aussi responsables que le juge Burgaud — mais il est tellement commode pour eux de se déresponsabiliser en le chargeant complètement. Bref…
    superglacon posted the 04/06/2009 at 06:38 PM
    Miiiiiiiiiiiiicheeeel!!
    vinze posted the 04/06/2009 at 06:44 PM
    C'est bien la première fois que je trouve une histoire sur ce bon vieux Michel si dure à lire ...
    franz posted the 04/06/2009 at 06:53 PM
    Dure à lire pourquoi Vincent ? J'espère que ce n'était pas parce que c'était mal écrit...
    ultramort posted the 04/06/2009 at 06:58 PM
    très intéressant, un peu court...dommage
    vinze posted the 04/06/2009 at 07:00 PM
    Non non pas du tout, je me suis mal exprimer, c'est la première fois que je trouve une de tes histoire si "violente". D'habitude Michel finit toujours mal mais son histoire me fait souvent sourire. Là, pas vraiment. Mais c'est le propos même de l'histoire, pas ta façon de l'écrire.
    franz posted the 04/06/2009 at 07:03 PM
    Ouf ^^ C'est vrai que là, j'ai eu beau essayer, j'ai eu du mal à faire de l'humour dessus...
    zorrox posted the 04/06/2009 at 07:25 PM
    J'aime bien ta description de l'anarchie . Au fait qu'as tu pensé de l'expression populaire a Strasbourg ?
    megaman posted the 04/06/2009 at 07:27 PM
    j'adore tes histoires avec michel, continue!
    franz posted the 04/06/2009 at 07:32 PM
    Hero > Ah non, là j'ai la flemme de me relancer dans des grands débats ^^ Je n'ai pas vraiment d'avis sur l'expression populaire à Strasbourg, je ne me suis pas encore bien renseigné dessus... En revanche j'en ai sur le dispositif policier et médiatique mis en place... A titre d'exemple, un journaliste s'est vu interdire l'accès au centre-ville parce qu'il était soupçonné d'être "d'extrême-gauche", tandis que France 2 consacrait un direct propagandiste où les intervenants en plateau étaient tous de fervents otanistes, défendant l'idée qu'on assistait à un "événement historique" (une idée déjà validée par la chaîne a priori étant donné le dispositif qu'elle a mis en place). Et je ne répondrai pas à ta provoc sur l'anarchie, puisqu'à mon sens l'anarchie est tout le contraire de ce que je décris ici... "L'ordre sans le pouvoir" ^^
    zorrox posted the 04/06/2009 at 07:36 PM
    L'ordre sans le pouvoir est aussi utopiste que l'espoir de voir un homme voler en agitant ses bras. Mais je ne partirai pas non plus dans de long débats. Excellent texte néanmoins signifiant l'importance d'une justice froide et indépendante détaché de l'impulsivité et de la passion du peuple profane.
    franz posted the 04/06/2009 at 07:40 PM
    "L'ordre sans le pouvoir est aussi utopiste que l'espoir de voir un homme voler en agitant ses bras." Oui, ou bien aussi utopiste que le bonheur de tous les hommes dans un système néolibéral ^^ Bref, en effet il faut une justice froide et indépendante détachée de l'impulsivité et de la passion...
    mithosse posted the 04/06/2009 at 08:26 PM
    Euh pour toi l'anarchie c'est "l'ordre sans le pouvoir"?... Déjà qu'avec un pouvoir on a du mal (quelque soit l'Etat), alors sans je n'ose imaginer... Enfin bon ^^
    J'ai pas lu ton article désolé, mais si j'ai bien compris tu créer tes personnages que tu mets dans des situations qui te révoltent pour nous montrer ces injustices. Si c'est le cas (ou un truc du genre), c'est une très bonne idée
    stainer posted the 05/12/2009 at 10:31 PM
    Enorme, tout simplement. Le fait que ce soit tiré d'une histoire vraie me glace le sang. Bravo Padrino (enfin Franz)