nan mais 80 % des gens qui vont l'acheter c'est juste pour les graphisme, ne le nions pas(perso moi je le prend pas, pas aimé le 1, en plus on pourra me le preter)
Clair shincloud avec 95% sur metacritics et 94% sur N4G sur des notes qui comptent souvent pas le online du jeu. On risque d'être déçu. Arrête de pleurer va.
pourquoi a chaque fois que je dénigre un jeu ps3 on vient me parler d'un jeu 360? J'AI PAS LA 360 BOURDEL
lol, faut arreter, on peut faire des critiques sans être un pro-truc
C'est dommage de noter le jeu si tôt. La plupart des joueurs vont se figer une idée d'un jeu qu'ils n'ont pas tester, sans savoir ce qu'il vaut vraiment. Pour ma part j'en parlerais peut-être d'avantage à partir du 2, mais tout ceci est bien déplorant. Publier un test un mois à l'avant, ou comment ruiner une partie de ce qu'est le jeu.
Le bruit autour de Killzone 2 est quelque part justifier, puisque lors du trailer de 2005 Sony s'en est pris plein la poire les faisans passer pour des menteurs, c'est quand même une sacrée victoire quelque années après, ils réparent le mal, on peux dire que mine de rien ils ont tout fait pour ne pas décevoir, on peux au moins reconnaitre cela de la part de Sony, ils auraient pu simplement annuler le jeu pour raison inconnus, non ils ne l'ont pas fait, ils ont préféré faire le jeu, et voila le résultat
ben a commentaire con megaman reponse conne desole comment peut tu dire que le jeu vas se vendre parce qu'il est beau c quand mm bien reducteur comme facon de penser :/ ds c cas la tu reviens a dire que tt les jeux beau ne sont fait que parce qu'ils sont beau? la killzone promet un tres bon solo et un multi solide c srtt ca le plus important a retenir qu'il soit beau c un plus.
karbon : c est vrai ! d ailleur j espere qu il s feront encore mieux pour GOD OF WAR 3 !!!!! J ATTEND DE VOIR LA PEINTURE PRENDRE VIE !!!!!! Je leur fais confiance
tu peux le refaire mais avec plus d'émotion ? xD Non mais quand on parlait de GoW 2 ça saoulais personne et quand on avait 150 news smash bros par jour la non plus ça gonflais personne bizzarement.
megaman il a que la super nintendo l embété pas ^^.Perso c est + l ambiance qui m attire style jin-roh et une ambiance assez nerveuse ou ça péte de partout aprés si en + c est joli ben jackpot
Karbon> le jeu confirme que sony a menti il y a deux ans avec son trailer "ingame" bidon, car le jeu n est pas du niveau de ce qu ils nous avaient vendu alors!
Kytsune, d'une je suis toujours en recherche des preuves qui précise que Sony a dit textuellement que le trailer de 2005 était Killzone 2 sur PS3, ensuite j'ai le souvenir que c'est un membre de Guerilla qui a dit qu'ils souhaitaient en arriver la avec le trailer de 2005, et de mon avis (mise à part les personnages ) ils sont largement arrivé à ce qu'ils voulaient, voir plus, les décors sont même plus beaux que le trailers.
Karbon bien que le sois en dessous du trailer 2005 il est magnifique c'est un fait mais je crois qu'ils n'avaient pas d'autre choix que de faire un jeux graphiquement exceptionnel, dans un sens c'est une bonne car leurs connerie leurs à permis de faire un bon fps bien que cela est pris beaucoup de temps. Sinon pour les articles à répétition sur KZ2 moi j'ai juste l'impression de voir des mec qui évacuent toutes leurs frustration avec ce jeux. Je suis sure même que certain d'entre eux déteste les fps lol.
Shurax, moi je pense vraiment que Sony à toujours crus aux capacités de sa machine, mais certainement pas pour faire le trailers de 2005, je le redis, je cherche toujours OU Sony a pu dire que le trailer de 2005 était la PS3, j'ai posé la question sur un nombre incroyable de forums et niet ! pas un n'a été fichus de m'en apporter la preuve, moi je me souviens surtout des fanboys qui avaient véhiculé cette rumeur "ouais c'est ingame ! c'est ingame ! " je n'ai jamais entendu ou lus Sony dire cela, pourquoi ils l'auraient dit sur Killzone 2 et pas sur d'autres jeux qui avaient des Trailer tout aussi percutant (les trailers de MGS4 ou de GT5 par exemple ) donc voila, sinon je pense que Sony avait toutes les raisons du monde à annuler le titre si ça leur passaient par la tête, ils en ont déja annulé, Killzone 2 aurait pu passer à la trappe, surtout que ça leur à couté de l'argent, ce qui prouve bien qu'ils y ont toujours cru, et voila le résultat, finalement ceux qui ont voulus que Sony se casse les dents à cause de ce trailer n'ont fait que leur donner la possibilité de faire un jeu sublime ! quelle ironie xD !
Ben je me rappel qu'ils avaient bien dis que le trailer de motorstorm étais in-game en tous cas lol. Mais bon moi ce qui me choque surtout c'est tous les articles inutiles de gamins de 8ans.
Ouais moi aussi il semble avoir lu des articles qui disais que c'étais du in-game à l'époque, c'est bizarre que tu sois le seul à n'avoir jamais rien vu??????????????
"Tim Sweeney, grand manitou d'Epic Games, a fait sensation en présentant une démo technologique de la prochaine évolution du moteur Unreal sur PS3. Aux dires de son concepteur, l'adaptation du moteur était particulièrement aisée sur la PlayStation 3, la machine étant selon lui facile à programmer. " qu'est ce que j'ai ris à l'epoque
Shurax, à l'époque je ne lisais que les fanboys qui disaient que c'était Ingame ! je n'ai jamais lus Sony dire que c'était Ingame ! et j'en veux pour preuve, personne ne me trouve le ou les discours de Sony qui ont affirmé que le trailer de 2005 était la Playstation 3 ! je ne me suis pas mélangé à cette foule de pigeons fanboysé de l'époque pour croire à ça !
Mais c'est normal de critiqué cette firme car Sony est responsable du réchauffement climatique, de la guerre en Irak, des albums de Lorie etc... Et si la fin du monde survient en 2012, ce sera de la faute de Sony car on le sait tous : Sony çayyyyy le maaaaallllll !!!!!! *parti chercher son valium*
lol, faut arreter, on peut faire des critiques sans être un pro-truc