Gamekyo : Blog : SF4 / Fear 2 / Killzone 2 / Skate 2 = testé par PSM3

SF4 / Fear 2 / Killzone 2 / Skate 2 = testé par PSM3

Je vous fait un petit résumé en mettant les + et les - de chaque jeux avec leurs notes . (hier j'avais fait celui de Killzone 2 et des membres du sites voulaient que je fasse également pour SF4)

===============Killzone 2================= note finale : 17/20

POINT FORT
* une bonne IA
*jeu immersif
*phase en véhicule
*Arsenal
*le multi
*Claque graphique
*ambiance énorme
* une seconde partie colorée qui se déroule dans un .... (si vous voulez connaitre la suite PM)

POINT FAIBLE
*temps de chargement en cours de mission
*manque d'innovation
*bestiaire très limité
*peu de Boss
*effet de flamme moyen

==================Street FIGHTER 4================ note finale : 16/20

POINT FORT
*une prise en main très simple
*graphisme
*fluide
*des combos faciles
*Un très bon jeu de combat pour les fan

POINT FAIBLE
*gameplay semblable au précédents opus
*menus
*fan de soul calibur s'abstenir (si vous ne connaissez pas les anciens SF)
*peu de modes
* très peu d'intérêt pour le solo
*très peu d'évolution

===================FEAR2==================note finale : 14/20

POINT FORT
*ambiance terrifiante
*IA
*interaction avec les décors
* de bonne sensation avec le pad
*des sursauts à certain moment
* plaira au fan du genre (condemned , siren etc)

POINT FAIBLE
*bestiaire
*peu de niveau à l'extérieur
*une réalisation qui aurait pu être meilleur
*le mode multi / durée de vie : 10 heures

PSM3 le magazine

tags :

❤

Qui a aimé ?

publié le 23/01/2009 à 17:28 par kekell

commentaires (63)

kekell publié le 23/01/2009 à 17:29

je voulais faire une belle mise en page mais je galère trop donc dsl si c'est moche ...

dedad publié le 23/01/2009 à 17:31

Donne les notes de SFIV est fear quand rigole...

kekell publié le 23/01/2009 à 17:32

finalement je zappe Skate 2 qui a recu 16/20

dedad publié le 23/01/2009 à 17:33

et SF4

vermiiii publié le 23/01/2009 à 17:33

psm3 ... qui a mis 18 à Resistance 2

kizito5 publié le 23/01/2009 à 17:33

FEAR 2 ?

bladagun publié le 23/01/2009 à 17:34

heu...la suite stp ^^

kekell publié le 23/01/2009 à 17:35

si vous voulez voir comment ca fait en plus jolie allé look sur ce site :

http://www.widgamer.com/forums/viewtopic.php?id=3474&p=97

dedad publié le 23/01/2009 à 17:36

Putain je délire jai tésté skate2 en demo, c bien bof comme jeux que surtous graphiquement mes il se tape un 16/20...est il métte 17/20 a Kz2 qui explose tous techniquement avec un mode live énorme mafoi faut pas se plaindre si les dev ne se casse plus le Q a faire des jeux enorme et sa se dit journaliste des jeux video...

kekell publié le 23/01/2009 à 17:36

y avait aussi le test du jeu de 50 cents mais bon , tout le monde s'en fout

dedad publié le 23/01/2009 à 17:39

Donne les note sérieu SF4 et 50 cents....

kekell publié le 23/01/2009 à 17:39

16 et 15

zorrox publié le 23/01/2009 à 17:39

Parler de soulcalibur dans le test de street fighter 4...

kekell publié le 23/01/2009 à 17:41

il en parle pas dans le test mais dans la concluison de 3/4 lignes qui disaient en gros : " si t'aimes pas les jeux en "2D" et que t'es fan de SC4 , reste sur celui-ci.

kizito5 publié le 23/01/2009 à 17:42

Et le jeu de 50 Cents par curiosité il s'est tapé combien ?

kekell publié le 23/01/2009 à 17:43

15 , techniquement et graphiquement c'est beau (ils sont même etonné car ils disent clairement que la version PS2 du premier 50cent etait une daube .)

kekell publié le 23/01/2009 à 17:44

pour l'instant les seuls jeux qui se sont tapé 19-20 sont : GTA4 , MGS4 et Bioshock

gotenks1 publié le 23/01/2009 à 17:45

Bah alors, moi je m'en fous pas du jeu de Fifty ! Pense à ceux qui ne s'en foutent pas

lolcat publié le 23/01/2009 à 17:49

Skate 2 c bien bof ? graphiquement c'est acceptable et le gameplay est tout simplement genial....

raioh publié le 23/01/2009 à 17:51

POINT FORT *une prise en main très simple *des combos faciles, POINT FAIBLE *gameplay semblable au précédents opus /// J'adore

kekell publié le 23/01/2009 à 17:56

pas de ma faute si t'es con ... les touches sont les memes que pour la nes .....

raioh publié le 23/01/2009 à 17:59

Tu m'insultes de con ?

leho publié le 23/01/2009 à 18:00

killzone 2 et street fighter 4

kekell publié le 23/01/2009 à 18:02

oui

zboobi publié le 23/01/2009 à 18:03

Merci

la même que Anakil .

shincloud publié le 23/01/2009 à 18:05

Kekel : ce qui voulais dire ces que dans les point fort et faible il ce contredise

raioh publié le 23/01/2009 à 18:09

Kekel => Depuis quand un jeu de combat change de touche ? Nan parce que tu fais ton malin, mais tous les jeux de combat ont des commandes propres, le système de jeu peu changé, mais les boutons restent les mêmes pour toutes licences de VS... Alors avant de traité les gens de cons, étudie le sujet au lieu de sortir de tels débilités et de te permettre d'insulté gratuitement des gens que tu ne connais pas --_--

kekell publié le 23/01/2009 à 18:12

[shincloud . ]bon je cite le magazine les gars ; "un gameplay quasi identique" , bon sinon en faite y a 2 types de combos , 1 issus d'un ancien SF(le Super Combo) et 1 nouveau combos l'Ultra Combo , les points forts et faible c'est moi qui les ai mis (ça me saoulai de rédigé) [freedom ven ] ok . le con .

zorrox publié le 23/01/2009 à 18:12

Je pense comme freedom Ven. Et parler de soulcal dans le test de SF4. Pourquoi pas parler de mgs 4 dans celui de WKS?

gotenks1 publié le 23/01/2009 à 18:13

Sur le coup, le con c'est toi Kekel

kekell publié le 23/01/2009 à 18:16

c'est bon ça me saoul . ça c'est une putain de mentalité made in french , tu gaches 15 min a faire un article et y aura toujours des abruti pour critiquer tout ça parce que le mag est pro-S , cool .

cortez publié le 23/01/2009 à 18:16

je suis hyper surpris, je savais meme pas que SF4 sortait aussi tot O__O jvais me le prendre assuré !

yuri publié le 23/01/2009 à 18:17

Je pense surtout que Freedom veut dire des combo sans besoin d'avoir à faire "les super et les Ultra" comme les mecs au arcade quoi genre faire un combo de 5 avec le pti coup de poing

kekell publié le 23/01/2009 à 18:18

hero x (god of moogles)] l'aburti Soul calibur c'est bien un jeu de combat totalement different d'un SF NON? sauf si peut-etre que SC4 est un fps dans ce cas dsl mais je viens d'apprendre une news par un autre con

nicolasgourry publié le 23/01/2009 à 18:18

Note de jeux vidéos Magazine, 17/20 pour Killzone 2 et 18/20 pour SFIV, si j'ai bien vu.

carter publié le 23/01/2009 à 18:20

chui deg pour street fighter 4,un simple 16/20

zorrox publié le 23/01/2009 à 18:24

Moi je vois autant de différence entre un jeu de baston 2d et un 3d que entre un rpg et un fps. C une question de point de vue. On compare SF a KOF mais pas a soulcal. Sinon merci pour les notes et les insultes

raioh publié le 23/01/2009 à 18:25

Continue de te ridiculisé --_--... Un point important, ce ne sont pas des barres de combos, mais des barres de fury sauf pour la Super qui est partitionné afin de permettre des Ex moves. Bref, même si ça s'appelle "SUPER COMBO" et "ULTRA COMBO" ce ne sont pas à proprement parler des combos. Ensuite je ne vois aucun rapport avec le mag "Pro-S", surtout que je parle d'un jeu multi -_-" et que c'est un magazine que j'ai déjà acheté par le passé donc bon... Et je te remercie même du temps que tu as pris pour nous donner tout ça donc bon continu de me traité de con

kayama publié le 23/01/2009 à 18:26

Carter 71 : pourquoi t'es deg ? Les notes c'est juste à titre indicatif hein, tu veux te faire ton avis tout seul quand même. Cela ne doit pas remettre en question ton achat. Si ça peut te rassurer il a eu des notes plus élevées dans d'autres magazines.

kayama publié le 23/01/2009 à 18:27

tu peux*

kekell publié le 23/01/2009 à 18:28

freedom ven ] tu sais ce que c'est que la différence entre une insulte et provoqué un mec .... aucune . donc avant de donner des conseils essaie de les appliquer

raioh publié le 23/01/2009 à 18:35

Il y a des manières plus subtil et respectueuse de provoquer quelqu'un que d'utiliser les insultes du faible

leho publié le 23/01/2009 à 18:36

oui comme kayama le dit les note c'est subjectif et personnel ,le testeur na pas forcement les meme gouts que vous peux etre qu'un 16 sera un 14 ou un 18 pour vous !

shurax93 publié le 23/01/2009 à 18:38

Franchement les point négatif de SFIV sont marrant tellement c'est n'importe quoi. Je ne connaissais pas ce site mais vu ce que je viens de lire ça suffit pour ne pas y allé.

kekell publié le 23/01/2009 à 18:40

c'est pas un site c'est un mag , et en lisant leur test on voit que le testeur n'est pas fan " "celui qui devait réconcilier les joueurs avec un genre en perte de popularité (la baston en 2D) débarque sur PS3 sans la moindre ambition ....
Pourquoi? tout simplement parce que le titre de Capcom est tout sauf un épisode next-gen. Pas de 3D, pas de mode varié , et un gamplay quasi identique aux épisodes alpha sortis , il y a maintenant 10 ans ! "

kekell publié le 23/01/2009 à 18:42

les points faibles ou forts ce ne sont pas eux qui les mettent dans le mag , c'est moi en lisant le mag ,je regarde les choses qu'ils ont aimé ou pas , concernant le gameplay eux ils sont déçu. c'est pas mon intention de modifier leur "pensée" .

kekell publié le 23/01/2009 à 18:43

shurax93 (gamertag et psn) ] si j'étais comme toi , j'aurais "abandonné" depuis belle lurette Gamekult , jeuxvideo.com, et .fr

kekell publié le 23/01/2009 à 18:47

freedom ven ] au juste dsl je me suis emporté . (j'ai relu leur test et comme je le disais le testeur n'est pas fan du jeu)

shurax93 publié le 23/01/2009 à 18:49

Donc si j'ai bien compris le mec n'y connais rien, car d'une un SF n'est pas un jeux de combat 3D, de deux le gameplay ne ressemble absolument pas au alpha mais un plutôt un mix entre le 2 et 3rd et de trois graphiquement le jeux est plutôt bien foutu. En bref le mec qui as fait le test un juste un idiot qui a connu les jeux de combat avec soul calibur lol. Sinon rassure toi pour les test je lis un peu partout et me fait mon avis tous seul.

clivekunn publié le 23/01/2009 à 18:49

Dommage qu'il sorte pas démo qu'on puisse comparer le gameplay aux anciens,en tout cas en tant que grand joueur à street je me ferais un avis manette en main,c'est la seule solution pour ce genre de jeux de combat comme pour KOF.

kekell publié le 23/01/2009 à 18:52

shurax93 (gamertag et psn) ] le mec qui a testé SF4 c'est le meme qui a mis 15/20 au nouveau jeu de 50 cent

tonytru4n publié le 23/01/2009 à 18:53

ce mec la doit démissionner comme charles villeneuve!!!!

kain77 publié le 23/01/2009 à 18:57

Le testeur de SFIV a l'air digne de Franck sur Jv.com, le mec qui typiquement ne connait rien au jeux et qui dit n'importe quoi !
Aller voir les bouses que sont les gaming cast sur SFIV vous allez bien vous marré genre akuma ( gouki ) maitre de Ryu et Ken ^^ ou encore une superbe phrase de Franck qui dit : " je suis decu graphiquement du jeux, ca fait un an on a que des trailers et la quand j'vois le jeux enfin en vrai bas j'trouve pas sa tres jolie " biensur si il avait juste au moins ouvert son site il aurait vu qu'en 1 an on a eu le droit a limite un milliers d'images de SFIV in game et enormement de vidéos de gameplay, sachant que le jeux est sortie sur arcade .
Bref je me suis un peu égaré sur mon com ^^

kekell publié le 23/01/2009 à 19:02

pour ceux qui veulent voir a quoi il ressemble , c'est le chauve (jeune ) qui se prend pour une racaille (y a 2 chauve : 1/ classe 2/ "racaille" ) http://fr.youtube.com/watch?v=c8AAPm7S1VY&eurl=http://www.psm3blog.fr/

raioh publié le 23/01/2009 à 19:07

Kekel => Aucun problème, je ne suis pas quelqu'un de rancunier. Tu aurais dû préciser davantage que c'est toi qui a fait les + et - par rapport à l'article dans ce cas je n'aurais pas pris vraiment mot pour mot comme je l'ai fait là, car la je l'ai pris comme un avis tranché d'un vrai "testeur". Sinon en effet, à partir du moment où il dit "pas de 3D" ça decridibilise pas mal ce qu'il dit, un SF si tu fous de la véritable 3D tout est chambouler rien que pour un simple Hadouken qui deviendrait totalement inutile. D'ailleurs l'effort de Capcom c'est justement de faire une 3d avec un gameplay 2D pour essayer d'avancer dans le temps sans pour autant nuire au source de la licence.

carter publié le 23/01/2009 à 19:09

abin si il a mis 15 à 50 cent sa veut tt dire lol!! moi jregarde pas trop les tests de magazines spécialisés pour une console! mais plus dans les mags multi genre console+

kekell publié le 23/01/2009 à 19:11

freedom ven ] ok et dsl encore une fois

rkazuya publié le 23/01/2009 à 19:15

merci kekel 16/20 pour SFIV

par contre fear 14/20 cela signifie qu'il est bon sans +

zebylamouche publié le 23/01/2009 à 19:35

ouh alors ça signifie que ce site note comme une merde et est dirigé par des incapables

zebylamouche publié le 23/01/2009 à 19:36

ce magazine plutôt

dedad publié le 23/01/2009 à 19:41

Yen a marre de c'est connar de journaliste de merde qui conpréne rien au jeux video, qui casse des titres enorme, mes qui méte des notes de méme niveau a de la daube dévelopé a la va vite yen a marre....Peux importe 360 ou ps3 si KZ2 se tape 17/20 comment skate peux le suivre d'aussi pret 16/20 merde putin...

rkazuya publié le 23/01/2009 à 19:43

Dedad t'as pas tors Skate2 16/20 quel blague

il parait qu'il est comme le 1er opus rien de +

hayatevibritania publié le 23/01/2009 à 19:54

16/20 pour Skate 2 sans doute parce que ok graphiquement c'est une tuerie mais le reste (gameplay, durée de vie,... ) est très bon, et surtout c'est pas le même genre de jeu. Sinon rien qu'avec le teste de SF4, le mec il est pas crédible, nan mais donner un jeu à tester à un mec qui connait que dalle de la série c'est complètement stupide.