Gamekyo : Blog : Le teaser d'Uncharted 2, CGI ou temps réel ?

Le teaser d'Uncharted 2, CGI ou temps réel ?

Actualité

Depuis quelques années, à chaque parution d'un nouveau trailer ou teaser, la question se pose de savoir si celui-ci est en temps réel, ou de la CGI (ndlr : Computer Generated Imagery, soit de l'image de synthèse).

Et bien, concernant le teaser de Uncharted 2 : Among Thieves, Richard Diamant, responsable de la création des personnages chez Naughty Dog, a confirmé qu'il s'agissait bien d'un scène en temps réel, rendue par le moteur du jeu

Inutile de préciser que cela présage du meilleur concernant le rendu final du titre.

play3live - http://www.play3-live.com/news-ps3-le-teaser-d-uncharted-2-cgi-ou-temps-reel-11330.html

see the image

tags :

Who likes this ?

posted the 12/04/2008 at 07:54 PM by mugen85

comments (44)

kizito5 posted the 12/04/2008 at 07:55 PM

Oui, le même genre d'ingame que Killzone 2 en 2005... C'est du précalculé, même si le jeu sera surement très proche de ce rendu là.

kinectical posted the 12/04/2008 at 07:56 PM

bien ta grotte nah serieu je sais pas pk tout le monde se demande sa pcq le premier etais tout aussi beau alors arreter on est sur next gen plus sur ps2

tourte posted the 12/04/2008 at 07:56 PM

Bien sûr que c'est du temps réel, si c'était de la cinématique ce serait de la CG vraiment pas top.

kinectical posted the 12/04/2008 at 07:57 PM

kiziti esque ta jouer au premier si oui alors tes vraiment aveugle pcq le rendu de la video ces presque la meme chose que celui du premier et si ta pas jouer alors bin tu ne sais pas de koi tu parle

mugen85 posted the 12/04/2008 at 07:59 PM

j'ai attraper un troll lol je c'est pas si c'est du ingame mais quand on voit le 1 y a pas de souci a ce faire au niveau des graphisme

shinz0 posted the 12/04/2008 at 08:00 PM

ça se voit quand même sur la vidéo c'est du temps réel avec le moteur graphisme du premier !

kytsune posted the 12/04/2008 at 08:00 PM

mefiance: sony c est les roi du pipo (ref killzone2)

kizito5 posted the 12/04/2008 at 08:01 PM

Oui, j'ai joué au premier, je l'ai même fini, si tu veux je te raconte tout ce qu'il se passe par mp. Alors je disais, la vidéo c'est surement le rendu qu'ils visent, pas du ingame en l'état.

denton posted the 12/04/2008 at 08:03 PM

c'est du ingame blaireau alors va troller ailleurs

chris92 posted the 12/04/2008 at 08:05 PM

n'importe quoi ce qui dise le contraire -_-" bien sur que c'est du ingame temp réel

bboxy posted the 12/04/2008 at 08:06 PM

kizito lunatic +1 c'est qu'un trailer rien de + in game c'est game play putain

zaio posted the 12/04/2008 at 08:07 PM

oui c du ingame, ca se voit tout de suite, c'est graphiquement assez faible (comparé a une cinématique)

bob250 posted the 12/04/2008 at 08:09 PM

c'est trop beau pour etre du ingame...faut les comprendre ils ont pas l'habitude du "sublime" et en 2009 ça va pas s'arranger ^^

idd posted the 12/04/2008 at 08:09 PM

Pour moi il ne fait aucun doute que ce soit du ingame, pour la simple et bonne raison qu'une CGI aurait été plus lisse, avec un peu moins de scintillement.

kokoriko posted the 12/04/2008 at 08:10 PM

TEMPS REEL. C'est évident

kokoriko posted the 12/04/2008 at 08:11 PM

(en mode "cut-scene", donc un peu plus beau)

kayama posted the 12/04/2008 at 08:11 PM

Temps à reel à 100%. Même pas un target render. Ca se voit quand même, Uncharted était déjà superbe.

hayatevibritania posted the 12/04/2008 at 08:16 PM

Temps réel, c'est un chouia plus beau que le 1er, donc temps réel.

karbon posted the 12/04/2008 at 08:19 PM

LOL ! putain mais qui en doutais ? apparement ils sont nombreux ceux qui n'ont pas joué au premier Uncharted, des scenes comme ça en temps reel il y en a pleins ! la seule nouveauté la c'est le rendu de la neige qui est magnifique et qui n'a jamais été vu ailleur tout support confondu !

tyler33 posted the 12/04/2008 at 08:21 PM

la vache mais c flagrant tout n'est pas parfaitement rond et ya des petits bugs leger (yen a toujours quand c pas du CG) je comprends meme pas que yen a qui pense que c'est du CGI

kizito5 posted the 12/04/2008 at 08:24 PM

Allez vous avez gagné, je vais aller mater ce trailer en HD sur gametrailers, la seule fois où je l'ai vu c'était sur youtube, donc qualité de merde. Je prononcerai ma sentence après.

kayama posted the 12/04/2008 at 08:26 PM

J'espère que techniquement il sera bien au dessus du 1. Le rendu était déjà superbe donc je pense qu'il n'y aura pas de gros écart graphique mais il peuvent utiliser la puissance de la ps3 pour améliorer d'autres aspects comme la physique par exemple et que sais-je encore. Je compte sur ND pour nous suprendre une fois de plus

bboxy posted the 12/04/2008 at 08:27 PM

in game = gameplay

maxx posted the 12/04/2008 at 08:30 PM

Lol mais ca se voit bien que c'est du temps réel

Le premier se rapprochait énormément de ça mais il fait partit des jeux que l'on oublie assez vite et que surtout les anti-S oublient vite. Pour moi le 1 est le plus beau jeux de cette gen

et peut etre le 2 sera le prochain jeux le plus beau de cette gen, pour moi!

kokoriko posted the 12/04/2008 at 08:31 PM

[Thisname Alreadyexist] Que veux-tu... Heureusement Alain Afflelou est là pour eux

(En tout cas, je suis impatient de voir la différence avec du "30%").

kayama posted the 12/04/2008 at 08:35 PM

La différence ne sera pas forcément d'ordre graphique et tu le sais, il sera plus beau mais ils ne vont pas non te pondre de la CG en temps réel. Le 1 déjà placé la barre très haut en terme de rendu. Pour savoir il va falloir jouer au jeu ou te renseigner sur les forums "techniques". "Pour moi le 1 est le plus beau jeux de cette gen " Pour moi aussi et de loin.

djoudj posted the 12/04/2008 at 08:38 PM

karbon moi il y avait la neige de MGS 4 qui m'avais bien mis sur le cul quand même ^^

kayama posted the 12/04/2008 at 08:41 PM

Vivement le 14 en espérant qu'ils présenteront bien des phases de jeu. Idem pour God of War 3.

hayatevibritania posted the 12/04/2008 at 08:49 PM

Tain azy, je viens d'apprendre que Athéna elle meurt dans GOW 2 (azy j'ai plus envie de le finir maintenant, pas envie de la voir mourir) donc GOW3 je lui chie dessus, je chie sur Sony Santa Monica, qu'ils crèvent tous :fou: (sauf si par une pirouette classe ils la font revivre

)

polo35000 posted the 12/04/2008 at 08:58 PM

kayama > de toutes façon il évoluera graphiquement au cours de l'année lui aussi, c'était déja le cas pour uncharted et plus généralement celui des exclus PS3 (KZ2, R1 et 2, Motorstorm 1 et 2 etc ). La méthode de dev doit être très différente par rapport à du multi, m'enfin, tout ça pour dire que ça évoluera entre temps et que se fier aux premiers screens/vidéos ne sera peut-être pas judicieux (bien que ça sera déja très très beau).

raiko posted the 12/04/2008 at 09:01 PM

C'est de la 3D temps réelle mais en version cinématique. En CG ce serait bien plus lisse au niveau des polygones (genre arrêtes), et en in game il n'y a pas ces filtres ni ces angles de caméra qui rendent un côté plus dramatique à l'image !! Il ne faut pas se leurrer, l'année 2009 va surprendre. Quand on voit déjà un Gears of War 2 on se dit que la limite n'est pas encore franchie pour nos consoles de salon !!

doduo posted the 12/04/2008 at 09:06 PM

Oh putain, on sens que certain ce donne mal au fesse pour la constatation mdr ça fait plaisir. ^^

kayama posted the 12/04/2008 at 09:10 PM

Polo 35000 : c'est vrai que Uncharted a bien évolué entre les premières présentations et la final build. Je me souviens qu'ils avaient ajouté les explosions volumétriques durant les derniers mois. C'est pareil pour la plupart des jeux first party de Sony effectivement. Chez les tiers, c'est souvent l'inverse, on te balance des renders dans la gueule dès les premiers mois et au final le rendu est bien en dessous.

raiko posted the 12/04/2008 at 09:18 PM

Kayama>quelque part ce trailer est une sorte de renders, car dans la version finale même si tu conserve autant de polygones et de textures, les filtres et les angles de caméra une fois dans le jeu ne permettront jamais un tel impact visuel !! Quelque soit le jeu ou la console, on se tape toujours cet effet !!

hayatevibritania posted the 12/04/2008 at 09:19 PM

De toute façon les studio de Sony c'est parmi les meilleurs y'a que ceux de Nintendo qui peuvent rivaliser avec eux.

raiko posted the 12/04/2008 at 09:20 PM

Hayate>heuuuu on ne doit pas voir le même Nintendo

kayama posted the 12/04/2008 at 09:24 PM

Sauf que là on sait déjà à quoi s'attendre en ingame, le 1 était une tuerie donc si le deux est du même accabit --> tuerie également. S'il fait mieux ---> grosse tuerie

Dans tous les cas on va en prendre plein les mirettes

raiko posted the 12/04/2008 at 09:31 PM

Pour moi les meilleurs ce sont les petits gars de From Software !! Si on leur donne le temps et les moyens ils te font des putains de jeux. Et encore même sans avoir de budget ils peuvent te sortir des trucs de fou comme Otogi 2 ou Metal Wolf Chaos qui renvoient aux oubliettes des titres avec des budgets largement plus importants !! J'aimerais vraiment les voir aux commandes d'un putain de moteur graphique avec un bon budget derrière !!! Je suis sûr qu'ils foutraient facilement en l'air des God of War 3 et Ninja Gaiden 2 !!

kayama posted the 12/04/2008 at 09:34 PM

Parmis les studios de Nintendo y'a Retro qui fait du bon boulot. Un Metroid next gen ça aurait pu grave le faire mais ces c******* de Nintendo ont tout fait foirer. Peut-être sur une génération future....Un Zelda next gen j'aurais bien kiffé aussi...

kayama posted the 12/04/2008 at 09:36 PM

Raiko : bah ouais chacun ses goûts, moi j'aime bien ce que fait Cavia pourtant leurs jeux se font toujours démonter dans la presse (j'avoue qu'il y a de quoi objectivement).

hayatevibritania posted the 12/04/2008 at 09:40 PM

Raiko: Nintendo Entertainment Analysis and Development (the best équipe de Nintendo derrière les mario, zelda bref les meilleurs jeux de la firme), HAL Laboratory , Intelligent Systems, Retro Studios et j'en passe, c'est pas des ptits développeurs (surtout Nintendo Entertainment Analysis and Development) .

raiko posted the 12/04/2008 at 11:34 PM

Kayama>j'ai adoré Bullet Witch et c'est un jeu Cavia

. Hayate. Hayate>pour moi NEAD est une équipe certes bonne mais pas si extraordinaire car n'étant pas foutue de crée un nouvel univers !! Ils font de bons jeux dans leur domaine, mais ce domaine en question est super restreint !! Pour Retro, la je dis oui, mais il faudrait que ce studio s'éloigne de Nintendo pour pouvoir être vraiment performant !! On sent que les devs en ont sous le coude et qu'ils sont capables de faire des jeux à la fois bon et beaux (addition impossible pour Nintendo, le mot beau est trop cher rien qu'à prononcer pour eux), mais vu comment Big N est une saloperie de radin, leurs jeux se trouvent bridés, pas du tout au niveau de ce qu'ils pourraient être. Quand tu vois le talent de l'équipe de Camelot, et qu'ils se retrouvent cantonnés à faire du Mario Golf et Mario Tennis, c'est du gachis pour et simple !!

milo42 posted the 12/05/2008 at 02:18 PM

"Foutraient facilement en l'air des God of War 3", attendons d'abord de voir le jeu en action

Sinon pour le reste je suis d'accord avec toi, From Software est assurément l'un des meilleurs développeur du moment ( Otogi

)

hayatevibritania posted the 12/05/2008 at 03:00 PM

Raiko: Ouai, Nintendo pour être radin, ils le sont, d'ailleurs c'est ce qui m'énerve le plus chez eux.