Et puis bon, tout le monde trouve ce perso génialissime mais franchement il casse pas non plus des briques... Surtout que l'idée existait déjà avant...
Moi les mascottes je m'en tamponne le coquillard mais d'une force atomique. Maintenant Sony à vécu sans mascottes ça ne l'a pas empéché de cartonner avec ses PS1 et PS2. Les mascottes c'est pour le frand public, donc çe ne me concerne pas dans le domaine des jeux video.
Kratos....Dieu de la Guerre....ce que j'aime chez ce perso c'est sa délicasse ! comme avec le vieux à qui il lui demande gentillment de lire un texte .
Rob Octopus, ou la mauvaise foi incarnée mdr. Ce perso est vraiment chouette et original, inutile de dire que c'est du deja vu. Car qu'est ce qui n'est pas du deja vu, hein?
Si Sony le prenais comme mascote, sa voudrais dire qu'ils se "limiteraient" à ce genre (de jeu, de plublic aussi etc)... Si on prend Mario pour nintendo, combien de mario on à sortie ? Beaucoup. Pareil pour SEGA (**c'est plus fort que toi** au passage). Je pense qu'il n'a pas le profil pour désigner SONY.. C'est clair et net ! Et le jeu n'est même pas encore sortit, on ne connais même pas son potentiel de vente ! Mieux vaut attendre un peu..
Mauvaise fois ? Pas du tout... Le seul truc qui m'interesse dans Little Big Planet c'est la créativité et la fraîcheur du titre, les petits persos m'en fou pas mal... Ils ont rien de transcendant et pourtant tout le monde nfait une montagne... Ce genre de perso existe depuis longtemps, les poupée voodoo cartoon dans le même genre ça me connaît, j'ai déjà dessiné des Sack Boy quand j'étais au collège alors c'est pour te dire... Et il y a plein de trucs qui sont déjà vu, certes mais ils ont toujours moyen de se distinguer un minimum... Là c'est trop proche.
et puis une mascotte de jv pour une firme qui ne fait pas que ca ? Sony a abandonné l'idée de ne faire qu'une console de jeu, maintenant c une console "multimédia" (au détriment de notre portefeuille), il faudrait une mascotte qui represente ca.. ce que ne fait pas sack boy
turlututu,
le multimedia à toujours été présent depuis le début chez sony sauf qu'il fallait du temps de l'argent.j'ai encore une pub chez moi avec celle de la ps2 qui était déjà présenter comme multimédia ya perpet.sony veut faire des console des bete technologique et jme demande jusqu'au ça ira.rien nempeche pas l'autre puisqu'ils font egalement des jeux monstreux alors..pourquoi se plaindre
Voilà, chouette et original ça dépend pour qui, moi ce genre de perso ne me fait aucun effet car habitué au style et je suis loin de me mettre à craquer comme tout ceux qui ont craquer sur les Lapins Crétins... J'ai passé l'âge des peluches, merci... Pas de quoi crier à la gloire de Sack Boy comme une volée de pucelles dans un dortoir...
turututu si ça peut te consoler la ps2 coûtait 530 euros a sa sortie...mais bon à l'époque la vie nétait pas aussi cher.pareille pour une console des année 90..je sais plus le nom ou elle coûtait 700 euros, mais elle , elle foutait rien mouhahahhaha.....en un sens la ps3 pour ce qu'elle fait est presque offert mais bon...de toute façon avec le temps son prix va baisser c'est ineluctable
Oui je sais que le matos embarqué est de qualité, mais je trouve ca cher quand meme pour une console de jeu (vu qu'a la base c'est pour ca que je l'achete, et que le BR ne m'interesse pas du tout du tout ^^) . Mais bon on est pas là pour relancer cet éternel débat..
en même temps turlututu, si tu compare avec une console traditionnel d' y a 20 ans c'est sur que ça peut paraitre cher.il faut comparé ce qui est comparable.on compare pas le prix d' un ecran HD et une vielle tv grunding des année 70.les technologies evoluent tout comme notre société.les consoles d'aujourdhui ont prix une autre dimension et celà continuera.jnos même imaginer ce qu'elle feront dans 20 ans.tant qu'on pensera qu'une console (ps3 par exemple) est égale à un standart des consoles des année 80 (nes et mega drive) on fera fausse route.
Je ne compare la console qu'a mon niveau de vie, pas a un standards d'il y a 15 ans. Je regarde combien je gagne, puis combien elle coute. Et là je vois que c'est cher pour une console. (souligner ces trois derniers mots). Sony devrait proposer une version light de sa console, sans BR, a 300 euros, je l'aurais achetée a Noel c'est sur et certain.
[turlututu chapeaupointu ] reflechi a ce que tu dis .... une PS3 sans Br ? t'achètes les jeux 360 pour que ça marche? et la console coute 399euros et toi , tu dis que t'es pret a mettre 300euros ...tu peux pas économiser 99 euros ??
bah les jeux tu les fais tourner en DVD comme sur 360 ! On a vraiment reussi a vous faire croire que le BR etait indispensable ? :/ pourtant sur 360 y a les memes jeux et ils tournent sans probleme (et pour certains, mieux, meme si c'est un autre débat). "tu peux pas économiser 99 euros ??" j'ai acheté un archos 405 a 100 euros, j'aurais bien aimé acheter le 605 a 200, mais y a 100 euros de difference, 100 euros c'est une somme. 400 euros pour la console et 2 jeux ca c'est interessant, 400 seule ca me reviendrait a 500 euros avec les 2 jeux, là je freine ^^
tu crois que tous les possesseurs de PS3 = gosses de riche ou bourge? / tu sors un argument bidon en disant que tu serais prêt a acheter une PS3 pour 300euros alors qu'elle coute 399euros et en occaz tu peux l'avoir pour 300 euros / le BR c'est inutile comme le DVD lors de la PS2 .....
je n'achete pas mes consoles en occaz désolé, j'aime le neuf surtout pour du matos electronique "le BR c'est inutile comme le DVD lors de la PS2 ....." n'importe quoi, le DVD etait une reele alternative aux K7, ce qui n'est pas le cas du BR par rapport aux DVD.
(remember....)
le multimedia à toujours été présent depuis le début chez sony sauf qu'il fallait du temps de l'argent.j'ai encore une pub chez moi avec celle de la ps2 qui était déjà présenter comme multimédia ya perpet.sony veut faire des console des bete technologique et jme demande jusqu'au ça ira.rien nempeche pas l'autre puisqu'ils font egalement des jeux monstreux alors..pourquoi se plaindre