ajouter un titre
sacks > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 05/05/2008 at 02:17 AM by sacks
    comments (19)
    messi19 posted the 05/05/2008 at 02:57 AM
    Ha parce que GTA, depuis le 3, est un jeu dit "hardcore" ?...
    sacks posted the 05/05/2008 at 03:03 AM
    en tout cas les missions etait plus chaudes dans gta 3,et tout n'etait pas aussi simplifié que dans le 4.
    kowbe posted the 05/05/2008 at 03:04 AM
    GTA c'est plutôt LA série casual par excellence... Okay d'après ceux qui aiment le jeu est excellent, mais jamais un jeu n'aura touché autant de casual avant la Wii...
    rickles posted the 05/05/2008 at 03:15 AM
    c'est casual GTA... le genre sandbox (bac à sable) je connais rien de plus casual... et puis dans la vraie vie une fracure c'est 5 mois dans le platre... et tu peux pas continuer à jouer... c'est comme dans FF le mec il trouve dans un coffre en or une épée ultime... juste sur le bord de la route, personne ne l'a prise... joue et tais-toi lol. Mais ce que tu dis a du sens...
    nickos posted the 05/05/2008 at 06:57 AM
    Non, GTA n'est pas un jeu casual en lui même, c'est certaines personnes qui y jouent qui sont des casuals et le rapprochement est fait. Sur Wii, y'a les 2, les jeux et les clients de casuals... après dire que le jeu est facile, ca dépend, si tu la joues vraiment sans tricher (pas de code, pas de chargement quand on meurt...) c'est assez dure de garder assez de munition et de fric pour les achetés !
    galak55555 posted the 05/05/2008 at 08:10 AM
    lol trop fort... "tu peu te soigner alors c'est casual"... "t'a des missions qui se finnissent vite alors c casual"... "t'a un gps alors c'est casual"... ????
    ska posted the 05/05/2008 at 08:22 AM
    N'importe quoi, Ferris a raison
    franz posted the 05/05/2008 at 08:36 AM
    En effet ça n'a aucun sens. GTA III a été d'une certaine manière le Kawashima de la PS2 à sa sortie, il a propulsé la console. La raison du succès de GTA, c'est qu'il prend des choses dans tous les genres de jeux (courses de bagnoles, shoot'em up, etc) , qu'il les simplifie et qu'il les mixe pour les rendre accessibles au plus grand nombre sous les atours les plus attirants. Même à l'époque de GTA 2, je me souviens que les seuls mecs qui me parlaient de ce jeu étaient ceux qui ne connaissaient rien au jeu vidéo. (Faut-il que je précise, pour avoir de la légitimité, que je suis un fan absolu des GTA depuis Vice City et que je n'ai rien contre le casual gaming ? )
    kaneda2 posted the 05/05/2008 at 08:36 AM
    Encore un qui n'a rien compris ...
    narukamisan posted the 05/05/2008 at 08:49 AM
    eeuuhh t'a jouer au jeux au moin ne serais'ce que plus d'une heure, la je suis à plus de 20% et jme tape des mission à péta au schnock, quu'a chaque fois que tu la plante tu dois traverser la moitié de la carte pour la recommencer style récupérer la dope d'elisabeth...c'est juste que la difficulté est graduel, mais là ou j'en suis j'en chie un peu sur certaines missions
    lelex posted the 05/05/2008 at 09:17 AM
    c'est klair, le debut est simple et après tu galère net mon amis...
    lastboss posted the 05/05/2008 at 09:39 AM
    non il faut etre nuancé ! je pense que la difficulté a augmenté dans bocou de domaines (combats, conduite, tirs ennemis et notamment a l'interieur de la voiture avec les balles qui transpercent) donc un p'tit hot dog est le moyen de se rattrapper.
    thibest posted the 05/05/2008 at 10:43 AM
    Deja le fait que les étoiles de police montent bien plus vite qu'avant, que tu dois pas rouler comme un bourrin au risque d'etre propulsé de ta caisse et que les pnj se rebellent, tout cela contredit ta thèse de GTA IV = casual
    sacks posted the 05/05/2008 at 12:22 PM
    arf,pour repondre en "vrac" a certains,oui je joue au jeu et en ce moment j'suis a 37% du scenar',et oui les distances sont toujours aussi courte,ca depasse pas les 5 ou 6 km,a part pour les missions "amitié",ensuite,oui le gps est abusé,car il incite a la faineantise,et gache l'envie de la decouverte,puis le coup du hot dog,c'est 10 ou 20 % de vie qu'il devrait restauré,pas 100%.et pour finir j'ai lu que le jeu video n'etait pas logique,et qu'on pouvait trouvé une super epée sur le bord du chemin,mouarrff,j'en ai pas vu beaucoup des jeux comme ca ,car moi j'ai toujours connu des jeux ou les objets rare,sont toujours coton a trouver ^^
    sheriu posted the 05/05/2008 at 06:45 PM
    Simple remarque casual veux dire occasionnel et non facile.
    sacks posted the 05/06/2008 at 01:13 AM
    ce qui revient au méme sheriu,un casual joue peu, donc il n'a pas beaucoup d'experience,et s'il n'a pas d'experience ,il ne fini pas ses jeux,donc ,on abaisse la difficulté pour ne pas le frustré.
    kaa posted the 05/06/2008 at 02:34 AM
    Sacks > un vrai casual ne finira jamais ses jeux par définition ou avec soluce et codes (comme nombre sur le site mais personne le dit) ou alors c'est un coregamer (et core c'est pas Hardcore), par contre une vraie hypothèse Rockstar connait son coeur de cible = les ados et eux sont très susceptibles ^^
    moreole posted the 05/06/2008 at 08:09 PM
    c est un pure jeu casual c est pas pour rien qu il se vend autant
    yka posted the 05/21/2008 at 02:05 PM
    Rappellons qu'un jeu casual n'existe pas, ou il est nommé ainsi lorsqu'il vise un public de casual gamers. Or qu'est-ce qu'un casual gamer? Un joueur qui joue peu et de manière irrégulière aux jeux videos. Donc un jeu dit "casual" peut être joué par des hardcores gamers (un mec qui passe ses journées sur Kawashima est un Hardcore, vu qu'il joue beaucoup et de manière très regulière, même si le jeu est Kawashima...) Est GTA IV a attiré grand nombre de casual gamers, car ce jeu cible un très large public (majeur, mais dans les non dits on parle autant de GTA dans les cours de collège que dans les lycées...) et donc ce jeu a été facilité afin de taper dans ce public casual, c'est un jeu orienté casual... Mais ca n'empeche en rien que ce jeu est extremement bon, la preuve, il a fait s'envoler les ventes de 360 (moins sur PS3 tout de même.)