tjs en quête de nouvelles idées..
bob250 > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 04/12/2008 at 07:48 PM by bob250
    comments (11)
    alexkidd posted the 04/12/2008 at 07:49 PM
    non
    ptifront posted the 04/12/2008 at 07:50 PM
    Non je ne trouve pas.
    trungs posted the 04/12/2008 at 07:52 PM
    Bah même maintenant encore, j'ai pas vu plus beau en ce qui concerne les films en images de synthèse. ^^ Sauf que le film ci dessus n'est pas forçément une grosse claque en lui même.
    youki posted the 04/12/2008 at 07:53 PM
    oui, les texture sont ''bof'', maintenant sa reste beau.
    polo35 posted the 04/12/2008 at 07:53 PM
    Non c'est encore (trop)parfait.
    vicoboss posted the 04/12/2008 at 07:57 PM
    C'était déjà nul à chier y a 7 ans en fait !
    ouep posted the 04/12/2008 at 08:06 PM
    vicoboss et le porte parole du mauvais gout... ff est enorme en tant que sf
    rickles posted the 04/12/2008 at 08:16 PM
    pff un gros cinéphile de mes amis m'a dit qu'il était pas si mal. Moi j'ai trouvé que c'était un un vrai faux navet hollywoodien. Bref, le film est un navet. La technique est splendide.
    arti posted the 04/12/2008 at 08:31 PM
    Je me demande combien de temps on fait pour faire des sourcils comme ça en 3D ou si c'est juste une texture appliquée en 30 secondes ?
    b100 posted the 04/12/2008 at 08:53 PM
    étant donné que le film a couté 137 millions de $ et qu'il a fallu 4 ans de travail pour mener le projet à bien, je ne pense qu'il s'agisse d'une vulgaire texture appliquée en 30 secondes
    wolfben posted the 04/12/2008 at 09:13 PM
    Film super reussi d'un coté technique (peu de film d'animation sont aussi beaux encore aujourd'hui) mais bon le scénario était très leger et assez soporifique, mais qui se regarde sans pb...