MOHOHAHA (THE BLOG!) !!! //
youki > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 03/12/2008 at 02:26 PM by youki
    comments (24)
    kazoo posted the 03/12/2008 at 02:30 PM
    J'suis daccord avec toi
    blood posted the 03/12/2008 at 02:32 PM
    J'aurais été du coté de l'ours uniquemment si le chasseur l'avait tué délibérément sans justification. Mais apparemment, c'est pas le cas.
    nmariodk posted the 03/12/2008 at 02:33 PM
    Moi je trouve qu'il est surtout con le gas il aurait du fuir ou même c'est d'avoir un sifflet et de faire le mort quand tu rencontre un ours mes il est tellement con qu'il la tué et puis le chasseur et en générale un beauf ,c'est clairement exliqué dans les règlement de securité quand on est en face d'un ours enragé !
    midsaru posted the 03/12/2008 at 02:34 PM
    Franchement : normal.
    cedricc posted the 03/12/2008 at 02:34 PM
    moi suis pas d'accord mais en même temps je déteste les chasseur, si au moins c'était pour se nourrir, je dit mais non c'est pour le sport alors bon.
    eldren posted the 03/12/2008 at 02:39 PM
    Ca me fait penser à l'oncle de Stan dans South Park,"attention il nous fonce dessus" phrase à dire au préalable avant de tirer .
    pgreg posted the 03/12/2008 at 02:44 PM
    rien ne prouve que l'ours l'a effectivement attaquer.
    yoshitsune posted the 03/12/2008 at 02:45 PM
    Non il a tord,aprés tout,y'a trop d'humain...
    innake posted the 03/12/2008 at 02:46 PM
    Y'a eu tellement de plaintes à cause de la présence de cet ours que de nombreux chasseurs ou autres paysans souhaitaient probablement sa mort. Il est difficile de dire si l'homme n'avait pas au début une mauvaise intention contre la bête. Faut voir un peu plus loin et pas seulement s'arrêter aux faits véhiculés. L'ours dérangeait et beaucoup voulaient sa mort, à partir de là il est légitime de se poser des questions quant à la façon et au motif de sa mort.
    eldren posted the 03/12/2008 at 02:53 PM
    Quoi qu'il en soit,il est chasseur,c'est pas comme si c'était un simple touriste ou voyageur,il est pas là pour cueillir des roses,son activité l'oblige à connaître les risques auquels ils exposent.Un chasseur sachant chassé doit savoir chassé sans son chien,two points pour ce fabuleux chasseur qui va connaître les joies de la savonnette ;p.
    nmariodk posted the 03/12/2008 at 02:57 PM
    Innake, Eldren +1000
    t666 posted the 03/12/2008 at 03:01 PM
    ta raison eldren sa aurai été mieu que se soi des touriste qui se font attaquer et tué par l'ours comme ils n'aurai rien eu pour se defendre comparé au chasseur avec son fusille.
    eldren posted the 03/12/2008 at 03:14 PM
    Il y a une différence importante....le chasseur LUI connaît les risques...
    eldren posted the 03/12/2008 at 03:17 PM
    De plus je n'ai jamais dit qu'il aurait été mieux qu'un touriste soit pris pour cible,évite de déformé mes propos pour les amenés à ton avantage s'il te plaît.
    niveforever posted the 03/12/2008 at 03:27 PM
    il semble que le chasseur n'etait pas dans uen zone de chasse de plus entre sauver une race ou une vie certain prefere sauver une vie qu'une race bah on vas pas etre dans le merde quand sa sera notre tour.
    nmariodk posted the 03/12/2008 at 03:34 PM
    Il semble clair qu'il n'était pas la pour se promener dans les bois, si il ne voulait pas rencontré l'animal il connaitrait les règles de sécurité concernant les ours, elle et même apprise par les touristes et randonneurs qui sont dans une région ou les ours sont libre...
    eldren posted the 03/12/2008 at 03:35 PM
    Les médias ont l'air de bien s'ennuyer pour mettre cet affaire autant en avant...."sauver une race ou une vie"?étrange phrase même si j'ai bien compris ce que tu voulais dire.
    alrog posted the 03/12/2008 at 03:56 PM
    "Attention il fonce droit sur nous " *tire de M-16*
    eldren posted the 03/12/2008 at 03:58 PM
    Merci South Park pour toutes ces belles années,j'espère que ca va encore durer longtemps!
    madame5 posted the 03/12/2008 at 04:14 PM
    j'aurait préféré voir 1 millions de personnes mourir, plutôt que ce pauvre ours, qui n'a probablement rien fait a ce fils de p-- de chasseur, encore une belle excuse pour abattre un ours, ils ne sont plus que 5 a vivre en liberté dans toute la france, alors qu'ils y a plus de 64 millions d'être humain ... chercher l'erreur ...
    nimp posted the 03/12/2008 at 05:55 PM
    [Madame5] tu es pathétique sans dec, on aurait dit que tu as 5 ans (les mechant humain ils tuent les gentils animaux c'est pas juste ) . Si tu trouve qu'il y a trop de Francais tu peux te suicider si tu veux . Sinon pour en revenir au sujet il mérite cette peine si il avait l'intention de le tuer mais il mérite de toute façon une peine si il n'avait pas a ce trouver la .
    megaman posted the 04/08/2008 at 10:50 PM
    et bien mon avis a dejà été citer dans ses commentaire, le chasseur devait connaitre les risque, on sait pas si il l'as vraiment attaqué, et le fait qu'il allait tuer d'autre animaux, bien fait pour sa gueule.
    eldren et innake +1 vous disez exactement ce que je pense(un peu facile a dire ca plutot que de développer moi meme, mais j'ai la flemme, lol)
    donc qu'il aille en prison ce chasseur, ca lui apprendra a oter la vie d'un etre vivant pour le fun...(se nourrir de nos jours y a plus besoin de chasser, excepté dans des tribus ou autre où c'est pour survivre)
    temporell posted the 04/08/2008 at 10:51 PM
    c'est de la légitime défense point barre -_-
    youki posted the 04/11/2008 at 05:05 PM
    reolexmor> +1