Je ne sais pas ce qu'elle a, Nadine Morano, mais depuis une semaine elle squattérise incessamment les plateaux de télévision sans qu'on sache vraiment pourquoi. Elle n'a pas de livre à vendre, pas de campagne en cours, et elle n'est que députée de Meurthe-Et-Moselle. Alors d'où découle-t-il qu'elle a une invitation pour une interview dans tous les talk-shows ? Tout ça ne me semble pas très naturel, sans compter qu'elle ne débite que des conneries, et je ne dis pas ça parce que j'ai une dent contre elle à cause de la méchanceté dont elle a fait preuve à mon égard, en avril dernier, alors que je lui ouvrais un boulevard pour défendre Nicolas Sarkozy contre les accusations de fascisme dont il est victime. Déjà ce jour-là, elle m'a prouvé que son front rasait le sol lorsqu'en lieu et place d'une réponse construite et argumentée, elle m'a balancé que c'étaient les opposants à son cher et tendre Nicolas qui étaient fachos et que de toute façon ça se voyait que j'avais de la haine contre lui. Enfin je vous renvoie à cet article (http://franz.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/04/index.html) pour plus de précisions sur cet épisode.

Dans Salut les Terriens, samedi dernier, elle a fait très fort. Elle est parvenue, elle qui ne supporte pas qu'on traite Nico de facho, à qualifier de dictateurs en puissance les émeutiers de Villiers-le-Bel. Sa démonstration était d'une force incomparable (je ne vous dis pas que c'est du mot pour mot, mais on n'en est pas loin) : Vous savez, a-t-elle dit, les grandes dictatures ça commence souvent comme ça, d'abord on brûle les livres et les bibliothèques et la culture donc je pense qu'il faut être très sévère à l'encontre de ces voyous. En une vingtaine de mots à peine, Nadine a déjà fait montre de toute sa classe, en démarrant son argumentaire sur un truc qui n'a rien mais alors vraiment rien à voir avec le sujet et en le raccordant à ce dernier avec un bidule vaseux qui consiste à dire, en gros, que si les émeutiers ont cramé leur bibliothèque c'est pour mieux acculturer la population environnante, prendre le pouvoir sur ses esprits et ensuite l'emmener à la conquête du monde en exterminant les Juifs, les Tziganes, les catholiques et les Anglais en passant mais ça c'est nouveau, c'est parce qu'on a perdu les JO. Pour cette raison, et là évidemment on ne peut plus trop la contredire, il faut être sévère. C'est sûr que quand on a affaire à d'authentiques nazis, le problème se pose beaucoup plus gravement. On croyait se trouver face au simple soulèvement d'une population un peu nerveuse mais au lieu de ça on doit se retaper tout le boulot des procès de Nuremberg. Qui ne sont plus faisables vu qu'il n'y a plus de tribunaux. De là à ce que Rachida Dati soit une collabo, il n'y a qu'un pas. Mais je ne le franchis pas, je la crois trop méchante pour ça.

Tout à l'heure chez Ruquier, Morano était également en grande forme puisqu'elle nous a servi un discours sans queue ni tête sur le problème de la pauvreté. La question de Ruquier était pourtant simple : les Restos du Cœur existent depuis 23 ans, les choses vont de mal en pis, est-ce que ça n'est pas le rôle de l'Etat de résoudre le problème de la pauvreté ? (au lieu de nous casser les couilles avec la clope et la bouffe, suis-je tenté d'ajouter. Surtout qu'il y a quelque chose de cynique à augmenter le prix du tabac quand les pauvres avaient déjà du mal à se le payer, et à dire à tout le monde faites gaffe de ne pas trop bouffer quand les pauvres meurent de faim). Morano a voulu bien faire : pour éviter que Sarkozy soit éclaboussé alors qu'il s'est augmenté de 200% et qu'il a l'air de s'en branler complètement des miséreux, elle a tenté d'articuler une réponse de ce genre : non, ça n'est pas le rôle de l'Etat, le rôle de l'Etat c'est de changer les structures afin de résorber le problème de la misère et de réformer et (je m'arrête ici parce qu'ensuite c'était un galimatias qu'elle seule devait parvenir à comprendre). Pour Nadine, le rôle de l'Etat n'est donc pas d'aider les pauvres mais de changer les structures pour aider les pauvres. Autrement dit : peu importe que notre Président s'envoie en l'air avec les riches puisque l'essentiel c'est que ça change en profondeur, et ça n'est pas son problème puisque c'est celui de l'Etat.

Où ça peut nous mener, l'amour pour un homme.

Reste que voir Nadine Morano à la télévision tous les jours, comme ça, ça m'inquiète. Ca m'inquiète parce qu'elle ne sert à rien vu qu'elle n'a aucun poste au gouvernement et qu'elle ne mérite pas plus de parler que n'importe quel autre député. Ca m'inquiète parce qu'autant Sarkozy tous les jours c'est gérable, c'est un homme qui par certains côtés m'est sympathique, autant Morano tous les jours c'est un supplice qui peut couper mes liens avec les médias. Ca m'inquiète parce que passer à la télévision tous les jours, c'était finalement le seul programme de Sarkozy lorsqu'il s'est lancé en campagne en 2002, et ça lui a réussi. Et je ne voudrai pas que Morano se retrouve Présidente de la République dans dix ans, ça serait presque plus apocalyptique que le contexte de la géniale BD de Riad Sattouf, Pascal Brutal, dans laquelle c'est Alain Madelin qui est Président de la République.

D'ailleurs, je vais vous laisser méditer sur la quatrième de couverture de ce chef d'œuvre.



N'empêche qu'à force de tirer la chevillette, Nadine va faire choir la gourmette de Pascal. Et ça fera très mal.