_POURSUITES /
franz > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 10/01/2007 at 08:49 PM by franz
    comments (7)
    kamineko posted the 10/01/2007 at 09:30 PM
    Excellent ! Un récit totalement ingénieux (j'ai adoré le coup du forum) J'ai hâte de lire la suite.
    drcube posted the 10/01/2007 at 09:34 PM
    Je trouve l'écriture un peu moins bonne que précédemment, mais l'histoire est bien trouvée. Tu devrais quand même t'en tenir à des récits plus courts. Et puis des articles de Padrino qui ne se terminent pas par une chevillette tirée et une bobinette qui choit avec un temps à la con, ou avec des cruches qui vont à l'eau et qui, au final, se brisent, ce ne sont pas vraiment des articles de Padrino... J'attends quand même la suite avec impatience ^^.
    linkart posted the 10/01/2007 at 09:45 PM
    Un peu moins bon que le prmeier mais génial quand même
    franz posted the 10/01/2007 at 09:45 PM
    Normalement la prochaine partie sera la dernière. C'est vrai que j'ai l'impression de m'étaler un peu dans celle-ci, si un jour je reviens sur ce truc je pense faire quelques coupes.
    sun34 posted the 10/01/2007 at 10:09 PM
    cyclothymiques premiere fois que je voie ce mot sinon genial ^^ j'attend la suite avec impatience
    cham posted the 10/04/2007 at 09:44 PM
    J'ai jamais vraiment été fan de ton style quand il s'agissait de fiction. Ton style pour moi a toujours été plus approprié aux articles subjectifs assez géniaux que tu sais pondre. Mais je me suis finalement laissé tenter par ton récit, voyant la seconde partie succéder à la première. Et bien deux constatations : la bonne, c'est que le récit est génial, l'histoire m'interresse, et le coup du post dans le forum m'a fait autant d'effet que Kojima qui me demande de débrancher ma manette pour battre un boss de metal gear solid. La mauvaise, c'est que ton style, bien qu'amélioré je trouve par rapport aux autres fictions que tu as exposées ici, est encore bancale pour un récit. Je m'explique : il y a parfois tant d'idées à la suite, trop de pensées dans les phrases, que la narration est plombée par le style. C'est par exemple très visible dans cette deuxième partie : Michel trouvant sa mère plutot que son ame soeur aurait pu être beaucoup plus travaillé dans le comique de situation. Mais la situation est expédiée (en deux phrases on apprend 1-l'espérance de michel à trouver son ame soeur au salon et 2- y'a juste ça mère.), la psychologie de michel sur l'instant est balayée (il est très exité par cette journée, il est accro au moindre signe, ouvert à la moindre possibilité, donc de voir qu'il n'y a que sa mère quand il peut sentir une présence devrait le touché. Au moins marquer un suspence.) au profit d'une fine phrase Padrinienne avec Oedipe. Mon avis (après à toi de voir) c'est que tu oscilles trop entre distenciation ironique de l'auteur (tes propres réflexion et pensée, qui possèdent un vrai recul) et l'état d'esprit du héros (parfois décrit comme il pense, et parfois ses pensées s'écrasent dans un recul froid qui n'est pas tout à fait dans l'état d'esprit). Du coup le héros semble partagé entre collégien exité accro ou du moins sensible à tout ce qui peut le conduire à l'amour, et de l'autre un personnage autiste qui a un regard reculé sur les chose. Et le récit gagne en petite phrase marrante sur le coup ce qu'il perd en profondeur comique et ironique -sur cette quête desespérée d'une âme soeur se basant sur un sms commercial. M'est d'avis que ta comédie romantique sur base de vile exploitation du marché téléphonique aura plus d'effet quand l'auteur laissera plus de place à son histoire. (maintenant tu penses ce que tu veux, c'était juste mon avis ^^ mais sinon je suis impatient de connaitre la fin. Et comme en ce moment j'ai pas de motivation personnelle, ça me dirait bien de voir si je peux pas adapter ton récit en une courte bd, ça te dirais ?)
    franz posted the 10/05/2007 at 09:16 PM
    Pour l'adaptation en BD, pas de problème, je te fais entièrement confiance. Tes critiques me semblent plutôt justes, je reconnais que je suis partagé entre la prise de distance et le désir d'être dans l'histoire. C'est un de mes problèmes lorsqu'il s'agit de la psychologie du personnage, j'alterne entre le point de vue omniscient (Michel pense que) et le point de vue dubitatif (on peut penser que Michel pense que), et je n'arrive pas à me placer clairement par rapport à ça. ''Et le récit gagne en petite phrase marrante sur le coup ce qu'il perd en profondeur comique et ironique -sur cette quête desespérée d'une âme soeur se basant sur un sms commercial'' Je suis d'accord, c'est le principal défaut de ma troisième partie, je l'ai postée hier soir et immédiatement retirée tant je la trouvait râtée. Je vais la reprendre et tenter de tenir compte de ce que tu me dis, vu que je trouve tes critiques plutôt fondées (pour quelques unes de tes réflexions, je me les suis un peu faites aussi).