Gamekyo : Blog : Euh quequ'un peut m'éclairer

Euh en fait je voulais savoir ce qu'à dit Sarko sur le financement de ses mesures.

J'ai compris qu'il voulait baisser les impots pour aider les personnes a devenir propriétaire mais aussi pour stimuler une hausse du pouvoir d'achat.
Mais vu que les impôts constituent la part la plus importante des recettes de l'État et donc mécaniquement du budget de l'État.
Comment fait il pour financer ses mesures?

Si quelqu'un a un lien ou a écouté ça me serait fort utile pour comprendre

tags :

Who likes this ?

posted the 05/03/2007 at 12:05 AM by lilmarsu

comments (8)

vincent posted the 05/03/2007 at 12:06 AM

Hausse de la consomation = hausse des recettes de la TVA. Ca tombe bien, la TVA, bien qu'il y ait le mot taxe dedans, c'est un impot.

ing09 posted the 05/03/2007 at 12:16 AM

Sarkozy a montré quelques incohérences, et ce que fait remarqué [Vincent] l'atteste. Franchement, S. Royal fut très convaincante et a clairement dominé le débat. J'espère que ça fera pencher la balance, car la France mérite le meilleur !

lilmarsu posted the 05/03/2007 at 12:21 AM

Rhalala on pourra pas dire qu'il s'accroche pas sur le pouvoir d'achat des ménages.. merci pour le bout de raisonnement qu'il me manquait Vincent. Y'a eu des incohérences des deux cotés et oui Sarko n'a pas LA solution que tout le monde lui colle. J'espere en tout cas que la rénovation de la Ve sera effective et pas que des paroles en l'air comme on en a l'habitude, parce que la France en a grandement besoin !

madvin posted the 05/03/2007 at 12:32 AM

[Lilmarsu] Ben il n'a toujours pas dit comment il ferait !! Ca me fait rire que tout le monde casse Royal en disant que son projet tiens pas la route, mais la baisse d'impôt de Sarko n'a ABSOLUMENT pas été justifiée quant à la capacité à pouvoir gérer une telle baisse !! (plusieurs dizaines de milliards d'euros !!)

kadaj68 posted the 05/03/2007 at 12:33 AM

Moi j'ai déja du mal a faire tenir ma ville dans Sim City, alors un pays...c'est pas en mettant une personne comme ca que tout va s'arranger !

gaeon posted the 05/03/2007 at 12:38 AM

De toute façon il faut forcément des contreparties, L'argent tombera pas du ciel. A la rigueur Sarko qui permet de faire des heures supp mieux payées et non taxées ça j'y crois.

lilmarsu posted the 05/03/2007 at 12:45 AM

Moi j'y crois pas Gaeon. Qui dit heures sup non taxées dit possibilité pour les entreprises de substituer les heures sup à l'embauche. Rien de bon en somme. Sinon Madvin, je dit pas le contraire, je veut juste comprendre sa vision qui en principe tient debout en ce qui concerne la baisse d'impot. Car hausse du pvr d'achat c'est hausse de la conso or dans la conso une partie revient a l'etat et l'autre aux entreprises la ou l'impot seul ne revenait qu'a l'etat. Alors certe ce n'est qu'un report du manque a gagner du a la baisse d'impot pour l'etat, mais dans une perspective de croissance la conso est une des clés. Apres faut voir son projet en globalité (qui ne me convient pas du tout)

akira9 posted the 05/03/2007 at 01:23 AM

Avec une mesure radicale : remplacer 1 fonctionnaire sur 2 qui part a la retraite.