Comme je suis lancé sur les questions et que vous avez été nombreux a répondre a mes questions concernant les consoles Next-Gen (vous pouvez bien sur toujours vous exprimer sur le sujet, voir l'article précédent), je m'en vais vous faire part de mon avis et de quelques interrogations sur ce site et ce après un mois d'utilisation.

J'ai eu l'occasion de tester les Skyblog qui sont vraiment a chier et ce a tout point de vue (communauté, personnalisation du blog...).
Par la suite mon choix s'est porté sur jv.com et le bilan est plus positif, possibilities bien plus importante pour les blogeurs, nouvelles fonctionnalités régulièrement apportées, du très bon. La motivation et le sérieux qu'un mec consciencieux peux apporter a son blog est hélas plombée par la puérilité de la communaute assez proche de celle de skyblog, pas de commentaires si on ne rentre pas le jeux ou une flopée de coms tous plus stupides et hypocrites les uns que les autres pour peu que l'on accepté de devenir une suceuse du Web 2.O. Je parle ici du syndrome Myspace qui consiste a écumer tous les blog du site afin de faire des demande d'amis et de laisser des coms en vue d'un retour.
Il est tout a fait possible de ne pas rentrer dans ce jeux mais les visites se font beaucoup plus rares et il est dur de passer du temps a écrire pour des une poignée de gens qui arrivent par hasard et ne laissent pas de coms.

Mon arrivée en ces lieux est due a l'excellente impression que m'avais laissée la communauté lors de mes visites du site, les blog était impressionnants (Koopa, Pitisho, Blackguy etc...) et les gens laissait des commentaires en pagaie en prenant le temps de développer le fond de leur pensée et ce sans espérer quoi que ce soit en retour.

Je me suis donc inscrit et après un mois d'utilisation, mon avis n'a pas changé, j'aime cette communauté (ouais jfais mon coming out, je vous aime tous... enfin presque...) et a part quelques personnes qui m'ont fait remarquer que mon humour n'était pas de leur goût (ce qui est inévitable) je n'ai pas a me plaindre des membres. J'entends ici et la parler de trolls, de boulets, de pros-sony ou microsoft, de nintendo sexuels etc... Mon blog ne traitant pas de JV je n'ai pas a souffrir de ces gens et tout va donc pour le mieux.

La ou le bas blesse et ou je vais vous demander votre avis (a condition que vous n'ayez pas déjà décrocher) c'est a niveau de la gestion des blogs.
Le site existe apparemment depuis longtemps et je trouve assez hallucinant que tout soit aussi archaïque, tout est compliqué, rien n'est simplifié. Les options qui nous sont proposée lors de la rédaction d'un article sont juste ridicules. Un exemple, si je veux insérer une image j'ai juste a cliquer sur le bouton assigné mais pour une vidéo je suis obligé de faire une manip a la con a base de copié coller. Quand on sait que au moins 50% des articles comportent des vidéos, c'est juste impardonnable. Même chose pour placer un image au centre.
Lors de l'écriture d'un comm, les smileys ne sont pas a portée de main, bon moi je n'en utilise pas, ça ne me dérange donc pas outre mesure mais quand même...
Pire les articles, aucun moyen de visualiser un article avant de le mettre en ligne, de le mettre hors ligne au lieu de l'effacer ou même de réorganiser ses articles a sa convenance.
De ce point de vue, jv.com explose littéralement JF tant les options proposés par le premiers sont nombreuses. On peux même redimensionner des images directement lors de la rédaction d'un article.

Enfin, j'ai remarqué deux ou trois trucs étrange. Déjà concernant la position dans le classement, mon objectif n'est pas d'être le premier mais j'ai remarqué ce classement il n'y a pas très longtemps et je suis a peu prés 1700 eme, cependant je vois des membres de niveau 1 qui viennent tout juste de créer leur blog et qui n'ont donc qu'un article et ces mec sont dans les 1000 premiers. Pourquoi ? Si quelqu'un peux 'expliquer comment ça marche je suis preneur.
Deuxiement et c'est la pire chose, les commentaires, un blog est un espace de partage et il est essentiel d'avoir un oeil sur ses nouveaux comms, chose impossible ici (a ma connaissance). Aucun message ne nous préviens et il faut sans cesse surveiller sa page (augmentant artificiellement par la même occasion ses stats) pour voir si on a des réponses. C'est possible avec les articles récent mais comment faire si un mec poste un comm a mon premier article ? Je ne le lirai jamais. Avez vous un truc, une astuce pour consulter vos comms ou c'est juste impossible ?

Voila, c'était mon bilan de JF après un mois d'utilisation assidue, malgré les quelques défauts (assez importants) que j'ai formulé, la communauté est suffisamment sympa pour me convaincre de rester et c'est finalement le plus important.

Bon je vais solliciter votre expertise en matière de consoles next gen. Régulièrement des membres poste des articles voire pire font des sondages pour demander quelle console est la meilleurs et cela a le dont de m'énerver et je l'ai fait remarquer a une ou deux reprises, quand on veux s'acheter une console, on sait déjà laquelle et on se dit pas: tiens j'ai 400 euros a mettre en l'air, laquelle je vais prendre ?
Le soucis c'est que je n'avais pas pour objectif de m'acheter une console dans l'immédiat (ma PS2 et ma DS me suffisant amplement) et je ne m'était pas penché sur la question. Cependant en ce moment j'y pense de plus en plus et jsuis un peu perdu.

La 360 contrairement a sa grande soeur me tente beaucoup et si je l'achetais maintenant je sait que je m'éclaterais (trusty bell, lost odyssey, blue dragon...) mais je ne sait pas si sur le long terme c'est un bon investissement.

Concernant la PS3, bien qu'étant un inconditionnel de Sony (et non pro Sony) ne m'a jamais vraiment tentée. Trop cher, trop grosse, trop peu de jeux a l'heure actuelle qui m'intéresse et qui justifie de claquer 400 euros (minimum). Mais de nombreux jeux intéressants sortent bientôt sur la grosse boite noir et commence a faire pencher la balance en sa faveur (MGS4 en tête).

Pour la WII, j'ai eu l'occasion d'y jouer chez un pote et c'est une console vraiment conviviale, le meilleurs choix pour les partis games, cependant étant un fan de rpg avant tout (et donc un joueur solitaire) je ne voit pas trop de perspectives dans ce domaine a part Zelda. De plus je craint que la Wii finissent comme la Gamecube ou la N64, c'est a dire une console qui a du potentiel mais qui ne l'exploite pas. En tant que joueur et bien que j'ai eu toutes les consoles nintendo existantes a ce jour, Big N m'a franchement déçu avec ces deux consoles et j'ai l'impression d'avoir été bien pris pour un con. Sceptique donc.

Autre chose qui me turlupine et que je ne maîtrise pas du tout, chaque console permet de telecharger du contenu (jeu retro notamment) et cette capacité m'intéresse beaucoup mais je sait pas trop comment ca fonctionne et quelles sont les modalités. J'ai cru comprendre que l'abonnement 360 est payant, en est il de même pour les autres ?

Et une dernière chose, j'ai l'impression qu'on a vraiment franchis un cap avec cette génération de console, elle pètent la gueule niveau graphisme mais pour en profiter pleinement il faut avoir une télé dernier cri. Sachant que ma télé n'est ni LCD, HD, écran plat ou autres (encore un truc qui me dépasse), est il important d'investir dans une télé flambant neuve avant d'acheter ma console quite a vendre un rein ou a mettre ma copine sur le trottoir ? La différence de qualité est elle grande ou pas ?

Voila, vaste sujet, et pas mal de question en même temps, je m'en excuse d'ailleurs. J'ai 26 ans j'ai donc eu la chance de découvrir les JV lors de leurs balbutiements mais a l'heure actuelle je me sens un peu comme un noob.
Si quelques bonnes âmes voulais bien m'aiguiller dans mon choix et répondre a quelques question moi et la mangouste vous serions éternellement reconnaissant.
Ce serait aussi une bonne idée qu'un bloggeur objectif réalise un dossier sans partis pris sur les 3 consoles en expliquant certains points obscures.
Bon le mec se ferait lyncher par l'intégralité du site mais bon...

Merci d'avance. ^^

Le cul en image:











Maintenant que nous connaissons un peu mieux le Q, voyons ce que l'ami Wiki peut nous apprendre de plus.

Linguistique:

# Il provient du Q de l'alphabet latin, lequel l'a hérité de l'alphabet étrusque, l'ayant lui-même emprunté au koppa grec. En latin, la lettre ne se rencontre que dans le digramme QV, qui note une consonne complexe unique [kʷ] (comme dans « quadrupède »).
# Le q est toujours suivi de la lettre u (sauf en fin de mot : coq, cinq ou au début de qat) pour former le digramme qu, se lisant [k]. On peut le rencontrer sans u dans des mots d'emprunt (à l'arabe principalement). Voir ci-dessous.
# En chinois, dans les transcriptions en pinyin il ne peut être suivi que du i ou du u (prononcé [y]) et note la prononciation [tɕʰ], proche d'un tch aspiré.
# Dans les transcriptions traditionnelles, il note généralement la consonne [q]

Grammaire comparée:

On admet que la langue indo-européenne préhistorique possédait un q et un qh (q aspiré). Cette gutturale pouvait être accompagnée d'un phonème labial, offrant quelque analogie avec le w anglais (en français: qu dans quoi, équation...). D'une manière générale, q indo-européen labialisé est devenu en grec π (p), τ (t) ou κ (k) suivant le phonème qui suivait ; en latin qu ou c ; en osque et en ombrien p ou c ; en irlandais c ; en sanskrit k ou c ; en lithuanien k ; en vieux slave k, tch, c ; en germanique hw, w, f.

Dans le passage du latin aux langues romanes, qu initial devant a est devenu [k] en français et en roumain; [kw] en italien, en espagnol, en portugais; [k] ou [kw] en provençal et en rhéto-roman. Exemple: latin quale = français quel = roumain care = italien quale = espagnol cual = portugais qual = provençal qual = rhéto-romain kwal.

Devant e, i, qu initial est devenu [k] dans toutes les langues romanes sauf le roumain où il se prononce tch.

Le groupe phonétique qu (=[kw]) s'est reformé en français dans quoi et dans les mots savants tels que equateur. Dans d'autres mots savants tels que equilatéral, qu = [k] + [y] consonne à cause de l'i qui suit.

Qu latin médiéval semble en général avoir perdu de bonne heure soit son élément labial (cuire = cocere), soit son élément guttural (eau = aqua).

Phonétique:

La lettre q a en français, où elle est toujours suivie d'un u, la même valeur que k ou c dur. Mais les linquistes se servent souvent de cette lettre pour désigner une consonne gutturale vélaire sourde, c'est-à-dire un k articulé profondément. Telle était la valeur du qof sémitique et du qoppa (ou koppa) grec. En français, le c, le k et le q de cou, quotient peuvent être dits vélaires, par contraste avec les gutturales palatales de chiromancie, quittance, kyste ; mais le q français est beaucoup moins profond que le q sémitique.


Bah quoi ? Tu le monde aime le Q... Non ?

Un petit cip pour les mélomanes avertis que vous êtes. J'ai découvert le groupe Dahlia il y a quelques années et bien que n'étant pas un grand amateur de rock français ou même de chanson française en général je suis tombé sous le charme de ce pur groupe.
Le clip passait parfois tres tard la nuit sur M6 et m'a réelement mis sur le cul. Malheureusement pour eux l'album n'a pas dus avoir le succès escompté puisqu'il restent assez discret.
Raison de plus pour vous faire découvrir cette petite perle.

Comme il est de coutume de mettre ses achats de la journée, la mangouste se plis a cette mode et vous livre sans plus attendre ses achats du jour.
Quelques bonnes affaires tout de même.




Tout d'abord un paquet de Spaggeties Panzani, neuf encore sous blister.



Ensuite un barquette d'oeufs par 6, boite déjà ouverte mais tout en excellent état.



Des bananes, parfait état encore une fois et pas trop mur qui plus est. Commandé il y a quelques jours sur Bananes.com, reçu aujourd'hui.



Un lot de 3 paires de chaussettes rouges, blanches et grises, enchères remportée sur E-bay pour 43 euros. Qu'on se le dise, la chaussetophilie n'est pas un loisir a la portée de toutes les bourses.



Un paquet de papier toilettes Moltonel rose, épaisseur triple, touché cashmere. Parfait état encore emballé, hop direction l'étagère a PQ.



Un paquet de 4 moelleux au chocolat senoble (jsuis un moelleux addict). Boite un peu déchiré mais les 4 moelleux sont présents et en état convenable.



Un kinder Buenos édition Chilienne de 2006, tiré a 300 exemplaire pour la mort d'Augusto Pinochet. Une rareté.



Et pour finir un paquet de 20 cigarettes neuf sous blister qui me permettra de mourir prématurément et de m'éviter par la même occasion de me lamenter sur mes 254 euros mensuels de retraite. Trouvé chez mon vendeur habituel.

Voila, c'est tout, jsuis assez fier de mes achats de la journée et je m'en vais de ce pas les ranger en lieu sur.

Sympathy for Mr vengeance, étrange nom que voila, vous avez peut être déjà entendu parler de ce film, véritable électrochoc filmique qui a marqué a vie tout ceux qui ont eu la chance de le voir.
Pour information, le mot anglais Sympathy a pour signification exacte: Compassion. Le nom du film n'en est que plus énigmatique et pourtant il détermine a lui seul la logique destructrice qui va guider les personnages du film tous comme ceux des 2 autres film qui compose la trilogie de la vengeance.

Avant d'analyser le film qui nous intéresse ici, parlons un peu de cette fameuse trilogie de la vengeance qui a tant fait parler d'elle. Il s'agit en fait d'un triptyque (mot assez obscure qui signifie exactement le même chose que trilogie mais qui fait beaucoup plus d'effet que celui ci lorsqu'il est employé dans une conversation ou sur un blog par exemple...) réalisée par Park Chan-Wook et qui contient 3 film (vous suivez ?): Sympathy for mister vengeance (2002), Old boy (2003) et Sympathy for lady vengeance (2005).

Sympathy car vous ne pourrez qu'éprouver de la compassion pour les personnages centraux de ces 3 films a qui il arrive des choses tragiques qui suffisent a briser n'importe quelle personne.
Vengeance car lorsque quelqu'un subit un évènement traumatisant au point de conditionner tout le reste de sa vie, il ne lui reste que deux alternatives: se replier sur lui même en maudissant le sort ou tenter d'exorciser cette souffrance en poursuivant un seul et unique but, la vengeance.
C'est la voie qu'on choisis les protagoniste de cette trilogie et c'est cette logique destructrice qui va déterminer leur destinée, une destinée qui de toute façon n'a pour finalité que leur propre destruction.



L'histoire:

Ryu est un jeune sourd et muet qui partage son temps entre son travail a l'usine, sa petite amie sa soeur gravement malade qui attend une greffe de rein qui tarde sérieusement a arriver. Ryu n'est hélas pas donneur compatible et il économise chaque sous en vue de pouvoir payer l'opération de sa soeur le jour ou l'occasion se présentera.
Un jour il tombe sur une annonce qui propose d'acheter un rein au marché noir, malheureusement pour lui, l'affaire ne tourne pas comme il l'aurais souhaité, il se retrouve sans argent et avec une petite surprise que je ne dévoilerais pas pour pas trop spoiler.
Au même moment il apprend qu'il est licencié de son boulot. Alors que tout semble perdus, sa petite amie anarchiste sur les bords a alors une idée qui d'après elle réglerais tous leurs problèmes. Il s'agite de kidnapper la fille de son ex-patron pour demander une rançon, ryu est assez réticent mais si il veux sauver sa soeur il n'a plus le choix. Hélas encore une fois le sort va s'acharner et rien ne va se passer comme prévu...



Vengeances et désespoirs.

Vengeances au pluriel car tous les personnages de ce film aurons quelque chose a réclamer, tous sont meurtris dans leur chair et tous sont engagés dans un processus d'auto destruction dont personne ne peux sortir indemne.
Je ne peux hélas pas en dire trop pour ne pas dévoiler d'éléments importants du scénario et dieu sait que la tache est ardue tant les rebondissements sont légions et les plais qui s'abattent sur les différents protagonistes nombreuses.

Ryu n'a plus rien a perdre et souhaite se venger de personnes qui ont fait du mal a sa soeur et son ex-patron Park Dong-Jin doit faire face a la pire chose que peux subir un homme durant son existence et n'a plus qu'un seul objectif, faire souffrir le coupable.
Le déchaînement de violence est inévitable et chaque protagoniste du film se verra éclaboussé de cette haine vengeresse.



La vrai force de ce film outre son scénario et le jeu exceptionnel des acteur est justement la façon dont la violence est mise en scène. Le film est coréen et comme a l'accoutumé chez les coréens la violence est stylisée a l'extrême, limite graphique. Tout et symbole et chaque coup de batte de base ball, de couteau ou de cutter a été mûrement réfléchi.
Pourtant contrairement a d'autres film asiatiques (hk notamment), la violence n'est pas glamour, ce n'est pas un fantasme de bad boy ou les flingues ne se vident jamais et ou on se relève après un coup comme si de rien n'était. Park Chan-Wook adopte ici une représentation de la violence similaire a celle de Kitano, c'est âpre, brutal, noir et sans concession. Les coups font mal et chaque plais ouvertes le restera dans votre esprit une fois le générique de fin terminé.

Cette tornade de violence est d'autant plus gênante pour le spectateur que vous l'aurez attendu, souhaité, espérée. Vous vous êtes identifié au personnage (souvenez vous du nom du film) et son bras vengeur sera le votre, d'où le malaise que peux susciter le film, on assiste pas ici a un règlement de compte de super héros mais a une violence banale, humaine, légitime, notre propre violence.

Le film nous fait réfléchir sur nous même, sur notre propre nature et nous fait finalement prendre conscience qu'un monstre sommeille en chacun de nous et qu'il ne faut parfois qu'une étincelle pour le réveiller.



Voila, ici s'achève cette longue critique en forme de réflexion sur la complexité de l'âme humaine et de la violence que chacun de nous cache en lui. Je me doute que peux de gens l'aurons lu en entier mais si vous êtes arrivés jusqu'ici je vous remercies. Donnez vos avis si vous avez vu ce film magnifique de cruauté ou achetez le (la version DVD d'HK video est d'ailleurs comme d'habitude de toute beauté) si ce n'est pas encore fait. J'ai eu la chance a l'époque de voir ce film au cinéma en VOST et ce fut vraiment une grande claque comme ma gueule en rarement connue ,en fait jusqu'à la sortie d'old boy qui met la barre encore plus haut.

La bande annonce:



Critique réalisée par Korea pour l'antre de la Mangouste.

Jsuis tombé sur cette photo hier en faisant une recherche qui n'avait strictement rien a voir avec ça mais bon toujours est il que ça m'a bien fait marrer. Ou du moins halluciner, j'avais déjà vu des trucs de genre mais a ce point la, jamais... Le mec a du souffrir a un point que j'ose même pas imaginer.

Jtiens quand même préciser que cette photo est interdite au moins de 16 ans, bon je sait très bien que ça vous empêchera pas de la mater mais bon, jvous aurez prévenus. J'imagine que ce genre de trucs sont pas trop acceptés par les modos mais bon on verra bien, c'est pas non plus porno.
Jvoulais poster directement la photo mais finalement vous met un lien.

http://blog.bleu-rouge.com/wp-content/uploads/2006/09/dragon-717577.jpg

Bon, mes amis y en a marre, marre des billoutes, marres des sonneries de téléphones qui sonnent avec l'accent, marre du maroille, marres des baraques a frites et marre de toutes ces conneries autour de cette banderole pseudo-raciste.



Ça y est, c'est officiel La Grande Vadrouille et ses 17 millions d'entrées ont du s'inciliner a grand coup de frites dans la gueule face a Danny Boon et son Bienvenue chez les chtis.
La France tout entière viens de découvrir ces gens si attachant qui ont dans le cœur le soleil qu'ils n'ont pas dehors. Ces personnes qui font les choux gras de TF1 depuis Germinal et dont le dialecte faisait jusqu'alors penser au français moyen que cette région ne pouvait pas appartenir a la France.
17 millions putains, ça me dépasse, si la grande vadrouille est loin d'être ma tasse de thé, j'ai quand même du mal a comprendre que l'on puissent déplacer le cul de 17 millions de français dans une salle de cinéma (surtout en cette période trouble ou aller passer un soirée en famille au cinéma reviens a faire une croix su les études du ptit dernier) rien qu'avec une comédie, française qui plus est.

J'avoue qu'au début la bande annonce m'avait bien fais rire (pas a se tiré une balle dans le cul non plus mais j'ai dus esquisser un sourire ou deux, chose assez rare dans le cas d'un film français) mais aujourd'hui alors que ma copine me réclame d'aller le voir, la perspective d'aller m'entasser dans une salle obscure en compagnie de deux cent moutons (dont une partie aurons vu le film déjà 2 ou 3 fois) me cause quelques démangeaisons a l'anus que ma raison ne peux ignorer.



Je n'irais donc pas voir ce film, non pas que je n'aime pas le nord ou ses habitants, ou même que je sois allergique a Dany Boon. Non il n'en est rien je trouve même ça plutôt bien qu'une région considérée comme sinistrée bénéficie d'un peu de popularité qui puisse montrer au gens que les habitants de cette région sont bien loin de l'image qu'on a bien voulu leur coller depuis que le monde est monde.

Non le truc qui me dérange c'est plus le véritable phenomene autour de ce film, cet engouement autour du chtis, cette passion que semble s'être découvert les français pour ce fromage au délicat parfum qu'est le maroille, le fait qu'on nous montre a chaque JT un pauvre parisien qui viens d'acheter une baraque a frite et qui a rien trouvé de plus original que de l'appeler Chtis biloute. Bon vous me direz j'ai déjà supporté ce genre de conneries avec Brice de nice et son ça farte ou le culte jt'ai cassé.

Alors jvous entend bien penser mais c'est qui ce connard prétentieux qui se permet de juger les goûts des autres et vous aurez raison, je ne suis pas plus intelligent que 17 millions de français, d'autant plus que je ne manquerais pas de louer le film lors de sa sortie en vidéo club et peut être même me permettrait-je de lâcher un ptit rire ridicule au moment ou dany boon explique que l'ancien propriétaire est partis avec les meubles pasque c'était les chiens.



Non la vrai raison de cet article qui traîne en longueur est la pseudo polémique a deux francs six sous autour de ce que les média avec toute l'imagination qui les caractérise ont brillamment appelés l'affaire de la banderole. Deux ou trois baltringues du PSG font une banderole qui qualifie les chtis de pédophiles, consanguins et chômeurs, et la miracle, la France est en émois.

Les médias, les hommes politiques, tout le monde s'insurge et y va de son bon mot en affirmant d'un air outragé que la sanction sera exemplaire.
La fameuse banderole est passé du statut d'offensante a celui de raciste en moins de temps qu'il n'en faut pour bouffer une frite et cela grâce a un film.

Le hic c'est que depuis 30 ans des gens d'une couleur, d'une origine ou d'une religions différente vivent le racisme et la discrimination au quotidien et encore aujourd'hui ou le racisme est plus que jamais d'actualité, cela ne semble plus choquer les gens, plus personne ne s'indigne, plus personne ne crie au scandale, on attend simplement, on attend que les choses et les mentalités changent.



Faut croire qu'en France les gens préfèrent s'indigner du racisme que subissent de vrais français bien blancs que des bougnoules et autres négros qui au font ne sont que des demi-français.

Pour le mot de la fin je rajouterais que si vous avez regardé le jt de France 2 ce soir, vous avez put voir une interview de Dany Boon traitée avec beaucoup de professionnalisme par le présentatrice du journal.
Dommage que la profanation et les dégradations sur 148 tombes musulmanes au cimetière Notre-Dame-de-Lorette, près d'Arras qui ont eu lieu cette nuit au cimetière militaire n'ait pas bénéficié du même échos et de la meme indignation.



Qu'on se le dise, au pays des droit de l'homme même en terme de racisme, c'est toujours le plus blanc qui gagne a la fin.

La news viens de tombé, l'acteur américain Charlton Heston est mort ce samedi dans sa villa Californienne en compagnie de sa famille.
L'acteur âgé de 84 ans luttait depuis 2002 contre la maladie d'Alzheimer s'est éteint avec sa femme Linda a ses cotés.



A ses amis, collègues et admirateurs, nous apprécions vos prières et votre soutien. Il se dévouait avec passion à chaque rôle qu'il incarnait, et souscrivait à chaque cause avec un enthousiasme et une intégrité incomparables, déclare la famille dans un communiqué a la presse.

L'homme fut beaucoup critiqué ces dernières années (voir le film de michael Moore: Bowling for Colombine) notamment pour ses prises de positions en matière d'armement qui l'amenerent a devenir président de la NRA (National Rifle Association, le tout puissant lobby des armes à feu americain) en 1998..

Malgré cela, nul doute que l'histoire retiendra son nom et qu'il restera a jamais le symbole de l'âge d'or du cinéma Américain et de la démesure grâce notamment aux 10 commandement, Sous le plus grand chapiteau du monde ou a Ben Hur qui lui permit de décrocher l'Oscar du meilleurs acteur en 1954.

L'acteur s'en va donc serein avec l'impression d'avoir accomplis plus qu'une existence ne le permet et comme le dit sa famille dans le communiqué: Personne ne peut demander une vie aussi remplie que ne l'a été la sienne. Dans ses propres mots, J'ai vécu une vie formidable. J'ai vécu assez pour deux

Bug est un film passé relativement inaperçus, loin des slashers décérébrés ou de vilains psychopathes reviennent une 22eme fois de l'enfer pour buter du prépubert, le nouveau Friedkin a su se faire discret mais ce n'est que pour mieux s'immiscer en vous et vous dévorer de lintérieur tel un insecte aussi invisible que dangereux.

Insecte, oui car c'est de cela qu'il s'agira dans le nouveau film de William Friedkin qui a 71 ans nous signe un oeuvre toujours sans concession et cela 35 ans après l'exorciste ou French Connection. Avant de détailler les différentes qualités de bug qui en font un très grand film qui fera date, intéressons nous un moment a l'histoire.



L'intrigue prend place dans le trou du cul du monde, un bled paumé des états unis comme seuls les films d'horreurs ricain savent nous en dénicher. Le genre d'endroits ou la bière et la sueur côtoie la poussière dans le déclin d'une Amérique malade bien loin du rêve et du fantasme que nous nous faisons du pays de Paris Hilton.



Agnes est une femme un peu a l'ouest qui vis dans un motel minable perdu dans le désert en partageant son temps entre son job de serveuse et ses beuveries quotidiennes afin de combler le vide qui l'habite.
Elle se noie petit a petit dans la drogue et l'alcool jusqu'au jour de sa rencontre avec Peter, un paumé lui aussi, un peu clodo sur les bords mais qui lui inspire une confiance qu'elle n'a jamais eu pour aucun homme.
Les 2 paumés vont apprendre a s'aimer et a s'accepter l'un l'autre mais sans se douter que leur amour va petit a petit les éloigner de la réalité et les plonger corps et âmes dans un folie furieuse dont on se sort pas indemne.



Tout au long du film William Friekin nous ballade et nous amène d'un sentiment a un autre, d'une crainte a une autre.
Au début le film commence très fort en nous mettant direct dans l'ambiance et en imposant subtilement et sans artifices un malaise qui ne nous quitteras plus durant toute l'heure et demi que dure le film.
Ça commence comme un banale thriller pour aller vers le film fantastique puis vers le trip paranoïaque façon Ennemi d'état jusqu'à un final complètement schyzo hallucinant dans sa folie et son jusqu'au boutisse.



Je n'en dirait pas plus pour ne pas trop spoiler (peut être en ai-je déjà trop dit d'ailleurs) car il conviens de regarder ce film sans aucun a priori et avec un regard le plus vierge possible. En effet, le film s'achève de façon un peu abrupte et d'une certaine manière un peu frustrante et on sait que Friedkin a souhaité laisser planer le doute quand au pourquoi du comment.
Chacun pourras donc interpréter le film a sa façon et on peux trouver pas mal de théories et d'avis contradictoire sur le net au sujet de Bug.

Un autre point fort du film est la performance des deux acteurs principaux: Ashley Judd et Michael Shannon. Le film tout entier est battis sur eux et si Ashley judd est toujours juste, passant d'épave alcoolisé toute en sensualité (si ça c'est pas une performance...) au stade hystérique folle a lier, Michael Shannon est lui LA vrai révélation du film, une boule de névrose et de folie furieuse qui parviens a vous scotcher a votre siège lors d'une ou deux scènes bien tendus, notamment la scène de la dent, je n'en dirait pas plus.
Petit bémol toutefois pour le doublage français d'Ashley Judd qui vers la fin du film fait preuve d'un peut trop d'exagération et qui fait basculer la scène dans un comique plutôt mal venu. Si vous le pouvez essayez donc de mater le film en vost.



Voila, je terminerais en disant que si beaucoup on dit que Bug est le meilleur film de Friedkin depuis l'exorciste il m'est difficile de qualifier Bug de chef d'oeuvre dans la mesure ou il souffre pour moi d'un petit quelque chose en trop ou peut être pas assez qui rend le tout assez déroutant mais il n'en est pas moins excellent.
Il est d'ailleurs assez dure de s'exprimer sur ce genre de film qui vous laissent un ressentis assez étrange, difficilement retranscriptible avec des mots.
Si comme moi vous appréciez les trip un peu schizo qui vous attirent petit a petit dans un océan de folie pour ne recracher que votre cerveau en bouillis a la fin du film, alors lancez vous, vous ne le regretterez pas.

En bonus, la bande annonce du film:



Critique réalisé par Korea pour L'antre de la Mangouste.

Mes amis l'heure est grave. Si je vous ai conviés aujourd'hui c'est pour solliciter votre bon coeur et accessoirement vos connaissances en photoshop (ou autre).
En effet je voudrais mettre une jolie bannière en tète de mon blog et qui fasse un peu plus honneur a ce noble animal qu'est la mangouste mais ma maîtrise de ce mystérieux logiciel étant assez limitée je me retrouve dans une impasse.
Si l'un de vous passe par la, qu'il apprécie un temps soit peu mon blog, qu'il ait un peu de temps a perdre et qu'il souhaite réaliser ce petit travail pour moi, je l'en serait éternellement reconnaissant.

Contactez moi par les commentaires ou par pm.
Merci a vous.

Il y a quelques jours j'ai découvert un excellent site du nom de Videogame Lookalikes, ce site recense tous les personnages de jeux video ayant une ressemblance avec des personnalités connues.
Certaines photos sont juste des ressemblances dus au hasard, d'autres prouvent une inspiration plus ou moins évidente des développeurs et certaines sont carrément des clins d'oeil a la limite du plagiat éhonté.
Allez faire un tour sur ce site, les photos présentées ici ne sont qu'une infime partie de tout les lookalikes existant dans les jeux vidéo.

http://thor.mirtna.org/oddities/lookalikes/






































Et les 2 meilleurs pour la fin:

Voici un ptit court métrage d'animation absolument génial. Ça s'appelle Jungle Jail et c'est réalisé par 4 étudiants de l'ESMA. Enjoy.

Parce que certaines personnes ont élevé la honte et l'humiliation au rang de mode de vie, la mangouste vous dévoile ces anonymes qui oeuvre chaque jour pour nous faire marrer a leurs propres dépends. Florilège...