L'ANTRE DE LA MANGOUSTE
profile
korea
0
Like
articles : 110
visites since opening : 113198
korea > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 04/06/2008 at 12:21 PM by korea
    comments (24)
    maxou300 posted the 04/06/2008 at 12:27 PM
    Un grand acteur s'en va, mais en tant que Homme, ses prises de positions sur des sujets tels que les armes à feu sont, d'après moi, très critiquables. D'ailleurs la scène de son interview dans Bowling for Colombine est assez effarante. Mais bon, il est décédé, et ce n'est plus le moment de salir sa mémoire.
    shinzo posted the 04/06/2008 at 12:42 PM
    Bon débarra !!!!
    supasaya posted the 04/06/2008 at 01:01 PM
    Faut qu'il avait la maladie d'alzheimer depuis un moment. Rappelons tout de même ses engagements dans les années 60 et 70 pour les défendre les valeurs démocratiques aux USA et s'engage même chez les démocrates… Pour se dévier qq années plus tard vers les républicains… Sa dernière apparition au cinéma remonte à ''La planète des singes''… de Tim Burton en 2001.
    trez posted the 04/06/2008 at 01:10 PM
    Voila Maxou a tout dit un grand acteur qui a joué dans des bombes ( surtout pour ma part, SOLIEL VERT) mais en tant qu'homme c'etait unpourri, un peut genre Mickeeal Jackson.
    korea posted the 04/06/2008 at 01:14 PM
    Celine, Lovecraft, Nietsche, Kubrick: Les gens les plus talentueux sont souvent les plus pourris.
    laetho posted the 04/06/2008 at 01:35 PM
    Céline DION? O_O (Bon ok, je sors...)
    tyler33 posted the 04/06/2008 at 01:36 PM
    excellet acteur mais pietre humain
    snake999 posted the 04/06/2008 at 01:40 PM
    Korea, tu te trompes sur Nietsche, c'est absolument pas un partisant du parti Nazi. Il faut lire son histoire et tu comprendras. Par contre ce Charlton est un vrai pourri
    latif84 posted the 04/06/2008 at 01:41 PM
    le défendeur de la NRA?? j'espère qu'il a creuver la gueule ouverte cette enculé...(même si c'était un grand comédien)
    wituk posted the 04/06/2008 at 02:11 PM
    Et quid de Kubrick et Lovercraft, pourquoi dis-tu qu'ils étaient des pourris ??
    wituk posted the 04/06/2008 at 02:11 PM
    Et quid de Kubrick et Lovercraft, pourquoi dis-tu qu'ils étaient des pourris ??
    latif84 posted the 04/06/2008 at 02:18 PM
    Je sais pas pour Kubrick, mais pour Lovecraft, je crois qu'il soutenait les idéologies racistes, mais qu'il s'est repentie vers la fin de sa vie...
    wituk posted the 04/06/2008 at 02:24 PM
    OK, je connais peu Lovercraft. Mais étant un inconditionnel de la filmo de Kubrick, j'aimerais bien savoir dans quelle mesure l'homme est "pourri" ?
    korea posted the 04/06/2008 at 02:39 PM
    Ouais c'est vrai j'ai un peu exagéré sur kubrick cependant c'est connu que c'était pas quelqu'un de facile (comme beaucoup de grands réalisateurs), il avait pour habitude de pousser ses acteurs a bout, le Making of de shining en est un bon exemple.
    Pour ce qui est de H.P Lovecraft, c'était un Xenophobe de premiere,mais bon avant d'être un facho, c'était surtout un asocial complètement névrosé qui méprisait les autres.
    wituk posted the 04/06/2008 at 02:44 PM
    Bon bah je me réponds à moi même. Je ne pense pas que Korea faisait référence à sa prétendue paranoïa et peur de l'extérieur ainsi qu'à la mégalomanie artistique dont il était taxé. Mais plutôt, aux critiques qu'il a subi à la sortie d'orange mécanique, il était alors qualifié de fachiste pour beaucoup. Et si c'est de cela dont faisait référence Korea, bah suffit de voir le film aujourd'hui pour se rendre compte de la force visionnaire de l'auteur et que son but était évidemment de critiquer la violence grandissante des sociétés occidentales...
    Enfin bon, j'attends l'avis de Korea!
    korea posted the 04/06/2008 at 02:47 PM
    Je pense que non message se sont télescopé, je ne faisait pas référence a la polémique concernant Orange Mécanique mais bien a son attitude dans sa vie de tout les jours et sa son autoritarisme avéré. Après d'autres réalisateurs serait peut être plus a leur place dans le rôle de pourris que kubrick qui était juste exigent et légèrement névrosé (comme tout le monde).
    wituk posted the 04/06/2008 at 02:50 PM
    Ok je te rejoins alors, mais pour moi c'est plutôt une qualité l'éxigence. Je pense que le talent passe par cette éxigence et cette perfection souhaitée. Je te le dis franchement, ça ma géné de voir le nom de Kubrick a côté d'un pourriture aussi abjecte que Céline...
    korea posted the 04/06/2008 at 03:00 PM
    Jcomprend ça m'a gène aussi en relisant mon commentaire. Mea Culpa doc. Après je suis d'accord avec le fait que cette exigence est une qualité mais poussée a son paroxysme cela peux devenir un défaut. Chez claude Francois par exemple, j'aime pas mais c'est une légende et le restera pourtant de l'avis de tous les gens qui l'ont côtoyés, c'était un raclure. 2tait-ce une qualité ou un défaut vu que c'est son exigence qui lui a permis d'en arriver la ? On est en droit de se poser la question..
    Au rayon des auteurs géniaux mais pourris, on peux aussi citer Franck Miller auteur de Sin City et 300 qui lors de la sortie du film a voulu répondre a la polémique qui accusait son film d'être fasciste et s'est laissé aller a certaines déclarations plus que douteuses, notamment la guerre en Iraq.
    wituk posted the 04/06/2008 at 03:39 PM
    ouais c'est vrai que Frank Miller a été limite à la sortie du film 300, il cultive le choc des civilisations et ses justifications de la guerre en Irak sont plus que douteuses...
    J'aimerai avoir ton opinion sur Mel Gibson aussi ?
    korea posted the 04/06/2008 at 04:03 PM
    J'ai hélas pas grand chose a dire sur Mel Gibson, j'ai beaucoup aimé Braveheart, j'ai Apocalyptico que je n'ai pas encore vu mais qui est parait il très bon. Concernant la passion du christ je ne l'ai pas vu mais si la polémique concernant ce film venait de sa violence a outrance, moi ce qui me dedérange c'est plus le message véhiculé et le fait que les faits historiques semble être un peu déformés. Je ne connais pas suffisamment bien la bible pour pouvoir démêler le vrai du faux et je me refuse donc a voir ce film. Je pense que quand tu est un réalisateur connu et que tu t'attaque a un sujet tels que la religion qui déchaîne les passions au quotidien, t'a pas le droit a l'erreur, faut être minutieux dans le traitement de la chose. Un peu comme Dan Brown qui est sûrement quelqu'un de très talentueux mais qui a réussi a faire passer un roman plus d'improbable en parole d'évangile pour conspirationnistes en manque d'émotion. Dans le genre je conseillerais plutôt Umberto Eco qui est également le meilleurs dans ce registre.
    wituk posted the 04/06/2008 at 05:04 PM
    Je trouve ton point de vue sur le film de Mel très sensé et réflechi. Certes sa filmo parle pour lui, mais ce mec est bourré de préjugés antisémites et franchement même s'il s'est excusé auprès des institutions juives et qu'il veut réaliser un doc sur la Shoah pour justifier ses bonnes intentions, cela démontre réellement que son film était bel et bien orienté et que ceux qui y voyaient un message arieré,ambigue voir antisémite ne se trompaient pas...
    Enfin, c'est un cas récurrent, de grandes carrières, des oeuvres majeurs et cultes qui sont térnis par un pétage de plomb ou la découvert de la vraie nature des artistes... Il y a ceux qui distinguent les oeuvres des hommes, moi j'ai beaucoup de mal, enfin si les hommes reconnaissent leurs erreurs, pourquoi pas...
    Enfin j'ai lu Dan Brown, j'apprécie le coté romanseque et divertissant. Tu parles de Umberto Eco, je n'ai pas lu, quels titres conseilles-tu ?
    korea posted the 04/06/2008 at 05:55 PM
    Umbert Eco est l'auteur de l'excellent "Le nom de la rose" dont Jean Jacque Annaut a réalisé l'adaptation au cinéma. Pour ma part je conseillerais "Le pendule de Foucault" qui joue un peu sur le même registre que le Dan Vinci Code mais de façon a la fois intelligente, intéressante et très instructive. C'est un pavé mais ça se lis facilement pour peu que le sujet accroche. De plus Eco est un érudit qui a une parfaite connaissance des religions et des sociétés secrètes. Si ça t'intéresser jette y un coup d'oeil et dis moi ce que t'en pense.
    wituk posted the 04/06/2008 at 06:13 PM
    Merci bien, en tout cas, ce fut un plaisir d'echanger avec toi. Au plaisir
    korea posted the 04/06/2008 at 06:15 PM
    Moi de meme, a ton service mon ami. A +