L'équipe de Bonus Round explique pourquoi Gametrailers a décidé de remettre le prix "Best Graphics" à Uncharted 3 plutôt qu'à Battlefield 3.

source : http://www.gametrailers.com/video/episode-165-invisible-walls/716850 (L'explication se situe entre 2:28 et 4:31)
Traduction faite avec les moyens du bord, s'il y a des corrections à apporter n'hésitez pas à le signaler.


Conclusion : Uncharted 3 a remporté ce prix principalement à cause de son moteur de jeu et de sa gestion de la physique des objets.

Que signifie "graphismes" quand on parle de jeux vidéo ?

En voilà une question bien sympathique...



Cette année Gametrailers a accordé le Best Graphics Award à Uncharted 3 alors qu'il faisait face à Battlefield 3, Metro 2, Bioshock Infinite et Farcry 3.
Ce résultat a provoqué des réactions assez mitigées chez les joueurs comme l'année dernière lorsque Kirby's Epic Yarn a remporté ce prix face à Crysis 2, Gears of War 3, Killzone 3 et Rage.





Je n'ai pas créé cet article pour critiquer Gametrailers, Uncharted ou Kirby mais j'aimerais simplement savoir ce qu'est pour vous un jeu avec de beaux graphismes.

Et attention, j'ai une pluie de questions autour de ce sujet :


Quand on parle de Best Graphics est-ce que l'aspect artistique est réellement à prendre en compte et dans ce cas, est-ce qu'un jeu photo-réaliste en 3D n'a pas moins de chance de remporter ce prix qu'un jeu à l'univers fantaisiste en 2D réalisé en Flash ?
Par exemple : Battlefield 3 vs Spidergame (jeu flash en 2D)






Est-ce que le sens du terme "Graphics" dans Best Graphics est le même que dans Graphics Card et dans Graphics Processing Unit ?

Crysis 2 Advanced Graphics Options


Assassin's Creed Options Graphic




Lorsqu'on regarde des vidéos comparatives pour juger les graphismes d'un jeu sur différents supports (ex: Bayonetta sur ps3 versus Bayonetta sur 360) on passe à la loupe l'aliasing, la résolution des textures, le blur, les ombres...



Est-il juste de dire qu'on améliore les graphismes d'un jeu quand on modifie ces éléments graphiques ?



Est-ce qu'un jeu avec de beaux graphismes est surtout un jeu qui exploite bien son support ? Dans ce cas est-ce qu'un jeu DS pourrait gagner le prix Best Graphics en étant en compétition face à des jeux 360, PS3, PC ?
Ou est-ce qu'il s'agit simplement de récompenser le jeu qui en met plein la vue tous supports confondus ? Est-ce que c'est plein la vue techniquement ou plein la vue artistiquement ou les deux de façon égale voire avec un déséquilibre ?

En fait, pour résumer :
Peut-on juger les graphismes d'un jeu de manière objective ?

Voila, voila, vous pouvez donner votre avis.

Après le 7/10 d'IGN, c'est au tour de Gametrailers de rendre son verdict :



Note : 6.7/10


4.8 SCÉNARIO
6.9 DESIGN
6.6 GAMEPLAY
6.5 PRÉSENTATION


Voici qui vient contraster un peu avec le test élogieux de Jeuxactu
Shadows of the Damned ne fait pas vraiment l'unanimité, sur Metacritic sa moyenne est actuellement de : 76
http://www.metacritic.com/game/xbox-360/shadows-of-the-damned/critic-reviews

Note globale : 7.0


7.5 Présentation
L'interface de Shadows of the Damned est un retour aux classiques jeux d'action sur NES, et l'histoire est assez folle pour vous distraire du fait qu'elle n'a pas beaucoup de sens.

7.0 Graphismes
L'ambiance générale et le style de Shadows of the Damned est distinctif, en offrant une cool, nouvelle vision de l'enfer. Mais l'animation des personnages laisse à désirer et il y a beaucoup de textures qui apparaissent brusquement.

9.0 Musique
Le doublage est complètement exagéré, pour le meilleur ou pour le pire, mais la musique d'Akira Yamaoka est excellente et pas du tout prévisible.

6.5 Gameplay
Shadows of the Damned se joue comme un jeu d'il y a 6 ans. La visée est maladroite, les déplacements pendant les combats sont maladroits, et la caméra est souvent peu coopérative.

7.5 Intérêt général
Shadows of the Damned propose une histoire assez longue, environ 10-12 heures. Mais l'absence d'une option "New Game+", pour recommencer le jeu avec l'expérience et les items de sa partie précédente, égratigne l'unique expérience en solo.