...mais oui, c'est Eric qui le dit !!

Ce monde est plein de fous...et ils sevissent sur le net !!!

Après l'annonce de la catastrophe causé par le Tsunami Géant qui devrait frapper les côtes marocaines, Eric Julien, le célebre Ufologue, nous fait encore de nouvelles annonces.

Toujours aussi risible, il annonce fierement que son annonce a permis le succès de la plus grande opération exopolitique de l’histoire.

Là où ca devient plus que capillotracté, c'est qu'il annonce que La menace de tsunami géant de la part d’extraterrestres réputés hostiles, relayé par les médias du monde entier, a donc eu pour effet d’apaiser les tensions internationales. Une civilisation extraterrestre bienveillante est, selon Julien, intervenue pour minimiser les effets attendus par l’alerte.

Toutefois, attention, la menace n'est evidemment pas écartée et notre eric annonce « une catastrophe, dite naturelle, d’une amplitude sans précédent, pourrait se produire dans les jours à venir si les médias du monde entier n’informent pas immédiatement leur public de la réalité de la présence extraterrestre sur la Terre de façon documentée, objective et avec l’ouverture d’esprit digne des civilisations avancées afin de croître la conscience du public. »

On connait la relève de Paco Rabanne ...et c'est ici !!!

Dans la peau de Jacques Chirac - Karl Zero - Sortie le 31 Mai 2006



Synopsis

Autobiographie non autorisée. Docu-marrant. Un hommage à notre plus grand acteur français. De 1967 à nos jours, Jacques Chirac est apparu tous les jours à la télévision : des millions d'heures de gestes d'automate, de diction saccadée, de cavalcades fiévreuses. Et si à l'heure du bilan, Jacques Chirac décidait de dire tout, de rétablir sa vérité ?
C'est le pari de Dans la peau de Jacques Chirac : Karl Zéro et Michel Royer revisitent les meilleurs moments de ces quarante années d'archives de la geste chiraquienne. C'est le Président lui-même qui justifie le sens de cette quête éperdue du pouvoir... quand la réalité dépasse la fiction ...

Introducing Jacques Chirac

On commence a avoir l'habitude des documents narrants les exploits, souvent peu reluisants desgrands de ce monde.

Et il etait etonnant que Jacques Chirac, du haut de son 1.90 mètres n'en fasse pas parti ( private joke )



Et c'est Karl Zero qui s'y colle, épaulé par Michel Royer pour les textes et la voix chiraquienne de Didier Gustin.

Basé sur des images d'archives, la voix de Jacques Chirac nous offre son testament...Il racontera tout !

Le travail sur les archives est assez remaquable, s'etalant sur plus de 40 ans...allant des debuts politiques jusqu'à nos jours.

Même si aucune de ces images n'est pas réellement inconnue, on les redecouvre avec délice et humour.



Car Chirac est un grand Clown, surement le plus grand clown de France et d'ailleurs les Guignols de l'info ne s'y sont pas trompés en le caricaturant et faisant de lui la vedette du Show.

Soutenu par des textes de grande qualité, où l'humour sarcastique de Zero et du vrai journal fait mouche, le documentaire nous montre J. Chirac dans des situations cocasses.



Le facile exercice constituant à montrer des affirmations de J.Chirac puis quelques temps après le contraire est etonnant et parfois hilarant.

Des vérités et des politiques...

Des contradictions, typiques des hommes politiques, sur tout et n'importe quoi (je suis contre l'Europe, puis je suis pour), les promesses non-tenues ( d'ici 3 ans, je me baignerais dans la Seine), les claques ( Lors du débat à la presidentielle opoosant Chirac à Mitterand --- Chirac à Miterrand : Nous sommes dans ce débat à egalité, je ne suis plus le premier ministre et vous n'etes plus le president de la république, nous debattons entre simples hommes: Mitterand repond à Chirac : tout à fait monsieur le premier Minsitre), les coups de pubs ( Mangez des pommes, la coupe du monde de Football), les derapages verbaux ( Le bruit et l'odeur) sans parler des affaires ( Financement des partis politiques avec l'accablante cassette posthume de Mery , Les couteux frais de bouche de la mairie de Paris..)



Bref, toute une vie politique en résumé.

Mais contrairement au pamphlet de Mickael Moore sur Georges Bush, Chirac nous est presque presenté comme sympathique. Même s'il est president de la république, il reste humain...et ne se differencie que très peu du Vulgus Pecus avec notemment ces etonnantes image d'un Chirac adolescent avec pour fond lyrique le poème de Kipling Tu seras un homme mon fils ...ou bien les claques avec Mitrand.

A ce niveau, Bernadette, et tous les hommes politiques en prennent pour leur grade. Nommé par des surnoms comme l'exemple de Sarkozy que l'on voit fièrement defendre Jacques Chirac et qui est presenté comme le nain de Neuilly sur lequel marcher dessus porte chance...Méchant assurement, mais qu'est-ce que c'est drôle.

Diversifier ses sources...

Alors on peut crier à la facilité de l'exercice, pester sur le fait qu'il faut savoir prendre du recul sur ce docu, que l'on peut faire dire aux images ce que l'on souhaite ou encore que le docu ne s'attarde pas sur les réalisations politiques de Jacques Chirac mais ne boudons pas notre plaisir, l'exercice est si rare en france, alors n'hesitez pas, c'est pas tous les jours que l'on peut rigoler autour d'un discours politique !



Au Final

Un documentaire de Karl Zero sur le plus grand Clown de France...Appuyé par un texte acerbe et sarcastique, les images nous ettonnent, nous agancent et nous font surtout bien rire...

Note [img]http://idata.over-blog.com/0/14/12/56/logos/etoile-3.gif [/img]

VOLVER - Pedro Almodovar - Sortie cinéma le 19 Mai 2006



Le Synopsis officiel :

Madrid et les quartiers effervescents de la classe ouvrière, où les immigrés des différentes provinces espagnoles partagent leurs rêves, leur vie et leur fortune avec une multitude d'ethnies étrangères.
Au sein de cette trame sociale, trois générations de femmes survivent au vent, au feu, et même à la mort, grâce à leur bonté, à leur audace et à une vitalité sans limites.

Shame on me...
Oui, moi qui me bouffe du cinéma à longueur de temps, je n’avais jamais vu d’Almodovar.
Honte à moi. Mais j’ai pour ma defense, le fait que le monde depeint, en tous les cas, ce que j’en lisais, ne me correspondait pas ou ne m’interessais pas.

Après la consecration de l’equipe feminine de « Volver » à Cannes comme prix d'interpretation feminine et les larmes et remerciements nourries de toutes ces femmes envers Pedro, je me suis décidé.




Mais qu’est-ce qu’il a de plus ce Pedro ? Je sais qu’il etait le fer de lance et porte-parole de la movida, ce mouvement culturel espagnol ( madrilene) post franquiste , des cheveux hirsutes, une tête ronde et des femmes, des femmes, et des femmes dans ses films.

Soyons clair, ce film est une perle d’emotion et de grand cinéma. Rares sont les films qui arrivent à vous emporter et Volver fait parti de cette élite.

Une technique irréprochable.

Almodovar filme simplement certes, mais bien. La photographie et les chaudes couleurs espagnoles sautent à l’ecran. Les mouvements de caméra sont maîtrisés. Les petits effets de caméra sont discrets mais inventifs ( plan de l’arrivé de Bus à Madrid). Bref, on va rien lui apprendre le Pedro.



Des Acteurs...ou plutôt des actrices.

Cette technique magnifiquement simple est completement au service des acteurs…ou plutôt des actrices.

Car il n’y’a point de place pour les hommes, depeints comme des laches abondonnant leurs responsabilités et souvent à la tête de tous les tracasseries.

Non, ce film respire et transpire la femme, la femme courageuse, la femme vengeresse, la femme responsable.



Et il faut bien le reconnaître, Almodovar sait les filmer…representé à merveille par une Penelope Cruz, que je n’aurais jamais soupçonné aussi bonne actrice, reduite jusqu’à maintenant à des rôles plutôt limités et pas très profond. Elle « explose » dans ce film, et on decouvre dans ce film , en plus d’un decolleté foudroyant , une Actrice avec un grand A, capable d’extirper de grandes emotions au plus rebelle des Hommes. Belle et Magnifique, emouvante et humaine, elle porte avec les autres actrices fétiches du réalisateur ( magnifiques elles-aussi) le film vers des chemins que l’on ne connaissait pas jusqu’à maintenant.



Et l’histoire alors ?

L’histoire en elle-même, change du tout au tout à longueur du film, qui commence par un drame, puis s’envole dans des délires fantomatiques frolant le fantastique en passant par la comédie. Bref, inclassable et donc, à ne pas louper ! Pour donner une idée, Le film a reçu le prix du meilleur scenario à Cannes cette année....et en diasnt ça, j'ai tout dit !

Du coup, mon (pré)jugement sur les films d’Almodovar s’en trouve completement chamboullé, et c’est avec une certaine delectation que je vais m’empresser de me remettre à jour sur la filmographie de l’espagnol preferé de Cannes.



Un grand Film, assurement !

En Résumé

Résumé Consideré, à raison, comme le plus emouvant des films d’Almodovar, le réalisateur espagnol nous fait decouvrir son cinéma, magnifique et trippant et au passage une Penelope Cruz, comme vous ne l’avez jamais vue…A ne pas louper !!


Note

Vous pouvez faire un tour sur le site officiel où l'on peut decouvrir la chanson que cantonne melancoliquement Penelope Cruz dans le film

La nouvelle etait attendue...Bleach va se decliner en long métrage pour le cinéma.



On ne connait pas grand chose du prochain film à part une date de sortie, décembre 2006 au Japon.

J'avais dejà presenté Bleach,Un animé bourré d'humour et au nombre impressionnant de personnages !

Manga qui calme mon manque de Naruto, il vaut le coup d'oeil et le film promet un bon moment.



Vous pouvez retrouver ici le lien torrent pour telecharger le Teaser, qui même s'il ne presente aucune nouveauté pour les connaisseurs de la série, a le mérite d'exister !



enjoy Baaaaka !

X-men 3 - the last stand ( l'affrontement final ) - Brett Ratner - sortie le 24 Mai 2006.



Les X-men reviennent !

Nés des comics Marvel, la licence en est a son 3e opus. Brian Singer, réalisateur des deux premiers épisodes, a laissé sa place au profit de Brett Ratner pour s'atteler à la réalisation de Superman Returns.

La nouvelle a fait grincer de nombreuses dents et surtout celles des fans qui connaissent Brett Ratner par l'intermediaire des films pop-corn comme Rush Hour. N'etant pas adepte de ce type de film, je ne connaissait ce réalisateur que la biais de l'excellente série Prison Break dont il est le producteur et le rélisateur de l'episode pilote, donc une note plutôt positive !



Le scénar'

X-men 3 the last stand est consideré comme l'ultime épisode de la saga.

Pendant que les X-men encaissent plus ou moins bien la disparition de Jean Grey, noyé dans les eaux, un remede est presenté. Ce remede a pour but d'eradiquer tout gène mutantisme. Ainsi les mutants peuvent devenirs humains en perdant leurs pouvoirs. Magneto voyant d'un mauvais oeil l'abondon de ses privilèges organise la rebellion et obtient l'aide de taille de Phoénix, le côté obscur de Jean Grey. En effet, cette dernière a survecu à la noyade et revient...differente,enervée et incroyablement puissante !

Après une ouverture qui nous presente le professeur Xavier et Magneto plus jeunes de 20 ans, scene plutôt molle par rapport au Magneto dans les camps nazis du 1er X-men et l'attaque de Diablo dans le 2e, l'histoire prend place.

Contre toute crainte, le film s'en sort bien. Les nouveaux X-men ( crainte des internautes ) tels Angel ou The Beast grossissent agréablement le nombre des X-Men. Evidemment, sur ce film, on se concentre sur les personnages principaux et certains personnages annexes auraient pu meriter un traitement plus approfondi.

Le film se concentre sur le personnage de Jean Grey, rescusitée ( tel le phoenix ), elle revient completement dechainée. Tel Gollum, schizophréne, c'est son côté obscur qui l'aide à survivre. Bridée depuis son enfance par le professeur Xavier de crainte qu'elle ne contrôle plus ces immenses pouvoirs telekinesiques, elle se refugie auprès de Magneto qui prefere que la nature fasse son travail.

Jean Grey, considerée comme la plus puissante des mutants, elle sera l'occasion de scenes d'action impressionnantes et intenses.



Quand l'action mange sur la reflexion !

L'hitoire du Phoenix ne laisse ainsi plus beaucoup de place à l'impact du remede sur les mutants. Alors que ce traitement aurait pu etre traité de manière plus profonde, il est traité en surface. Les questions qui auraient pu être posées sont survolées en deux ou trois minutes.

On aurait pu s'attendre à ce que les mutants se demandent, de manière plus importante, si pour s'integrer, si pour être aimé, ils doivent abondonner ce qui fait leur personnalité et leur originalité ?

Le mutantisme est-il au final une tare comme le deplore Malicia ( impossible de toucher l'être aimé) ou bien une forme d'evolution de l'humain comme le revendique Magneto ?

Ces questions sont survolées au profit de l'action, domage !

Et c'est à ce moment là que l'on pense à ce qu'aurais pu faire Brian Singer s'il avait réalisé ce dernier opus !



What's Next ?

Ce X-men est consideré comme le dernier,( et au vu des nombreuses disparitions de personnages principaux, on veut bien le croire) mais comment peut-on abondonner une lience aussi juteuse ?

Même si je doûte qu'il soient tous réunis dans un même film, on reverra les X-men.

Dejà, deux projets de Spin-off sont en preparation sur Wolverine ainsi que sur la jeunesse de Magneto dans les camps nazis.



Petit Cadeau : Rester après le genrique de fin, une surprise vous attendra !


Résumé
Scenario solide et action intense materialisé par une Jean Grey totalement dechainée, ce X-men, consideré comme le dernier opus reserve de nombreuses surprises. Même si Brett Ratner est moins cerebral que Brian Singer, il s'en sort bien et offre un bon divertissement. Ouf, la licence est sauve.



Note

Il arrive souvent que certains manga ou anime fassent reference à d'autres mangas...

Dans cette vidéo, c'est Naruto qui se fait parodié par Yakitate Japan !

Pour info : Yakitate Japan est hilarant manga qui presente un concours de confection...de pain.

Le japon etant depourvu de pain national (tel notre baguette nationale ), il organise un grand concours national pour elire le pain qui sera l'emblême du japan.

Hilarant et original, la série vaut le coup d'oeil, de même que cette excellente vidéo au Kage buhsin no jutsu version oignon ! !



Cliquez sur Ici
pour acceder à la vidéo

Le Da Vinci Code - Ron Howard - Sortie le 17 Mai 2006




Autant le dire tout de suite, le Da Vinci code est, pour moi, synonyme de deception.

Il etait une fois, un livre...


Le livre m’avait fortement déçu et je ne comprend toujours pas l’engouement autour de ce livre, qui a depassé les 40 millions de ventes !!!

Il est certes bien écrit ( tout du moins, correctement ), assez facile d’accés, l’interêt principal résidant dans son intrigue, dont on a tout dit, tant les reportages et films annexes a cette histoire pullulent.




Evidement l’histoire intrigue, basé sur la foi et les fondements du catholicisme.
Quoi de plus intriguant pour les croyants que de toucher aux bases de leur foi ? Quoi de plus interessant pour les non-croyants de donner de l’eau à leur moulin pour contrer les thèses théologiques ?

Bref, Dan Brown, l’auteur du livre, est très malin et se basant sur des faits et des elements verifiables brode une histoire totalement romancée et imaginaire…où se melent fiction et rélité, noyant les limites de ces deux elements dans une bonne dose de suspens, d’enigmes et de courses poursuites.

L’ingéniosité de Dan Brown réside dans le fait qu’il ait fait un coktail harmonieux et agréable de tous ces elements.
Toutefois, ce type de roman n’a rien d’exceptionnel et cette recette a été maintes et maintes fois usitée par de nombreux auteurs et il est clair que la saveur du coktail aurait été differente sans cette forte dose de conspiration eclesiastique.

Le film
Le bouquin etant très visuel, il est inconvable qu’aucun film n’en sorte…Même si j’ai été déçu par le bouquin, les differents elements et l’intrigue offraient une base pour un très bon film.

Servi par un réalisateur reconnu ( Ron Howard – Appolo 13) et une distribution etonnement internationale ( Audrey Tautou, Tom Hanks, Jean Reno ), on pouvait, naïvement, imaginer un grand film !




Et puis le film est sorti, presenté à la critique cannoise qui l’a acceuilli de manière glaciale, lors de l’avant-première mondiale.

J’avoue ne pas avoir tenu compte de cette critique, reputée pour etre très difficile et extrement exigente, J'allais très rapidement me fier à ma propre opinion.



Après 2h30 de film, quel est le verdict ?


Le film est un mirroir du livre, même s’il y’a quelques césures, il reprend exactement les images que l’on s’imaginait en lisant le livre. Ron Howard a parfaitement transposé la version papier sur pellicule... peut-être trop.

En effet, il nous sert le plat sans aucune sauce « howardienne ». On aurait pu s’attendre à ce qu’il nous laisse sa patte, mettre son empreinte d’originalité. Que Nenni !

C'est un film sans saveur avec des acteurs qui manquent de dimension, aussi plat que les pages qui acceuillent les écrits de Dan Brown.

Lent et poussif, les intrigues qui nous faisaient reflechir ( même si les enigmes feront rire les adeptes de Myst...) n'ont plus le goût de la surprise, les monuments qui jalonnent le parcours ne sont pas assez mis en avant à l'inverse du bouquin.



Evidemment, les differentes revelations et autres effets de surprises du script original auront un impact plus ou moins fort selon que l'on ai lu le livre ou non.

Ron Howard au bucher ??

Il y'a quand même des points positifs dans le film : (attention Spoilers inside )

Les méchants tel Silas et Sir Teabing incarnés respectivement par Paul Bettany et le Gandalfien Magnetoesque Ian McKellen ressortent du lot...avec une mention speciale pour Ian McKellen à la voix Shakesperienne et envoutante !




De nombreuses scenes de petits flashbacks ( jeunesse de Sophie Neveu/ Audrey Tautou ) et de gros Flashbacks ( Presentation des Templiers, du Christ et de Marie-madeleine) ponctuent magnifiquement le film.

Ces scenes, seules originalités du film, apportent un petit bol d'air dans ce film...et je me suis surpris à imaginer un film de Ron Howard dans ce contexte...dans le style médieval ou peplum...

On sent que la seule liberté de Ron Howard dans le film, reside dans ces seules scenes...seules revelatrices du talent du gaillard où la musique de Hans Zimmer prend tout son sens epique.

Malheuresement, elles ne correspondent qu'à 15 minutes sur 2h30 de film.



déçu j'vous dit !

Résumé
Adapter un Best-seller n'est pas chose aisée...tous les ingredients sont là, mais la sauce ne prend pas...Dans le noir total du film, seuls brillent les scenes en Flash-backs et quelques acteurs mais que Ron Howard ne se fassent pas de mauvais sang; la curiosité, l'intrigue et le besoin de savoir ce qu'est le Da Vinci code poussera les lecteurs et les non-lecteurs à aller voir le film. Une étoile supplementaire pour ceux qui n'auraient pas lu le livre...

Note

We used to be friends, a long time ago...


Alors que la saison 2 vient de se clore par un episode palpitant comportant son lot de revelations et que la première saison attend sa date d'emission sur France 2, la CW ( la nouvelle chaine nait de la fusion entre la chaine de CBS, UPN et la chaine de Warner Bros WB) confirme une saison 3 de Veronica Mars.



J'ai dejà parlé de cette perle de série mais pour ceux qui ne connaissent pas encore, l'histoire raconte les tribulations d'une jeune detective en herbe.

Encore au lycée, mais afutée et cynique, Veronica Mars aide son père, Sherif dechu et nouvellement detective Privé et en profite egalement pour tester ses competances directement au lycée.

Rejetée de tous par son attitude, elle porte un regard critique sur ses superficiels collègues milliardaires...

Sous les faux airs d'une série pour Teen-agers, produite par Joel Silver ( Matrix ) et encencée par la critique, cette série se revèle plus sombre et plus adulte.

Elle est portée par une actrice, Kristen Bell, qui a emportée cette année le prix de meilleur actrice dans une série télé aux derniers Saturn Awards ( récompensant les séries américaines ).




Alors, cette saison 3 ?

Veronica Mars reviendra donc sur CW avec 22 épisodes...ou 13 épisodes, le nombre d'episode variant en fonction du succés de la série ( à la manière d'un prison Break qui a suivi le chemin inverse.)

Vivement le retour à Neptune !

Conférence Nintendo E3 2006 - La wii debarque
Après Sony, c'est le tour de Nintendo de presenter ces nouveautés...et à l'instar de Sony, c'est de la Next-gen dont on attendait le plus de news.

Ce qu'il faut en retenir :

- Après un debut orchestral que Myamoto dirige avec la desormais emblematique manette sur une symphonie de Zelda, Nintendo annonce :

- Zelda sera disponible dès la sortie de la Wii...et ce, en deux versions dont l'une prévue sur Gamecube ( cadeau de fin de regne ?)

- La manette accueille un Haut-parleur et aura son vibreur...même en mode
un-chaku !

- 27 jeux seront jouables à l'E3 !!!!!! Les testeurs pourront se faire la main sur la new manette.

- La wii restera connectée sur le net, même eteinte.

Même si les jeux presentés n'etaient pas transcendants ( puissance bridée oblige), l'image et l'inventivité de Nintendo semble avoir plus emu la foule que la precedante conference de Sony.

Avec près de 30 jeux jouables, on aura une idée beaucoup précise de la maniabilité et de la jouabilité lors de l'E3 ( quelques heures).

En tous les cas, aucun chiffre n'a été annoncé et aucune date de sortie definie...Quand on voit Sony et sa nouvelle manette concept, on comprend beaucoup mieux la paranoïa de Nintendo quand il s'agit de presenter ses nouveaux produits.

Il est dorenavant clair qu'il faudra encore compter avec Nintendo qui laisse les Sony et Microsoft se battre sur le terrain des polygones. Nintendo, preferera, lui, se pencher sur le fun, l'accés et le jeu....et le pari semble bien parti pour être gagné !

Le bal de L'E3 s'est ouvert hors E3 avec la conference de Sony.

Cette conference a pour but de presenter tous les produits Sony et derivés et c'est l'occasion d'avoir des News sur la PS3.

Je ne serais en aucun exhaustif, des sites specialisés le faisant beaucoup mieux que moi...Il s'agira de donner les grandes lignes et les premières impressions.

alors quoi de neuf ?

- La psp accueillera de la Voice over IP

- Une démonstration de Gran Turismo HD a été presentée. Elle montre comment la console booste un jeu PS2 et même si evidemment il ne s'agit pas d'un jeu PS3, l'effet de boost est plutôt bluffant !

- Presentation de la vidéo de MGS 4, vendue comme tournant en temps réel sur la bécane. Toujours aussi cinématographique, la vidéo presente un solid Snake vieux et affaibli, la cigarette au bec traitant d'une
ew war, guerre faite de nano-technologie controllant les hommes...On a l'accasion d'y voir pas mal de protagonistes de la série avec un Raiden qui a trop la classe...

- La nouvelle manette PS3 a été dévoilée, la manette Boomerang ayant été abondonnée. Il s'agit d'une manette de PS2 argentée, sans fil et elle sera Gyroscopique!! On pourra la bouger dans tous les sens, et la caméra suit ses mouvements ! Un pompage en bonne et due forme de l'idée de Nintendo, chose dont on a l'habitude de la part de SONY.


- Le prix : La Ps3sera vendue en deux packs différents : l'un avec un disque de 20 Go à 499 ? (sans wifi, sans support de carte mémoire et sans HDMI) , l'autre avec un disque de 60 Go à 599 € !


- Date de lancement au Japon : 11 novembre ; aux US et en Europe : 17 novembre


Au final, Sony prend un peu tout le monde de court en repranant la manette version 2 pour la mettre à la sauce version 3 avec un peu d'idée Nintendo dedans.En ce qui concerne la PS3, les premiers echos ne sont très flatteurs pour Sony et nous sommes loin du buzz crée par les fausses vidéos in-game de l'année dernière...Cependant, la machine n'est pas à jeter à la poubelle et même si les premières images et vidéos deçoivent, on n'est quand même dans du Next-Gen...reputée pour être difficile à programmer, c'est dans le futur et peut-être lors de la sortie de MGS3 que nous verrons ce que le bébé de Sony a dans le ventre.

Electronic Entertainment Expo !




Il s'agit tout simplement du grand salon de jeu-vidéo au monde qui se deroule à Los Angeles.

Le salon aura lieu du 10 au 12 Mai 2006...

L'E3 c'est plus de 400 Exposants ( constructeurs, editeurs, distributeurs...) sur plus de 5900 écrans.

Cet E3 sera particulièrement interessant puisque l'on aura l'accasion de voir et tester (pas nous malheuresement ) les premiers jeux Playstation 3 et Wii ( nouvelle Nindento ou feu-Revolution).

Evidemment Microsoft, installé depuis plus longtemps dans la cour des consoles Next-Gen ( nouvelle genration), jouera sa carte avec la presentation de nombreux jeux très attendus dont Halo3 !

C'est une vraie guerre que se livre les constructeurs Sony, Microsoft et Nintendo qui n'attendront pas l'E3 et feront du hors piste pour presenter tranquillement leurs nouveautés dans des conferences exclusives.



Preparez-vous donc a voir debouler une avalanche d'images et de trailers de jeux.

Propagande commerciale mensongère...

A ce point, on note depuis quelques années une recudescence des vidéos soient disant in-game (censées representer la qualité réelle du jeu quand il sortira).

Ces vidéos, sous forme de cinématiques, deviennent de plus en plus mensongères...les jeux n'hesitant pas à nous montrer des vidéos pas assez belles pour etre des cinématiques en image de synthèse et trop belle pour être du in-game, nous faisons perdre ainsi notre esprit critique et troublant les limites entre le vrai jeu et celui qu'il est censé devenir.

Je ne prend pas trop de risque en disant que montages, retouchages et autres trucages voués à enjoliver les jeux de manière substantielle seront de la partie...et que nous aurons encore de nombreux debats sur les forums et autres sites de jeux-vidéo pour savoir si la chose que l'on nous montre est réalité ou pure speculation.

Pour appuyer cette crainte, voici une vidéo de Call Of Duty 3 parmi d'innombrables exemples qui risque d'appuyer cette thèse.

Encore une fois, il faudra s'en tenir au demonstration de jeu et non pas aux vidéos...chose plus facile à dire qu'à faire sur les esprits naïfs que nous sommes !

vivement la semaine prochaine...

MI 3 - J.J.Abrams - Sortie Cinéma le 03 Mai 2006



quand le coeur fait BOOM !

Ce nouvel opus dirigé par J.J. Abrams est clairement le meilleur de la série...un must et une reference en termes d'action où on ne voit aucunement passer les 2 heures zero sept de film !

Il faut dire que le cocktail partait avec de bons ingredients:

D'un côté des acteurs solides et experimentés au charisme imposant (Tom Cruise, Philip Seymour Hoffman, Laurence FIshburne), d'autres plus jeunes mais extrements prometteurs ( Keri Russell rhôôôôô, Michel Monaghan, Jonathan Rhys-meyers )

De l'autre, J.J. Abrams, le serial réalisateur du moment depuis que le monde a decouvert un Koh-Lanta version longue matiné de mystère à la sauce Flash-Backs( LOST )...

Ajouté à celà une licence connue de tous, et une musique emblematique...

On obtient alors une bombe en puissance, de l'action en Barre, un egaiement des mirettes et un enchantement pour les esgourdes.

Des acteurs...



De tom Cruise en passant par la magnifique Keri Russell ( trop peu utilisée à mon goût ) jusqu'à Laurence Fishburne, tous, jouent très bien...Quoiqu'un peu faiblard dans le cadre emotionnel ( d'ailleurs J.J. Abrams a la bonne idée de ne pas le faire parler lors de ces scenes), Tom Cruise soutient ses galons d'acteurs grâce à des prouesse physiques puissantes.

Tout cette myriade d'acteurs est soutenue par un mechant, un vrai, incroyablement froid et charismatique !



Philip Seymour Hoffman renvoie les deux precedants méchants aux oubliettes et leur donne des relents de castra dans un bain turc ! Froid et implacable...au ton monocorde et decidé, il incarne unméchant plus que crédible et prouve que son Oscar de meilleur acteur pour Truman Capote n'est pas une erreur de jugement !

Un réalisateur...

La réalisation de J.J. Abrams est solide, basée sur de gros plans de personnages et de plans larges pour les situations, il n'a rien à envier aux réalisateurs classiques de cinéma !

Il sait filmer l'action et le demontre avec une caméra virevoltante...

Mais ce qui le caractérise le plus, c'est cette mise en scene que l'on retrouve dans LOST...un certain talent pour la suggestion plus que la demonstration.



D'ailleurs JJ Abrams n'hesite pas à apposer solidement son empreinte en integrant dans ce mission impossible de nombreuses references maison...Le film est par ailleurs,un immense Flash-Back ( que l'on retrouve dans chaque episode de LOST), bourré de references aux precedants Mission impossible 1 quand Ethan se retrouve suspendu à un fil, à Top Gun quand on voit Ethan coiffé de ces RayBan chevauchant une moto derrière un soleil couchant...et le comble, quand Ethan, le scientologue in the réal Life, porte la soutane pour passer inaperçu au Vatican...



L'identité Abrams n'est pas seulement visuelle, elle est aussi auditive...Les musiques d'ambiances me semblaient familières à celle que l'on entend sur LOST et pour cause ( après verification ;-)), J.J. Abrams ayant emmené dans ses valises le même compositeur...

Un film...

Enfin, rarement les scenes d'actions n'auront été aussi epoustouflantes...de l'ouverture du film par un compte à rebours tendu en passant par une scene d'anthologie où un pont se voit bombardé de toutes parts, le film nous tient en haleine et nous sortons béat et satisfait de cette debauche d'adrenaline !

Maintenant qu'il m'a mis l'eau à la bouche, j'attends J.J. Abrams dans un film qui n'est pas un film de commande où son talent pourra se meler à la liberté du scenario.



Il ouvre une breche béante aux réalisateurs de série qui souhaitent se lancer dans le long metrage...et on salive d'un film LOST au cinéma...rumeur persistante qui devrait prochainement se concretiser en projet.

Toujours est-il que le prochain en date est Brett Ratner (l'inédit et fabuleux Prison Break ) qui s'est attaqué à très gros...avec X-men 3 - The Last Stand !

[g]En Résumé Un blockbuster dopé par un très bon Tom Cruise et un rélisateur virtuose de l'action qui signe un Mission Impossible plus humain, plus réaliste, plus explosif, plus fort, plus good ! Coup d'essai, coup de maître pour JJ Abrams qui, a n'en pas douter, enrichi sa côte de manière exponentielle avec ce Mission impossible plus que réussi !{/g]

Note

La colline aux jeux interdits...



on peut dire que ce film etait attendu.

Depuis le premier teaser qui faisait apparaître ce grain sur le film semblable à celui du jeu, jusqu'au derniers trailers et autres making-of, on se dit que l'on a de fortes chances de tenir la première adaptation réussie sur grand ecran d'un jeu vidéo.

Et inutile de faire durer le suspens...c'est la meilleure adapatation cinematographique d'un jeu vidéo !

Il faut dire, que ce n'etait pas difficile de depasser les differents dechets pondus jusqu'à maintenant notemment par Uwe Boll et Paul WS Anderson !

Ce Silent Hill a été réalisé par Christophe Gans, réalisateur de Crying Freeman et du Pacte des Loups, films, qui même s'ils ne transpiraient pas d'un scenario riche etaient bien filmés et comportaient beaucoup de references vidéoludiques...Qui ne se souvient pas de cette epée qui se deploie pour former une sorte de fouet metallique à l'instar de l'arme d'Ivy dans SoulCalibur ?



Synopsis (merci allo ciné)

De plus en plus souvent, la petite Sharon rêve d'une ville abandonnée, Silent Hill. Sa mère, Rose, décidée à comprendre l'étrange mal dont souffre son enfant, décide de l'accompagner sur place. Alors qu'elles pénètrent dans cet univers lugubre, Sharon disparaît. Rose se lance à sa poursuite, mais se rend vite compte que ce lieu étrange ne ressemble à rien de normal. Noyée dans le brouillard, peuplée d'étranges créatures, hantée par des ténèbres vivantes qui dévorent littéralement tout ce qu'elles touchent, cette dimension va peu à peu livrer ses terrifiants secrets...
Avec l'aide de Cybil, de la police locale, Rose se jette dans une quête éperdue pour arracher sa fille au monde de Silent Hill. D'indices en épreuves, elle va découvrir tout ce que Sharon risque et ce qu'elle représente dans une malédiction qui dépasse tout...
Il etait une fois SIlent Hill

impossible de parler du film, sans parler du jeu.

Ce grand conccurent de Resident Evil (le jeu) est une reference pour tous les gamers...Jamais un jeu n'aura autant sucité le trouble et le malaise...

Crée par Konami et dirigé par Akira Yamaoka, le jeu nous plonge dans la peau de personnages perdus dans une ville situé hors du temps, hors de la dimension...Une ville entourée par une brume lourde, dense, presque mystique et onirique...emplis de mystères et de monstres.

Des monstres melangeant l'animal et l'humain, decharnés et à l'assemblage desordonné...

Ansi, les deux mondes oniriques et horrifiques se cotoient sans cesse nous basculant du cauchemar au rêve et du rêve au cauchemar...nous faisant perdre tout repère !

Servis par une bande son originale magnifique et de très haute qualité et d'une mise en scene brilante, le jeu reussit à vous faire peur et vous mettre mal à l'aise dès sa prise en main.

A ce jour, quatre episodes sont sortis et nul doûte que la série a encore une longue vie soutenue par ses aficinados !

Pour le parrallèle avec le film, ce dernier s'inspire principalement de l'histoire de fond de Silent Hill 1 et de Silent Hill 3. Il emprunte toutefois son esthétique à Silent Hill 2 et les mouvements de caméra au numéro 4 dixit allociné !




Silent Hill, the movie ou l'horreur comtemplative !

Afin de creer ce film, Christophe Gans a été aidé par Roger Avary pour l'ecriture ( Scenariste de Reservoir dog et Pulp Fiction) et a repris le compositeur des jeux et certaines musiques.

Ce mix nous donne un film qui, techniquement, est extrement abouti.

Christophe Gans est un virtouse de la camera et sa mise en scene...tout y est, et magistralement orchetré...entre les vues aeriennes, les virvoletantes prises de vue à partir de la grue ou encore les effets de caméra, le réalisateur maîtrise le tout avec une originalité rare.

L'exemple parfait est quand Rose coure dans les dedales de Silent Hill...la caméra qui la fixe part d'une manière completement desaxée et tout en tournant finit par revenir dans un cadrage droit. Le plan d'après part d'une caméra dont le cadrage est droit pour finir completement desaxée.

Tout ceci intensifie la perte de repère de Rose et par consequent notre propre perte de repères...



Par ailleurs, les monstres sont extrement bien réalisées, avec un effet propre a chacun d'entre eux...La palme revenant à Pyramid Head dont les interventions sont sanglantes et angoissantes, se promenant avec cette epée de boucher immense, trainée à même le sol entrainant un insoutenable bruit de crissement de feraille et la scene qui voit se confronter des infirmières et Rose est dantesque, choregraphiée au millimètre près, elle vaut largement le coup d'oeil !

Le film farpait ?

Evidemment, le film n'est pas parfait, loin de là...et quelques defauts entachent cette beauté visuelle.

Tout d'abord les longueurs...le film aurait peut-être mérité quelques cesures, intensifiant le rythme et evitant l'ennui de quelques scenes laborieuses.

Par ailleurs, je ne sais pas si ce sont les acteurs qui jouent de mieux en mieux au cours du film ( je ne sais pas si le film a été filmé chronologiquement ) ou si nous rentrons dans l'histoire progressivement au fur et à mesure de l'avancée, mais a du mal à rentrer dans le film et être completement sensibilisé par le sort des acteurs.



A ce niveau, je ne les ai pas trouvé excellent, exeption faite de la petite fille qui ressemble fortement à Sadako ( Samara pour les frenchy) de The Grudge !

Enfin, le film ressemble trop, et c'est là tout le paradoxe, ...à un jeu vidéo !

Je m'explique...On suit la progression de Rose dans cet Univers..elle franchit etape après etape, recompensée par quelques apparitions de la petite fille...comme dans un jeu vidéo !!!!

J'ai été choqué quand à un moment on entend la petite Sharon dire à sa mère ; Bravo, tu y est arrivé, tu as franchie toutes les etapes, tu mérites de connaître l'histoire !...scene typique vidéoludique qui est censé recompenser la progression du joueur.

Or, le joueur a une dimension superieur, il a en plus le contrôle du personnage...il est aussi acteur. Et là, dans le film, nous sommes simplement spectateur et cette dimension de contrôle n'est pas presente, d'où un sentiment bizarre de frustation !



Ces points ne font du film un navet...et Gans a plutôt bien réussi son pari, et on ressort du film un peu frustré mais satisfait que l'adaptation n'ai pas été baclée...

Et pour tous les détracteurs qui disent que le film ne fait pas peur, l'idée principale de Gans n'etait pas de faire peur mais de créer une ambiance. Il a affirmé : «Pour moi, le fantastique a toujours été ça : ce qu'on te laisse imaginer. Pour Silent Hill, j'étais à la recherche de cette peur dérangeante, inquiétante mais pas terrifiante. C'est une peur surréaliste. De toute façon, l'Ange exterminateur m'a toujours beaucoup plus épouvanté que la Fiancée de Frankenstein...»



Résumé
Gans nous livre un film techniquement sublime, qui enthousiasmera les fans et fera passer un bon moment aux non-fans. Même si le film est entaché par quelques longueurs et des acteurs pas toujours credibles, l'ambiance malsaine des jeux est parfaitement retranscrite. Derangeant, inquietant mais pas terrifiant, Silent Hill est la première adaptation vidéoludique réussie !

Note

Les jeux vidéo mis en scene...

la première vidéo est connue mais je ne resiste pas à vous la remettre. Elle presente un groupe de chrosite qui entonne des canons du jeu vidéo. Cela va de mario, à Zelda en passant par Mortal Kombat...et c'est un délice !
à savourer sans moderation !
Quand à l'autre elle met en scene un célebre personnage à moustache. Figure emblematique du jeu vidéo...et c'est absolument magistral.
C'est à voir...>Ici
Merci à la Tribune de Factornews...