... sniff tout est fini entre Nintendo et moi, je vais tout vendre parce que ces 'culés ils développent WiiFit et que donc..

Oh finalement.. je vais ptet la garder encore.. un peu.

Jour à marquer d'une pierre blanche en effet je me retrouve en total accord avec Panda404 !

Le contexte: Manhunt et sa controverse

Son post:
Les affrontements sont souvent violents dans le sport alors c'est étrange qu'on ait besoin de justifier la violence des jeux vidéo. Comme si la violence des jeux vidéo était plus honteuse que celle à laquelle on peut assister pendant des matchs réels (bras cassés, lèvres ouvertes, violence dans les gradins ...). Quand des spectateurs se retrouvent le visage éclaboussé par le sang des boxeurs défigurés sur un ring, on atteint un autre niveau de violence que celui de la violence virtuelle pour des motifs pas spécialement reluisants : le gain de l'argent et l'excitation sadique à voir des personnes se mettre sur la gueule. C'est parce que les jeux vidéo peuvent être défoulants tout en étant virtuels (donc en ne faisant de mal à personne), qu'on peut pousser leur violence à l'extrême alors de quoi se plaint-on réellement ? Qu'un vrai joueur de foot se casse la jambe en 2 restera toujours plus choquant que de voir un personnage de jeu vidéo se prendre une balle.

Le mien:
amen Youki (et Panda404) Le sport c'est la pulsion de la violence canalisée, on parle de défoulement par le sport et pour cause. Au final c'est la meme pulsion et ses memes conséquences qui sont observables à ceci près que celle qui s'exprime dans le JV est virtuelle. Après, pour prétendre que la violence virtuelle est hautement plus dommageable que la violence réelle, faut etre un vrai taré de chez Famille de France (FdF) autrement appelée Fermé du Fion (ou Famille du Fion au choix

Le blog concerné

A l'heure ou les votes ne sont pas en faveur de la candidate socialiste (a la plus grande joie des UMPistes), je me permet de vous faire partager un dossier sur le candidat que la France semble vouloir pour les 5 ans à venir.
On pourra toujours dire que cet article aura pour unique raison d'attirer le gros chalan, j'ai fait en sorte d'attendre une heure tardive afin qu'on ne m'accuse pas de vouloir monter le bourrichon de qui que ce soit. Le choix quasi fait, voici donc un avant gout du personnage Sarkozy.

Oui toujours dans ma lancé de questionnement politique, j'emet de gros doutes sur le bien fondé des propositions de Nicolas Sarkozy. J'vais essayer de m'écarter de tout raccourci facile du genre Sarko cay le mal (oups je l'ai dit), meme si je n'en pense pas moins !

Pour Sarkozy l'axe majeur c'est le travail... hmm soit ! « Travailler plus pour gagner plus ! » son slogan favori. Mais la durée du travail dépend elle réellement du salarié ? N'est ce pas plutot l'employeur qui décide de quand utiliser des heures sup ou de changer les modalités d'un contrat de travail ?
Travailler plus, les francais ne demandent que ca, il suffit de savoir que près d'un tiers des personnes qui travaillent à temps partiel le subissent cad veulent travailler plus.
Le problème ce n'est donc pas la volonté des travailleurs mais plus celle des employeurs. Sarkozy invoque un système dissuasif des heures sup. En effet, actuellement les heures sup sont soumises a des charges patronales et salariales. Ces charges alimentent notre système de protection sociale garantissant à tous, par acceptation collective, un accès au soin, à l'education, et le droit de recevoir des aides en cas de perte d'emploi.
Sarkozy veut supprimer ces charges. On peut lire dans son programme ceci:

Je veux être le Président du pouvoir d'achat.
Pour cela je permettrai d'abord à ceux qui veulent travailler plus
pour gagner plus de le faire, dans le secteur privé
comme dans le secteur public.
Les heures supplémentaires seront toutes payées au moins 25% de plus
que les heures normales, et elles seront exonérées
de toute charge sociale et de tout impôt.

Là je stopppe !
Actuellement, les heures sup SONT payées 25% de plus que les heures normales, ce n'est pas moi qui l'invente, c'est le Code du Travail art.L212-5 qui le dit:

Les heures supplémentaires donnent lieu à une majoration
de salaire dont le taux est fixé par une convention ou un accord de branche
étendu ou une convention ou un accord d'entreprise ou d'établissement.
Ce taux ne peut être inférieur à 10 %. A défaut de convention ou d'accord, chacune des 8 premières heures supplémentaires donne lieu
à une majoration de 25 % et les heures suivantes à
une majoration de 50 %.

Sarko fait donc un discours hyper séduisant sur quelque chose qui existe deja... fort !
Qui en sort gagnant ? Les employeurs, je l'ai dit plus haut ce sont eux qui décident pr l'utilisation des heures sup. Le slogan serait donc plutot: Travailler plus pour gagner plus si le patron le veut.
Cette mesure c'est encore un gros cadeau pour eux, le cout du travail devient moindre, dès lors cela devient encore plus avantageux d'user d'heure sup que d'embaucher: un mauvais point pour la lutte contre le chomage.

Autres effets pervers:

- Par ailleurs, cette exonération de charge met gravement en péril nos caisses maladie et chomâge deja durement déséquilibrées, puisque supprimant une
des source de leur financement.

- Un autre effet pervers. On risque d'assister à une explosion de fraude fiscale.
Un salarié demande une augmentation de salaire ? On fait passer des heures sup
sans charges pour une augmentation de salaire.

- Et c'est sans compter le délaissement des personnes à temps partiel subi qui ne se verront pas proposer d'heure sup, tant leur temps de travail et leur cout est
deja avantageux.


Pourquoi ne pas dire clairement que cette exonération est surtout pour les entreprises ?
Pourquoi nous faire croire que cette exonération nous est en tout point, favorable ? Démagogie je ne vois que ca.

La prochaine fois je parlerai du projet sensé couvrir le manque à gagner
des caisses de la sécurité sociale = la TVA sociale.

Euh en fait je voulais savoir ce qu'à dit Sarko sur le financement de ses mesures.

J'ai compris qu'il voulait baisser les impots pour aider les personnes a devenir propriétaire mais aussi pour stimuler une hausse du pouvoir d'achat.
Mais vu que les impôts constituent la part la plus importante des recettes de l'État et donc mécaniquement du budget de l'État.
Comment fait il pour financer ses mesures?

Si quelqu'un a un lien ou a écouté ça me serait fort utile pour comprendre

ATTENTION ATTENTION
L'heure est grave, les deux candidats à la presidentielle vont...
Non je ne peut pas le dire...
SI il le faut !.... ils vont se............ PARLER !

Non sans blague..

C'est jolie de feindre à un débat qui clarifiera les choses mais je comprend pas tout le patacaisse autour de cette emission. OUI je vais la regarder, oui je m'interesse un peu à ce qui va se dire mais euh, quelqu'un va mourir apres ca ? Depuis quelques jours on arrete pas avec ce debat.
Comment Ségo va se coiffer, qu'est ce qu'elle porte ?
Est ce que Sarko a bien méditer la confrontation ?
Je suis mdr quand j'entend toute ces questions, on parle de duel, confrontation, avec des stratégies, des plans d'attaques à croire qu'on va avoir a faire à un remake de Gladiator.
J'appelle pas ca un débat quand on entend que les deux candidats ont fait défilé leur conseiller en communication, appris par coeur les dernieres stats, j'appelle ca un SHOW pour seul but de juger du charisme de l'un ou de l'autre, si tant est qu'ils en aient..

Vive la politique !
Vive la France !

Ben oui faut voir la fin quand meme elle vaut le coup d'oeil, les environnements sont plus variés qu'on ne le croit

...il touche le fond en ce moment, il a dernièrement clamé que la délation partiquée pour livrer les Juifs aux Nazis sous le régime de Vichy, etait une pure invention.. Là il pète un cable juste avant une émission sur Ouï FM..



Si vous voulez comprendre le pourquoi du comment (est ce necessaire..) c'est là

..est arrivée Ne la loupez sous aucun pretexte ! Et encore moins pour des histoires gueguerreuses A notez que le jeu sort avec 3 versions de Guide. 1 version normale, et 2 versions collectors: une collector simple et une avec une couverture effet vieillit à l'instar du collector de Zelda TP ! Enjoy

Après un album excellentissime intitulé Silent Alarm, Bloc Party, groupe de rock brittanique revient avec un nouvel album: A Weekend in the City. Un album qui confirme le talent du groupe et reste dans la meme veine que Silent Alarm avec un son tout de meme plus lourd.

Ca fait maintenant 2 mois que je suis sous Ubuntu et que j'ai abandonné à 99% Windows XP. J'ai donc décidé de me lancer dans un carnet de route sur mes decouvertes à propos de cette distribution qu'est Ubuntu. Il n'y aura pas que des post dithyrambiques sur Ubuntu, car nul système n'est parfait (le fait que les grandes entreprises soient alignées sur le monopole rend les choses difficiles..)



Ubuntu, qu'est-ce que c'est ?
Ubuntu est un système d'exploitation libre et gratuit basé sur GNU/Linux. On parle de distribution parce que des applications (navigateur web, suite bureautique, éditeur d'images, etc...) y sont intégrées. Il existe pour ainsi dire une multitude de distributions repondant a divers objectifs ou intégrant un environnement graphique spécifique. Ubuntu intègre GNOME. Ubuntu est une alternative à Windows ou Mac OS X. Entrez dans le monde du libre avec Ubuntu.

Pourquoi devrais-je basculer sur Ubuntu ?
Tout depend de l'utilisation que vous avez avec votre machine. Si vos occupations principales sont le Jeu, il est clair qu'il sera difficile d'amorcé une migration. (Quoique Counter tourne sous Ubuntu ainsi que WoW et GW)
Par contre si vous avez une utilisation tres bureautique et multimedia vous ne serez pas entravé sous Ubuntu. Si votre systeme Windows est malencontreusement buggué, que vous voulez eviter les Spywares, virus et autres Malwares qui vous obligent à utiliser d'une multitudes de logiciels (Anti-virus, anti-spy...), que vous vous opposez aux pratiques de Microsoft, que le SP2 d'XP vous dérange, alors vous avez toutes les raisons de migrer vers Ubuntu



Quels sont ses avantages ?
A la louche, c'est un systeme gratuit, rien que ca s'avere etre tres motivant !
Par ailleurs etant un systeme Open-Source, Ubuntu dispose d'une communauté tres active et plutot reactive. Du coup, le systeme evolue sans cesse, l'apparition de nouvelles fonctions est constante. Les logiciels qui vont avec, evoluent egalement (Firefox intégré de base evolue sans cesse contrairement à Internet Explorer)


C'est un systeme stable, léger, sobre et sécurisé. Pas besoin d'antivirus ou autre anti-quelque chose, pas besoin de défragmenter les disques durs non plus, les logiciels sont disponibles dans des dépôts, GNOME est modulable

Quels sont ses défauts par rapport à Windows XP ?
Le monopole de Windows fait que la majorité des constructeurs n'ont pas adaptés leurs produits aux systèmes GNU/Linux. Certaines webcam, tablettes graphique ont du mal à fonctionner, il faut y remedier en installant les bons pilotes !
Le format .mp3, .rm, .ram etc.. sont à installer, car ce sont des codecs non libres ce qui veut dire qu'ils appartiennent à des compagnies et qu'ils ne peuvent être dans Ubuntu en natif

Comment me lancer en douceur à Ubuntu ?
Découvrez Ubuntu avec le Desktop-CD : le système se lance à partir du CD-Rom dans la mémoire de votre ordinateur, sans rien toucher sur votre disque dur. Cela vous permet de découvrir à votre rythme ce système, de vérifier que votre matériel est bien reconnu et que la connexion à Internet fonctionne. Après le test, vous re-démarrez la machine en enlevant le CD du lecteur et vous vous retrouvez sous Windows.
Certains problèmes rencontrés peuvent etre dû a un codec manquant ou un pilote manquant. Il ne faut pas amputé un problème rencontré à une incompatibilité de votre PC, faites des recherches avant. Une fois que vous êtes prets, vous pouvez lancer l'installation !

C'est compliqué à installer ?
Pas du tout, l'installation est automatisée. Une fois la session live lancée, une icône apparait sur le bureau vous permettant d'installer le système d'exploitation très simplement. Il est possible de faire un ''Dual Boot'', c'est à dire de conserver une partition Windows pour choisir son système d'exploitation au démarrage. Bien-sûr, il faut auparavant sauvegarder toutes ses données personnelles.

Liens de telechargement:

Ubuntu 6.10 Edgy Eft (version récente)
Direct Download =
Desktop CD pour tout type de PC (i386) || Desktop CD pour processeur AMD64 (peu conseillé)

Liens Torrent =
Desktop CD pour tout type de PC (i386) || Desktop CD pour processeur AMD64 (peu conseillé)

Ubuntu 6.06 LTS (Long Time Support) -> La plus stable avec un support de 3 ans !
Direct Download =
Desktop CD pour tout type de PC (i386) || Desktop CD pour processeur AMD64 (peu conseillé)

Liens Torrent =
Desktop CD pour tout type de PC (i386) || Desktop CD pour processeur AMD64 (peu conseillé)