La Revo sera-t-elle moins puissante que ses concurentes? Cette question en a fait réagir plus d'un... et ce n'est pas fini^^
Certains crient à l'info sans fondement et préfèrent attendre (sâge décision), d'autres se plaignent de ce choix et ne jugent que sur les graph et la HD (comportement pseudo-élitiste mais manquant de recul et souvent d'expérience dans le domaine^^) et les derniers se sont résolus à cette possibilité et se disent que ce n'est pas impossible... les graph actuels ne sont pas si mal finalement.
Mais si on y réfléchit un peu, on peut se faire une petite idée de la véracité de ces rumeurs (oui, je fais partie de ceux qui y croient). Ce n'est pas une vérité absolue, mais je pense que tout ça a un sens (surtout la dernière partie pour les flemmards qui ne veulent pas tt lire)
En voici les principales raisons:
Nintendo fait des jeux pour ses joueurs (et généralement, les autres ne se vendent pas tant que ça). Donc pkoi faire une machine puissante, coûtant 1 max et dont les éditeurs tiers se détourneraient certainement (comme pour les 2 dernières) au profit de Sony ou Microsoft...
Autant se différencier encore plus, et attirer les petits développeurs et les projets originaux (donc risqués en termes de ventes et sur lesquels les frais engagés ne peuvent pas être trop gros) avec un hardware déjà connu et maîtrisé, dérivé de la GC.
Ils ne feraient que calquer leur stratégie sur celle qui fonctionne si bien avec les portables (gameplay original / puissance ''limitée'' / coûts de production, de développement et de vente réduits)
En sachant que Nintendo a négligé la HD, la différence de rendu serait réduite pour les joueurs utilisant un téléviseur traditionnel (cathodique)... donc la majorité du grand public. (de tte manière, ce point me rappelle l'argumentation des pro PC à l'encontre des joueurs consoles bloqués sur la résolution limitée de nos chères TV... et ben au final, je n'en connais pas beaucoup qui se soient convertis au PC^^)
LA DERNIERE RAISON EST D'ORDRE PHYSIQUE:
Personne ne semble s'y être intéressé, mais si on observe les machines plus ou moins récente, on a:
La PS devenue PSone
La PS2 devenue PStwo
Les Xbox... pas changées (elle n'en ont pas eu le temps...)
La Gamecube
Pourquoi certaines d'entre elles ont perdu du poids?
Parce qu'à leur sortie, les composants de ''haute technologie'' étaient gros et chauffaient (place perdue pour ceux-ci, pour les ventilos et pour la circulation de l'air), mais avec le temps, on a pu réduire ces inconvénients.
Résultat, Sony nous a sorti 2 consoles réduites, moins chères et toutes mignonnes^^
Le cas MS est différent mais le problème reste le même:
Leur 1ère machine est grosse... très grosse! Et on sait qu'elle est aussi la plus puissante des 3. Ce n'est donc peut-être pas 1 hasard.
Et pour la 2ème, c'est encore pire... ils nous l'avaient promis, elle sera moins encombrante que sa devancière.
Et ben le pari est à moitié tenu. Elle est en effet 1 ou 2 cm moins épaisse, mais elle a gagné un énorme transfo externe (qui, placé à l'intérieur aurait fait griller la machine en 2 minutes) et son disque dur est maintenant externe. Bref, MS a triché

. Tout ça pour dire, que la puissance prend de la place!
Reste le cas Nintendo:
N'avez vous pas remarqué que la Revo fait en gros la taille d'un lecteur de DVD pour PC, donc 2 ou 3 fois moins qu'une GC? (tiens, comme une PStwo qu'on comparerait à une PS2). Et là-dedans, on aura une émulation parfaite de la Gamecube? (Alors que la PS2 ne le fait pas pour tous les titres de sa devancière et que la 360 a besoin de patch pour émuler la 1ère)
Non franchement, ça semble clair... A moins que Nintendo n'eit inventé le miniaturiseur, la Revo sera basée sur des composants directement dérivés de la GC. Mais là ou ils font fort, c'est qu'en plus de les réduire, ils en augmenteront la puissance et que l'absence du support HD masquera une grande partie du reste (tout en réduisant encore les coûts par rapport à la concurence)
En bref, Nintendo va révolutionner le monde du jeu vidéo avec un gameplay novateur (qui n'empêchera pas d'avoir des jeux traditionnels), une technique honnorable (la différence sera certainment moins apparente que si on compare une PS2 et une Xbox... tant qu'on a une TV normale) et ce, sans se / nous ruiner^^
Je ne sais pas si ça va marcher, mais j'atends avec impatience cette machine et je me ferai mon avis qd les 3 seront vraiment disponibles... Et vous, qu'en pensez-vous? J'attends vos réactions
