Sega est connu grâce entre autre à sa mascotte Sonic qui est l'équivalent d'un Mario pour Nintendo. L'hérisson bleu s'était imposé indéniablement sur Megadrive avec un gameplay excellent en 2D logiquement mais qui procurait des sensations uniques. Les volets se sont succédés avec la même qualité ainsi la série avait décollé pour atteindre des sommets inimaginés ! La Sonic Team était devenu une référence, on entendait le nom de ce studio et on pouvait s'assurer de la qualité du titre. La 3D, véritable révolution, arriva et Sonic ne tarda pas à faire irruption pour se montrer notamment sur Dreamcast avec Sonic Adventure, un excellent jeu qui continuait sur la lignée de ces prédécesseurs. Sonic Adventure 2 suivit 3 ans plus tard avec la qualité toujours au rendez-vous. Pour ne pas perdre de vue le véritable Sonic qui est né en 2D, Sega développa Sonic Advance pour la console portable Nintendo. Toujours le même constat et on se dit que la mascotte de Sega arrive à être aussi régulié qu'un Mario pour le plaisir du jeu. Malheureusement, l'éditeur s'emballe et nous sort une succession d'opus très moyens comme la suite de Sonic Adventure sur Game Cube ou encore Sonic Heroes sur les anciennes consoles (PS2, Xbox, Game Cube). Il est clair que ces jeux n'étaient pas mauvais mais ils ne sortaient pas du lot comme les précédents. Mais le summum arrivait avec Sonic Riders, un jeu de course, très très limite ainsi que Sonic Gems Collection qui ne faisaient qu'enfoncer la série et la popularité du studio. Sur Game Boy Advance, Sonic Battle ne faisait guère mieux.
La Next-Gen arrivait et Sonic pouvait enfin avoir l'occasion à la fois de se rattraper et de s'imposer définitivement sur la 3D. Et bien non, au lieu de ça, l'hérisson bleu n'a fait que confirmer ce qu'on pensait de lui. Un mythe en 2D qui n'a presque rien prouvé sur 3D. Après Sonic The Hedgehog sur PS3/360 catastrophique on attendait presque plus rien de Sonic And The Secret Rings sur Wii. Pourtant celui surprend avec son gameplay accrocheur et novateur tout en revenant à un Sonic classique mais rien de si magnifique et tout reste à prouver. Pendant ce temps Sonic sur DS affiche de belles performances.
Sega, nous a peut-être écouté puisqu'il annonce Sonic Unleashed, un nouveau jeu qui mettra donc en scène l'hérisson bleu pour un nouveau bide ?
Je ne l'espère pas !!

Gran Turismo Prologue est, d'après ce que j'ai pu voir en images et vidéos qui sont bien sûr in-game, très moyen. D'après les premiers tests, cela reste du Gran Turismo c'est-à-dire un gameplay pur simulation, une multitude de voitures (ici limité car c'est le prologue), et de bons graphismes. Je trouve quand même que sur le dernier point que Polyphony Digital n'arrive pas à crever la rétine avec des circuits qui ressemblent à ceux de Gran Turismo 4, la seule belle évolution est tout simplement la vue cockpit détaillée à en croire que nous sommes dans une vraie voiture. Le studio ne prend pas assez de risques, il se repose sur ses acquis et donc sur ses qualités qui suit le jeu depuis bien longtemps. On accepte cette prudence un certain temps mais nous sommes sur console Next-Gen et pour l'instant presque rien n'a changé. On ne trouve toujours pas de météo, ni de gestions de dégâts. C'est peut-être prévu mais pendant ce temps nous n'avons toujours rien et il faut bien jugé ce qu'on nous sert. Et pour l'instant je suis partant pour dire que c'est un Gran Turismo 4.5 HD. Surtout que des jeux sur consoles conucurrentes comme Forza Motorsport peuvent bien sortir l'année prochaine une suite pour le contrer. Quand on voit aussi Project Gotham Racing 4, qui n'est pas simulation mais qui à eut le mérite de proposer des belles nouveautés comme la météo et la conduite en moto, on se dit que Polyphony DIgital doit se bouger pour nous sortir un Gran Turismo 5 éblouissant. Sinon on va commencé à se lasser alors que les Next-Gen devraient être présentes pour renouveller le plaisir de jouer !

Le 3ème opus de la série God of War j'ai nommé God of War : Chains of Olympus vient de sortir sur la PSP. Le jeu a été developpé par un studio talentueux s'appelant Ready at Dawn Studios et qui avait fait ses preuves lors de l'excellent Daxter sortit sur la même console. Sony a donc eut confiance en ces développeurs qui avaient toutes les caractéristiques pour nous sortir un jeu digne de ce nom. On découvrait derrière la notice de God of War 2 sur PS2, l'annonce officielle du développement sur PSP d'un God of War. On ne pouvait que se réjouir avant même d'avoir pu goûter à cette merveille.
Peu après, Sony lâcha enfin les premières images de God of War : Chains of Olympus. Même si on pouvait être optimiste sur la qualité graphique de ce titre, on n'était quand même très rassuré. Les mois passés et les images ainsi que les vidéos présageaient de l'excellent jeu. Bref une valeur sûre qui boostera les ventes de la PSP et qui renouvellera un peu sa ludothèque très moyenne.
Première confirmation du site IGN qui attribue à cet opus la note de 9.4/10, très bonne note donc ! Pourtant les sites français comme jeuxactu et gamekult l'ont aussi très bien noté mais moins bien que les précédents opus avec comme motif la durée de vie. Je n'y ai pas joué mais le constat est le même : 5 heures de durée de vie, seulement !! Comment se fait-il qu'une personne va acheté son jeu à 50 euros pour y jouer 5 heures ? Cela voudrait dire 10 euros par heure ! J'abuse mais c'est une certaine réalité qui ne concerne pas que la Next-gen. On va peut-être nous parler du format UMD qui serait limité. C'est sûrement une cause, mais c'est toujours le même problème surtout que les bonus ne présenteraient que très peu d'intérêts.
La solution à ce problème est pour moi assez simple : Ne plus confier le développement d'un God of War à un autre que le studio original qui a crée la série. Pourquoi ? Pour ne pas avoir des défauts majeurs et pour obtenir le meilleur d'un God of War. Car les développeurs de Santa Monica ( les créateurs de la série) ont cette manie de toujours vouloir perfectionner le jeu et on ne peux leur en vouloir. Ainsi le jeu final est critiquable sur peu de points et tout le monde peut être content sans regretter l'achat du titre !

Dragon Ball Z : Burst Limit, qui sortira sur PS3 et Xbox 360 cet été, est un jeu de combat qui est la suite spirituelle des Dragon Ball Z : Budokai sorties sur la Playstation 2. Entre temps, on a pu découvrir la série des Tenkaichi qui avait réussi à renouveler le gameplay grâce à une vue à la 3ème personne derrière le combattant ainsi que des arènes très ouverts. Les Tenkaichi, comme les Budokai, a connu un succès fulgurant malgré la réticence de certains qui restaient attachés à la série Budokai. La PSP, mise en vente, Sony n'a pas dérogé à la règle et a sorti Dragon Ball Z : Shin Budokai, reprenant les bases des Budokai tout en ajoutant des petites choses comme la mise en scène impressionnante des attaques. Le mode scénario étant bâclé, le jeu s'en sort quand même indemne grâce à son excellente jouabilité. Pendant ce temps et jusqu'en 2007, 3 opus des Tenkaichi ont vu le jour avec un nombre records de personnages, toujours plus d'attaques et d'arènes gigantesques. Le meilleur titre DBZ à l'exception des allergiques du genre.
Aujourd'hui et après une période difficile pour garder cette licence mythique, Atari annonce Dragon Ball : Burst Limit, premier jeu Next Gen de la série. Depuis on a pu voir quelques vidéos et malheureusement cela m'a un peu déçu. Pourquoi ? Tout d'abord, on a l'impression de se retrouver devant un Shin Budokai Next Gen avec des graphismes plus beau et après ? Des cinématiques bien réalisés et c'est pratiquement tout. Peu de combattants, des arènes très petits, des attaques ressemblants à celles de Shin Budokai. On retrouve la même progression, compréhensible à l'époque sur PS2, qui était de rajouter des persos à chaque nouvel opus. Malheureusement en 2008, repartir dans cette logique c'est un peu se foutre de la gueule des gens. Donc à 70 euros, je pense qu'on pourra préférer par exemple Soul Calibur afin de faire comprendre que les joueurs ne sont pas aveugles de cette nouvelle mode qui est de privilégier la quantité sur la qualité !!

En 1995, Namco sortait Soul Edge sur borne arcade puis il fut porté sur Playstation. Venez après l'excellent Soul Calibur sur Dreamcast. Ce sont succédés ensuite 2 volets sortis pour le premier sur Playstation 2/Game Cube/Xbox et le second seulement sur Playstation 2.
Soul Calibur ou pour être précis Soul Edge, pour les nostalgiques de la première heure, est un jeu de combat proposant des affrontements à l'arme blanche. Un grand nombre de personnes connaissent maintenant les protagonistes qui évoluent depuis le début de la série comme Kilik, Musturugi, Siegfried/Nightmare, ou encore Sophitia. Bref ces combattants sont devenus cultes.
Mais, je trouve que la série tourne un peu en rond depuis Soul Calibur 2. Il était excellent malheureusement il ne renouvelait que très peu la jouabilité. Grâce à son mode histoire, aux nombreux personnages et à ses graphismes époustouflants, Soul Calibur avait quand même réussit à séduire complètement et il avait mit tout le monde d'accord pour dire que le titre était très sûrement le meilleur jeu de combat à l'époque malgré la concurrence rude sur ce genre de titre.
Soul Calibur 3 était malheureusement un espèce de add-on avec un mode scénario orignal puisqu'il se présentait comme un jeu de stratégie, plutôt bien mais sans plus. Graphiquement, en tout cas, toujours irréprochable !
Pour Soul Calibur 4, j'ai bien peur que le jeu n'évolue pas tellement c'est-à-dire qu'on nous resserve toujours les mêmes combos. De plus graphiquement, je ne sais pas pour vous mais quand j'ai vu Virtua Fighter 5 j'étais plus impressionné que par Soul Calibur 4. L'arrivée de Dark Vador et de Yoda ne sont qu'un petit plus. On ne peut pas dire que 2 personnages, en l'occurence 1 par console, boulversera la série.
Je ne fais pas de conclusions hâtives et je préfère être optimiste sur ce nouvel opus.

La série God of War, pour ceux qui ne le savent pas, est très très récente pourtant celle-ci, composée de 2 opus, est presque devenu culte pour toutes les personnes aimant un minimum les jeux d'action et l'univers de la mythologie grecque. Après le premier volet qui a bluffé tout le monde par ses graphismes hallucinants, par ses combats rythmés de QTE (séquence cinématique interactive) où le joueur doit appuyer aux bons moments ce qui est affiché à l'écran pour pouvoir éliminer l'ennemi, et par une histoire très intéressante. Voici que 2 ans plus tard, toujours sur la même console sortait God of War 2. Kratos, le héros du jeu, avait de nouvelles aptitudes comme s'accrocher aux murs avec les lames du chaos, il y avait aussi plus de combos, plus d'armes, plus de boss et des passages inédits comme celui où on doit diriger Pégase, le légendaire cheval ailé. Bref une très bonne suite qui a élevée la série God of War au statut de légende vidéoludique au côté de Devil May Cry. Beaucoup diront même que God of War lui a fait beaucoup d'ombres surtout après le 3ème opus de Devil May Cry qui était d'après certains plutôt moyen (Ce n'est pas du tout mon avis).
La PS3 comptera sur ces quelques exclusivités dont God of War. Sans aucun doute Sony misera à fond sur ce jeu. Faut-il encore qu'il soit du niveau de ses prédécesseurs. Pour ma part, j'espère que God of War nous impressionnera visuellement autant que le 1er à l'époque. Il faut aussi un renouvellement au niveau du gameplay tout en gardant les bases de la série. L'histoire qui avait été un peu délaissé dans le 2, devra reprendre une place importante. La force du studio qui développe God of War c'est sa maitrise totale qui permet au titre d'éviter par exemple de nombreux bugs ou ralentissements. Donc j'attend que le studio de Santa Monica prenne le temps de bien le finaliser. On évitera où moins les erreurs d'optimisations de nombreux jeux sur PS3 !!

Voilà que depuis quelques jours circule une preview du site IGN et qui n'est pas très enthousiaste sur le jeu tant attendu de Nintendo : Mario Kart Wii.
Pourquoi ? Tout simplement à cause de défauts déjà évoqués par Xiaomay sur son blog comme les graphismes pas dignes d'une Wii, une jouabilité avec le volant approximative et pour couronner le tout des baisses de framerate.
Personnellement, dés la première présentation des images de ce titre, j'étais un peu sceptique mais je me disais c'est Nintendo, ils ne vont sûrement pas nous décevoir sur ce jeu très très attendu par les joueurs qui possèdent la Wii et qui n'ont pas tellement de titres à se mettre sous la dent en cette période.
Eh bien je dois dire qu'à un mois de la sortie de Mario Kart Wii, j'ai bien peur que le jeu déçoive les gens qui l'attendaient un peu comme l'aboutissement de la série puisque le gameplay avec le volant et le online sont 2 choses qui s'adaptent naturellement à un jeu comme celui-ci, ils sont donc 2 atouts indéniables. Mais si un des 2 atouts se transforme en défaut, voilà un risque de déception !
Ce qui est sûr, c'est que cela restera un Mario Kart c'est-à-dire que le fun et la convivialité sur le jeu resteront intacts mais au fond le jeu n'aura que peu évolués. Si ce constat s'avère véridique, on pourra penser que d'une Nintendo prend la grosse tête depuis le succès de la Wii et de deux on constatera enfaite que l'éditeur japonais aura tout simplement tourné la page pour se consacrer aux joueurs appelés occasionnels.
Attendons de voir le résultat final même si je reste très méfiant !

La Playstation 2 n'a été que la continuité du fulgurant succès de Sony sur le marché du jeux-vidéo. Il n y a pas besoin d'être pro-Sony, pour dire que la Playsation 2 a marqué le monde du jeux-vidéo durant ces 8 grosses années remplies de hits en tout genre. Pourquoi celle-ci a t-elle réussit à pulvériser ses concurrentes ? Tout simplement par sa ludothèque imbattable qui visait un public large qui allait de l'enfant avec Ratchet & Clank, Jak And Daxter ou encore Sly Raccoon à l'adulte avec God of War, Grand TheftAuto et Metal Gear Solid. En passant par Pro Evolution Soccer et Gran Turismo. Ce qui faisait la force de Sony et donc de Playstation, c'était tout ces jeux de qualités incontestées exclusives à la machine. Aujourd'hui encore la Playstation 2 se vend et des jeux continus à sortir grâce à l'énorme parc installé qui est de 120 millions de Playstation 2 dans le monde.
On a bien vu que la puissance d'une console ne faisait pas tout et que seul les jeux départagés le sort de consoles concurrentes sur ce marché.
Bref voilà un petit hommage à cette belle console qui s'éteindra petit à petit laissant place aux Next-Gen qui ont bien du mal à la remplacer !

Moi qui n'ait pas la Wii, j'ai pu tester le fameux Super Smash Bros Brawl la suite du très grand Super Smash Bros Melee. Pas de changements, vous incarnez une multitude de personnages venant pour la plupart de l'univers Nintendo à quelques exceptions près. L'éditeur japonais a eut la bonne idée d'intégrer dans cette suite, 2 grands personnages non issus de l'univers Nintendo qui sont bien sûr Snake de Metal Gear Solid, et Sonic, le personnage emblématique de Sega.
Dans le fond, Super Smash Bros Brawl ne change pas. On n'est lancé dans une arène, le but étant d'éjecter les ennemis. Mais ne soyons pas modeste, beaucoup de nouveautés font leurs apparitions. Tout d'abord les personnages ont toujours les mêmes enchaînements avec quelques différences. Prenons par exemple Link. Il reste le même avec en plus le nouveau boomerang et sa nouvelle attaque circulaire. Bref il existe donc toujours des personnages clones comme par exemple Ganon et Falcon mais le plaisir est renouvelé grâce à de nouveaux protagonistes que j'ai personnellement beaucoup aimé. Il y a Pit, Meta knight, ou encore Sonic. Ces 3 là sont tous rapides en conséquence ils n'infligent pas énormément de dégâts.
Ils sont surtout très accessibles pour le joueur découvrant le jeu, par rapport à un Wario ou à un Snake. Parlons de ce dernier, il ne colle pas du tout à l'univers de plus il est assez difficile à manier.
Je pense que les 2 plus grandes innovations sont les attaques Smash ainsi que les aides trophées. Ils amènent un nouveau dynamisme qui se comprend surtout en multijoueurs. Grâce à ces 2 nouveaux objets, tout peut basculer à n'importe quel moment de la partie. La mise en scène de ces 2 derniers sont magnifiques surtout pour les attaques Smash, mention spéciale à celle de Sonic que j'ai beaucoup aimé et qui m'a fait rappelé DBZ.
Les arènes changent en cours de partie ce qui oblige le joueur à être prudent lors des affrontements. Celles-ci sont extrêmement variées, représentant chacune le thème d'un jeu. J'ai vraiment apprécié l'arène de Snake et celle de Zelda Twilight Princess. Rappelons que les anciennes maps sont toujours du rendez-vous.
En conclusion, je dirais que Super Smash Bros Brawl est la suite logique de Melee avec toujours plus de sensations. A ne surtout pas manquer en multijoueurs, le coeur même du jeu.
Je n'ai malheureusement pas testé le mode solo.

Qui n'a pas entendu parler de GTA, un jeu où vous êtes libre de faire ce que bon vous semble dans une ville très vivante. Après GTA III, GTA Vice City et GTA San Andreas, Take Two est sur le point de sortir sa toute nouvelle suite du jeu qui est devenu culte grâce aux 3 précédents volets cités au dessus : GTA IV.
Celui-ci nous emmenera comme pour GTA III, à Liberty City qui est enfaite New York. Pas de panique la ville a bien évolué depuis. Les graphismes ont aussi fait un bond en avant même si certains persistent sur le fait de dire que le titre est toujours aussi moche. Les expressions sur les visages, les reflets, l'eau, les voitures, et j'en passe, ont passé un cap qui permet à la série de se redonner un coup de jeunesse. Les développeurs annoncent que Liberty City sera aussi grand que San Andreas. Imaginons la map de ce dernier avec les nombreux détails qui seront rajoutés et les graphismes plus que convenables, comment peut-on s'en plaindre ? Dernièrement je regardais les images de Saints Row, il n y a pas photo, GTA surclasse ce jeu d'un point de vue graphique.
GTA IV va peut-être se dégager de cette image où l'irréalisme était au centre de l'aventure. Take Two a décidé d'inclure dans son jeu un agenda qui permettra de fixer les rendez-vous à des heures précises qu'il ne faudra pas manquer. De plus, lors des missions, fini les gros marqueurs indiquant l'emplacement dans lequel on doit se poser pour commencer la mission. Si vous réussissez ou ratez celle-ci, la réaction de l'entourage sera différente selon ce que vous avez accompli. Le multijoueurs, encore non présenté risque de rajouter un bon nombre d'heures surtout que Rockstar prévoit une centaine pour terminer complètement le jeu en solo.
Beaucoup de surprises nous attendent encore mais laissons un peu de suspens pour le 29 avril, date de sortie de GTA IV, un jeu qu'on ne pas manquer autant qu'un Mario ou un Zelda sur les consoles de Nintendo.

La PS3 a eut un départ assez médiocre notamment à cause de son prix mais aussi parce qu'elle ne rivalisait pas avec sa concurrente directe la Xbox 360, au niveau des jeux. Le format Blu-Ray n'était pas à l'époque un argument pour l'achat d'une PS3, celui-ci avait un avenir incertain car le HD DVD se présentait comme étant le concurrent de Sony et donc de sa console via la Xbox 360, console de Microsoft.
Aujourd'hui beaucoup de choses ont changé. Le Blu-Ray a définitivement pris le pas sur le HD DVD grâce à son retrait du marché, ainsi la PS3 a un argument solide, qui est de proposer une console intégrant le format qui s'imposera sans nul doute dans la plupart des foyers. Microsoft, a en effet mis le paquet cette année, nous réservons un catalogue de jeux très fourni dont Gears of War, Bioshock ou encore Halo tout en profitant des jeux, à la base développés exclusivement sur PS3, et qui sont aussi sortis sur la Xbox 360. On pense par exemple à Assassin's Creed.
Mais cette année 2008, verra peut-être Sony inversé la tendance grâce tout d'abord à Metal Gear Solid 4, le jeu qui a su garder l'exclusivité PS3. N'oublions pas les nombreux jeux développés par l'éditeur, lui même, comme Killzone 2, Resistance 2, Uncharted 2, God of War 3...
Rajoutons que la PS3 est aujourd'hui beaucoup plus facile à programmer puisque Sony a envoyé des outils aux développeurs pour alléger la difficulté rencontré sur cette console. On peut donc s'attendre à des jeux beaucoup plus optimisés.
Qu'en pensez-vous ?

Eh oui, Stranglehold est à mon goût trop peu médiatisé ! Ayant testé la démo sur PS3, je le trouve franchement excellent. Stranglehold est un jeu d'action qui s'inspire très fortement de Max Payne. Malgré des problèmes de caméras et d'optimisations (décidément la PS3 !), le jeu reste d'un très bon niveau.
Utilisant l'Unreal Engine 3 et Havok, ce sont respectivement le moteur de jeu et le moteur physique, qui permettent tout d'abord une destruction quasi totale de l'environnement. Pour nous aider à savoir où se trouvent les éléments destructible une lumière blanche apparaitra. Le jeu devient jouissif et faire tomber des panneaux ou des grands poteaux sur les ennemis, ca en devient même très bourrin.Point aussi très important et primordiale dans le jeu, on pourra ralentir le temps, comme dans Max Payne, pour pouvoir tuer plus tranquillement nos ennemis. Chow Yun Fat, notre héros dans le jeu, est très bien modélisé surtout grâce à ses différentes réactions qui apparaissent sur son visage et qui renforcent encore plus l'immersion !
Le jeu est assez répétitif mais heureusement que de nouvelles aptitudes et de nouvelles phases d'actions apparaissent en avancant dans le jeu.
Commençons par les nouvelles aptitudes. Chow Yun Fat pourra zoomer un ennemi dans le but de le tuer en une balle, et l'effet Matrix qui suit le tir n'est pas pour nous déplaire. Il pourra aussi tirer de tous les côtés pour éliminer tous ceux qui se trouvent à proximité.
Dans les phases d'actions on a un espèce de mini-jeu qui ressemble à l'affrontement entre Cowboys. C'est-à-dire qu'il faudra affronter 3-4 adversaires en un contre un, en essayant de ne pas se faire toucher. Ces phases sont jouissifs et deviennent de plus en plus difficile en avancant dans le jeu.
Bref ayant joué à la démo, j'ai eu un avis très positif sur ce jeu. Le prix fait quand même mal (70 euros) mais dans les 50-40 euros, il devient un très bon investissement d'après moi !

Devil May Cry 4 est toujours prévu pour le 8 février 2008. Tout le monde l'attend avec impatience pour savoir si il est oui ou non le digne successeur de Devil May Cry, premier du nom. Le 2 étant beaucoup moins réussi que les autres.
Je pense que Devil May Cry 4 devrait être au moins au niveau du 3 et on peut même espérer plus. Devil May Cry 4 reprend le meilleur de Devil May Cry 3, c'est-à-dire le gameplay ainsi que la beauté des décors. Plus une histoire qui semble plus travaillée et plus intéressante et que des boss gigantesques qui nous permetteront peut-être d'assister à des combats d'anthologies.
Le passage de la série sur les Next-Gen semble lui réussir puisque les graphismes sont à la hauteur de nos espérances du moins sur ce qu'on a pu voir.
Ce Devil May Cry devrait donc réconcilier les amateurs de ce Beat'em all, la réponse dans les prochains jours !

2007 aura été pour moi, une année plutôt pauvre. C'est vrai qu'avoir seulement une PS3 n'aide pas. Mais bon j'ai quand même bien apprécier cette année vidéoludique avec bien sûr God of War 2, Assassin's Creed, et Mario Galaxy que j'ai pu testé.
Parmi les petites décéptions, on retrouve PES 2008 mais aussi DBZ Budokai Tenkaichi 3 qui est excellent avec peut-être un petit manque d'innovations.
J'aurai voulu testé des jeux 360 comme Gears of War, Bioshock ou encore Halo 3 malheureusement j'ai pris la PS3 qui risque de se rattrapper en 2008 en tout cas je l'espere.
En parlant de 2008, j'attend beaucoup de jeux dont Burnout Paradise, Devil May Cry 4, GTA IV, Resistance 2, PES 2009 et DBZ Burst Limit.
On peut croire à des jeux qui sortiront de nul part et qui viendront se placer dans ma liste de jeux préferés, un peu comme le 1er opus de God of War.
Et bien en parlant de God of War, je dois dire que le 2ème opus est pour moi LE JEU DE l'ANNEE.
Et vous ?