La licence Obscure, si elle n'a jamais réussi à atteindre la stratosphère des piliers du genre, aura au moins réussi à apporter à l'époque une composante inédite dans le survival-horror : la coopération.
Des années plus tard, Focus Home Interactive nous présente le troisième épisode... qui change un peu. Exit l'horreur, place à de l'action brute en 2,5D avec une approche esthétique beaucoup plus cartoon. Soit. Le titre est prévu sur PC, PS3 et 360, en dématérialisé dans les trois cas avec un lancement attendu pour ce printemps à un prix encore inconnu.
Omg , Bonjour, Je suis une grande fan des survival-horreur mais Obscure reste toujours mon préférais.
J'ais attendu l'arrivé d'un 3 éme volé et quand je vois sa mais OMG c'est horrible, serte il peu être sympas a joué mais là sa perd tous le charme que avais se jeux... :'( je suis déssus de voir sa mais bon ^^'.
Si vraiment il avais besoin d'un sénario ba pas de souci je cherche pour eux (meme si c'est débile de pencer comme sa).
Je me demande par quels procédés miraculeux ils arrivent à passer d'Obscure 1 et 2 à ÇA.
Sans être fan absolu, j'appréciais la série dans son approche un peu "teen horror movie", très cliché mais fonctionnant bien (pas encore vu en tout cas), avec des persos interchangeables le long de l'aventure, personnages aux capacités différentes... Lorsque l'un mourrait on poursuivait avec l'autre etc... Merde quoi, y'avait un truc ! (même le fait de progresser en multijoueur).
C'est quoi ce délire là... Qu'on ne me dise pas qu'il n'y avait plus rien à faire avec cette licence, c'est parfaitement faux ! On en a pas eu sur cette gen, y'avait des tas de possibilité... Suffisait de se creuser un minimum la tête pour un scénar original et une évolution du gameplay... Visiblement, c'est trop dur.
Silent Hill : Book of Memories (je n'y ai pas joué, je ne parle que par rapport aux images des trailers etc), c'est un jeu qui je me disais à l'époque, aurait pu m'attirer s'il avait été une évolution d'Obscure (pas Silent Hill bon sang)... ça lui aurait correspondu beaucoup plus... là, c'est ni fait ni à faire....
ce que je viens de dire, on peu le dire sur quasiment toute les anciennes licences de cette gen qui on toute pour moi été saccager, que ça soit pour les licences que j'affectionne (mgs 4, splinter cell conviction, resident evil 5 et 6...) ou celle que je n'aimais pas habituellement (ff 13, hitman absolution...) c'est pour ça que cette gen me gonfle, je préfère par exemple qu'il fasse un mgs rising qui est un spin off et que derrière les anciens mgs reste des mgs comme ground zéro qui de ce que j'en est vu ou entendu reviens au source de l'infiltration, la vrai infiltration pas comme tps action stratégie solid 4.
viral tu est rentré dans ma tête ou quoi, pour dire tous ce que je pense de toute cette gen sur les vieilles licences, non parce que c'est limite se que j'aurais mis mot pour mot.
moi je rajouterais que le problème c'est que pour beaucoup de gens, le reboot ou la refonte total d'une licence c'est le passage obliger pour la relancer.
mais en faite ce qu'il veulent surtout dire par là, c'est que c'est surtout parce que eux il n'aimais pas la licence avant ou en avais marre de voir toujours la même chose, mais le problème c'est qu'ils sont pas tous seul et si pour les autres les vrai fan un vrai splinter cell ou un vrai dmc ou hitman passe par des bases très solide qu'il faut garder avec seulement quelque changement et bien ces gens doivent fermer leur gueule et accepter le changement que ça leur plaise ou non.
alors qu'il serait si facile de faire un spin off ou une nouvelle licence qui elle sera complètement différente.
je rajoute pour les rageux qui vont lire ça, que j'ai bien aimer le nouveau dmc sachant que je suis un fan des anciens et que j'aurais quand même préférer un ancien dmc.
que j'ai adoré le dernier hitman sachant que je n'est jamais aimer les anciens et que j'aurais préférer ne pas aimer le dernier hitman absolution, car il aurais ressemblé trop au ancien, mais que j'aurais préférer que splinter cell conviction reste un vrai jeu d'infiltration a l'ancienne et non un tps générique avec un peu d'infiltration.
je rajouterais pareil pour final fantasy 13 que j'ai bien aimer, alors que normalement je n'aime pas cette licence d'habitude et bien moi j'aurais préférer que final fantasy reste ce qu'il est, c'est a dire un jeu de qualité avec son système de tour par tour qui étais beaucoup plus lent et des mondes plus fouiller, quitte a ne pas l'aimer, parce qu'a côté je comprend la frustration des fans de perdre une de leur licence favorite.
Encore une licence dénaturée ça faisait longtemps...
C'est sûrement plus profitable d'exploiter des licences à outrance plutôt que de tirer un trait définitif dessus ou d'essayer de les renouveler sans trahir leur essence.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
Obscure 3 : comme un petit changement...
commentaires (19)
J'ais attendu l'arrivé d'un 3 éme volé et quand je vois sa mais OMG c'est horrible, serte il peu être sympas a joué mais là sa perd tous le charme que avais se jeux... :'( je suis déssus de voir sa mais bon ^^'.
Si vraiment il avais besoin d'un sénario ba pas de souci je cherche pour eux (meme si c'est débile de pencer comme sa).
Sans être fan absolu, j'appréciais la série dans son approche un peu "teen horror movie", très cliché mais fonctionnant bien (pas encore vu en tout cas), avec des persos interchangeables le long de l'aventure, personnages aux capacités différentes... Lorsque l'un mourrait on poursuivait avec l'autre etc... Merde quoi, y'avait un truc ! (même le fait de progresser en multijoueur).
C'est quoi ce délire là... Qu'on ne me dise pas qu'il n'y avait plus rien à faire avec cette licence, c'est parfaitement faux ! On en a pas eu sur cette gen, y'avait des tas de possibilité... Suffisait de se creuser un minimum la tête pour un scénar original et une évolution du gameplay... Visiblement, c'est trop dur.
Silent Hill : Book of Memories (je n'y ai pas joué, je ne parle que par rapport aux images des trailers etc), c'est un jeu qui je me disais à l'époque, aurait pu m'attirer s'il avait été une évolution d'Obscure (pas Silent Hill bon sang)... ça lui aurait correspondu beaucoup plus... là, c'est ni fait ni à faire....
moi je rajouterais que le problème c'est que pour beaucoup de gens, le reboot ou la refonte total d'une licence c'est le passage obliger pour la relancer.
mais en faite ce qu'il veulent surtout dire par là, c'est que c'est surtout parce que eux il n'aimais pas la licence avant ou en avais marre de voir toujours la même chose, mais le problème c'est qu'ils sont pas tous seul et si pour les autres les vrai fan un vrai splinter cell ou un vrai dmc ou hitman passe par des bases très solide qu'il faut garder avec seulement quelque changement et bien ces gens doivent fermer leur gueule et accepter le changement que ça leur plaise ou non.
alors qu'il serait si facile de faire un spin off ou une nouvelle licence qui elle sera complètement différente.
je rajoute pour les rageux qui vont lire ça, que j'ai bien aimer le nouveau dmc sachant que je suis un fan des anciens et que j'aurais quand même préférer un ancien dmc.
que j'ai adoré le dernier hitman sachant que je n'est jamais aimer les anciens et que j'aurais préférer ne pas aimer le dernier hitman absolution, car il aurais ressemblé trop au ancien, mais que j'aurais préférer que splinter cell conviction reste un vrai jeu d'infiltration a l'ancienne et non un tps générique avec un peu d'infiltration.
je rajouterais pareil pour final fantasy 13 que j'ai bien aimer, alors que normalement je n'aime pas cette licence d'habitude et bien moi j'aurais préférer que final fantasy reste ce qu'il est, c'est a dire un jeu de qualité avec son système de tour par tour qui étais beaucoup plus lent et des mondes plus fouiller, quitte a ne pas l'aimer, parce qu'a côté je comprend la frustration des fans de perdre une de leur licence favorite.
Aucun rapport avec la série originale. On dirait un vieux dessin animé sans inspiration digne de TF1...affligeant.
Bha c'est loupé ..
C'est sûrement plus profitable d'exploiter des licences à outrance plutôt que de tirer un trait définitif dessus ou d'essayer de les renouveler sans trahir leur essence.
Après, qu'on ose encore critiqué les directions qu'ont prit les Resident Evil et les Dead Space..
La Vita