Bandai Namco confirme donc l'arrivée d'un nouveau projet console(s) pour God Eater sans pour autant donner d'indices à son sujet même si le producteur Yusuke Tomizawa a sous-entendu un gros « 3 ».
Pas grand-chose donc, mais l'on comprend que l'annonce a servi à rassurer les fans sur deux points :
1) Prouver que la série se poursuivra bien sur consoles malgré le projet smartphones à venir (voir seconde vidéo ci-dessous).
2) Prouver également que l'occident sera toujours concerné, le teaser étant déjà disponible sur la chaîne de Bandai Namco US.
eldrick: Reviens me voir le jour ou tu auras l'occasion de discuter auprès de plusieurs éditeurs/développeurs.
Ce que je dis là, contrairement à toi, n'est pas mon avis personnel mais bien le point de vue des gens du métier.
Et quand il y a des exceptions (genre resident evil 4), essaie de comprendre le pourquoi du comment... Capcom est très vite revenu à la raison, et ça leur à couté le départ du studio 4... Je sais que lire ET comprendre n'est pas donné à tout le monde
yashiro Oula c'est effectivement du lourd mais je suis assez fou pour me lancer dans une réponse sérieuse :3
Est-ce que SNK à sorti KOF XIV sur Xbox alors que SFV était déjà annoncé en exclu sur PS4?
Bah oui certainement , les petites boîtes japonaises(parce que SNK n'est plus un gros joueur depuis un moment) préfèrent sortir des exclus Sony sur ps3/ps4/vita pour diverse raison(nationaliste, faible coût de portage, échec de la one au Japon , faible intérêt de Microsoft ect...). Donc non ce n'est pas SFV(qui a fait un sacré four au passage) qui a motiver SNK de rendre exclu ce titre.
Quand la meilleure série d'un genre (jeux de combats, jeux d'horreur, jeux de sports, etc...) sont sur une console en particulier, les concurrents suivent tout simplement sur la même console car il y a un public déjà établi.
Ouais c'est pour ça que Capcom a décidé de sortir RE4 sur gamecube en exclu alors que Silent hill 2 , Siren et tous les autres étaient définitivement sur ps2. Même constat pour Resident evil code veronica sur Dreamcast
Est-ce que les jeux d'horreur sont sortis ailleurs que sur Playstation quand Resident Evil à eu son heure de gloire?
Euh si justement même RE 2 est sortie sur N64 et le premier sur Saturn sans parler de mes exemples plus haut
Pour donné un autre exemple, Tecmo-Koei avait justifié l'arrivé de Toukiden sur PSvita car Monster Hunter n'était plus chez Sony... et on voit que malgré toute les qualités du titre, il n'arrive pas à percé car justement, c'est un monster hunter like...
Euh premièrement ce n'est pas un grand jeu(et encore il s'est suffisamment bien vendu pour une nouvelle ip , si Koei veut retenter l'expérience...) et deuxièmement ce n'est pas parce qu'un jeu flop(ce qui n'est pas le cas ici) que tous les représentants du même genre vont connaître le même sort sinon plus personne sortirait un rpg sur 3ds, vita ou ps4
Le public de ces 2 jeux est le même, de la même manière qu'avant la fusion Square Enix, Dragon Quest et Final Fantasy se partageait le même public
Non pas du tout les deux titres ont des aspirations et un public cible différents(outre le fait qu'ils sont tous les deux des rpg).
Pour finir, je vous invite à bien me relire: je précise bien que si Monster Hunter continue chez Nintendo (NX), Namco devrait tenter le coup aussi.
MH marcherait bien sur n'importe quelle console portable , ce n'est pas comme si cette licence a eu un renouveau grâce à Nintendo.
Pour finir, je vous invite à bien me relire
Ah non pitié une fois c'est bien assez!
ootaniisensei: Oulà, je te sens mal... je vais développé plus bas, je ne peux pas te laisser comme ça.
zekkeldrick : avant de vous emporter comme vous le faites, je vous invite d'abord à aller voir les chiffres de ventes du 1er God Eater sur PSP, quand au même moment Monster Hunter était encore sur cette console!! C'est bien simple, God Eater avait un véritable carton sur PSP, dépassant très largement le demi-million d'exemplaires (je me demande même si à la longue, il n'aurait pas atteint le million??)
Le public de ces 2 jeux est le même, de la même manière qu'avant la fusion Square Enix, Dragon Quest et Final Fantasy se partageait le même public (et de manière plus général au japon, tout les éditeurs qui faisaient des jrpg se focalisaient sur la console ou sortait DQ ou FF.. c'était surtout vrai avec la Super Famicom, la PSone et la PStwo).
Quand la meilleure série d'un genre (jeux de combats, jeux d'horreur, jeux de sports, etc...) sont sur une console en particulier, les concurrents suivent tout simplement sur la même console car il y a un public déjà établi.
Est-ce que SNK à sorti KOF XIV sur Xbox alors que SFV était déjà annoncé en exclu sur PS4?
Est-ce que les jeux d'horreur sont sortis ailleurs que sur Playstation quand Resident Evil à eu son heure de gloire?
Pour donné un autre exemple, Tecmo-Koei avait justifié l'arrivé de Toukiden sur PSvita car Monster Hunter n'était plus chez Sony... et on voit que malgré toute les qualités du titre, il n'arrive pas à percé car justement, c'est un monster hunter like... et ce public est sur 3DS (je sais que ça pique pour certains, mais c'est un fait!)
Si Monster Hunter à parfaitement réussi son passage chez Nintendo, pourquoi pas les autres séries?
Pour finir, je vous invite à bien me relire: je précise bien que si Monster Hunter continue chez Nintendo (NX), Namco devrait tenter le coup aussi. Je ne parle pas d'exclusivité Nintendo, namco devrait juste essayer de faire un volet multi. (à plus forte raison que cette série cartonne sur portable et que sony semble abandonner ce marché!)
yashiro Ouais donc pour toi la meilleure solution c'est d'ignoré la plus grosse fanbase console salon pour aller dans l'inconnu avec la nx même si cela risque de tomber en confrontation directe avec le bulldozer MH . C'est effectivement un très bon plan :3
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
God Eater : le troisième épisode confirmé
commentaires (15)
Ce que je dis là, contrairement à toi, n'est pas mon avis personnel mais bien le point de vue des gens du métier.
Et quand il y a des exceptions (genre resident evil 4), essaie de comprendre le pourquoi du comment... Capcom est très vite revenu à la raison, et ça leur à couté le départ du studio 4... Je sais que lire ET comprendre n'est pas donné à tout le monde
Est-ce que SNK à sorti KOF XIV sur Xbox alors que SFV était déjà annoncé en exclu sur PS4?
Bah oui certainement , les petites boîtes japonaises(parce que SNK n'est plus un gros joueur depuis un moment) préfèrent sortir des exclus Sony sur ps3/ps4/vita pour diverse raison(nationaliste, faible coût de portage, échec de la one au Japon , faible intérêt de Microsoft ect...). Donc non ce n'est pas SFV(qui a fait un sacré four au passage) qui a motiver SNK de rendre exclu ce titre.
Quand la meilleure série d'un genre (jeux de combats, jeux d'horreur, jeux de sports, etc...) sont sur une console en particulier, les concurrents suivent tout simplement sur la même console car il y a un public déjà établi.
Ouais c'est pour ça que Capcom a décidé de sortir RE4 sur gamecube en exclu alors que Silent hill 2 , Siren et tous les autres étaient définitivement sur ps2. Même constat pour Resident evil code veronica sur Dreamcast
Est-ce que les jeux d'horreur sont sortis ailleurs que sur Playstation quand Resident Evil à eu son heure de gloire?
Euh si justement même RE 2 est sortie sur N64 et le premier sur Saturn sans parler de mes exemples plus haut
Pour donné un autre exemple, Tecmo-Koei avait justifié l'arrivé de Toukiden sur PSvita car Monster Hunter n'était plus chez Sony... et on voit que malgré toute les qualités du titre, il n'arrive pas à percé car justement, c'est un monster hunter like...
Euh premièrement ce n'est pas un grand jeu(et encore il s'est suffisamment bien vendu pour une nouvelle ip , si Koei veut retenter l'expérience...) et deuxièmement ce n'est pas parce qu'un jeu flop(ce qui n'est pas le cas ici) que tous les représentants du même genre vont connaître le même sort sinon plus personne sortirait un rpg sur 3ds, vita ou ps4
Le public de ces 2 jeux est le même, de la même manière qu'avant la fusion Square Enix, Dragon Quest et Final Fantasy se partageait le même public
Non pas du tout les deux titres ont des aspirations et un public cible différents(outre le fait qu'ils sont tous les deux des rpg).
Pour finir, je vous invite à bien me relire: je précise bien que si Monster Hunter continue chez Nintendo (NX), Namco devrait tenter le coup aussi.
MH marcherait bien sur n'importe quelle console portable , ce n'est pas comme si cette licence a eu un renouveau grâce à Nintendo.
Pour finir, je vous invite à bien me relire
Ah non pitié une fois c'est bien assez!
zekk eldrick : avant de vous emporter comme vous le faites, je vous invite d'abord à aller voir les chiffres de ventes du 1er God Eater sur PSP, quand au même moment Monster Hunter était encore sur cette console!! C'est bien simple, God Eater avait un véritable carton sur PSP, dépassant très largement le demi-million d'exemplaires (je me demande même si à la longue, il n'aurait pas atteint le million??)
Le public de ces 2 jeux est le même, de la même manière qu'avant la fusion Square Enix, Dragon Quest et Final Fantasy se partageait le même public (et de manière plus général au japon, tout les éditeurs qui faisaient des jrpg se focalisaient sur la console ou sortait DQ ou FF.. c'était surtout vrai avec la Super Famicom, la PSone et la PStwo).
Quand la meilleure série d'un genre (jeux de combats, jeux d'horreur, jeux de sports, etc...) sont sur une console en particulier, les concurrents suivent tout simplement sur la même console car il y a un public déjà établi.
Est-ce que SNK à sorti KOF XIV sur Xbox alors que SFV était déjà annoncé en exclu sur PS4?
Est-ce que les jeux d'horreur sont sortis ailleurs que sur Playstation quand Resident Evil à eu son heure de gloire?
Pour donné un autre exemple, Tecmo-Koei avait justifié l'arrivé de Toukiden sur PSvita car Monster Hunter n'était plus chez Sony... et on voit que malgré toute les qualités du titre, il n'arrive pas à percé car justement, c'est un monster hunter like... et ce public est sur 3DS (je sais que ça pique pour certains, mais c'est un fait!)
Si Monster Hunter à parfaitement réussi son passage chez Nintendo, pourquoi pas les autres séries?
Pour finir, je vous invite à bien me relire: je précise bien que si Monster Hunter continue chez Nintendo (NX), Namco devrait tenter le coup aussi. Je ne parle pas d'exclusivité Nintendo, namco devrait juste essayer de faire un volet multi. (à plus forte raison que cette série cartonne sur portable et que sony semble abandonner ce marché!)
Pas comme Monster Hunter...