recherche
0
J'aime
Qui a aimé ?
publié le 12/06/2012 à 07:59 par Régis Déprez
commentaires (20)
noctisenix publié le 12/06/2012 à 08:04
Mais next gen c'est juste une expression pour définir la prochaine génération de consoles...
Une fois ses consoles sortie (PS4 et Xbox) on parlera de gen actuelle on on réutilisera "NEXT GEN" pour parler de la ps5 et Xbox 4...
shanks publié le 12/06/2012 à 08:09
Nocti> ça on sait. Mais Crytek dit bien avoir eu entre les mains les consoles Next-Gen et que le terme n'est désormais plus très clair. Il faut en comprendre qu'elles ne seront pas aussi puissantes que prévu ?
ikagura publié le 12/06/2012 à 08:12
Crytek s'y croit un peu trop franchement, c'etait bien a une epoque mais la, ca devient n'importe quoi. Enfin on verra bien dans 2 ans. Mais bon, si maintenant on doit definir ce qu'est la Next Gen , pffffff
lainiwaku publié le 12/06/2012 à 08:35
heuuu au cas ou vous n'etez pas au courant, le Cryengine 3 es disponible gratuitement pour tout le monde, et il est possible de faire des chose comparable a l'UE4 (a condition d'avoire un bon PC, de bon graphiste, modeleur 3D etc
tyler33 publié le 12/06/2012 à 08:35
La next gen est surtout très très en retard. Je crois que c'est surtout ca qui ne plait pas aux developpeurs, ils ne savent plus sur quel pied danser
karbon publié le 12/06/2012 à 08:50
Il finit par dire que Crytek est l'un des premiers studios à avoir eu accès à l'ensemble des consoles de prochaine génération

Déclaration en mousse, ils essayent de dire qu'ils connaissent la next-gen et que ça ne leur suffit pas, la réalité c'est que la seule console qui soit bien avancé c'est la Xbox 3, et encore, AMD travail encore beaucoup dessus, Microsoft n'a pas encore arrêté les spécifications de la machine notamment au niveau de la ram, pour Sony, c'est encore le grand Mic Mac, rien n'est encore arrêté aussi, Sony tâte le terrain, et a plusieurs kits de développements qu'ils ont distribué si et là, aucun n'est sur, Sony pourrait encore tout changer, c'est encore le très très grand chantier pour la PS4, et dans une moindre mesure, pour la Xbox 3 (la aussi tout pourrait encore changer ).

Donc l'avis de crytek me fait doucement sourire, au lieu de jouer à la plus belle image, ils feraient mieux de se mettre aux jeux video.
magnetic publié le 12/06/2012 à 09:04
heuuu au cas ou vous n'etez pas au courant, le Cryengine 3 es disponible gratuitement pour tout le monde, et il est possible de faire des chose comparable a l'UE4 (a condition d'avoire un bon PC, de bon graphiste, modeleur 3D etc

Alors là je t'arrête direct, oui le CryEngine est gratuit et très joli mais la présentation faite avec L'unreal Engine 4 tournait sur des PC a la configuration non disponible dans le commerce, on est quand même sur quelque chose d'énorme donc c'est tout bonnement impossible d'avoir la même qualité graphique sur un PC actuel. Ca sera toujours en dessous et tu sera surement au même niveau quand les composants utilisés seront disponible tkt pas.

Autre chose y a pas que le rendu qui compte, j'ai vu la présentation de L'unreal Engine 4 et leur moteur est 20 fois plus intuitif et ergonomique que le CryEngine. Pour un développeur comme moi c'est ce qu'on regarde en 1er, ce qu'on est capable de faire et les possibilité du moteur pour l'équipe de développement et pas juste pour le rendu pour le joueur.
nigel publié le 12/06/2012 à 09:16
Magnetic: Il y a deux ans de ça il me semble Crytek avait dévoilé une vidéo sur le Cry Engine 3 et toute une partie sur le "Next Gen Ready" qui était beaucoup plus impressionnante visuellement (cherchez sur internet vous devriez trouver). Il suffirais comme il le dit de mettre ça à jour et puis ils seront effectivement paré pour la Next Gen.
zabuza publié le 12/06/2012 à 09:28
Magnetic en gros tu confirme que la tendances de resters sur le moteur Unreal Engine sera toujours aussi présent que sur cette gen.
waax publié le 12/06/2012 à 09:39
Comment accordez encore du crédit à cette boîte sérieux? Et surtout à son CEO, alors qu'il ne cesse de se vanter que leur moteur est très polyvalent et qui pourtant on pondu une sous-version de Crysis 2 sur console -_-' Des grandes gueule chez Crytek voilà tout.
nigel publié le 12/06/2012 à 09:52
Zabuza: Ha ça c'est sûr, dans le domaine du jv, tout le monde se tourne vers l'UE4. Il faut dire que c'est hallucinant tout ce que propose l'UE3, ça fait gagner beaucoup de temps (aujourd'hui c'est super important) et c'est vachement moins chiant. Ça te ferais presque le café.

ça va être comme la génération actuelle, tout le monde sera sur l'UE4 sauf quelques exceptions avec des boites comme Square qui feront leurs propre moteur.
lainiwaku publié le 12/06/2012 à 10:06

Alors là je t'arrête direct, oui le CryEngine est gratuit et très joli mais la présentation faite avec L'unreal Engine 4 tournait sur des PC a la configuration non disponible dans le commerce, on est quand même sur quelque chose d'énorme donc c'est tout bonnement impossible d'avoir la même qualité graphique sur un PC actuel. Ca sera toujours en dessous et tu sera surement au même niveau quand les composants utilisés seront disponible tkt pas.

Autre chose y a pas que le rendu qui compte, j'ai vu la présentation de L'unreal Engine 4 et leur moteur est 20 fois plus intuitif et ergonomique que le CryEngine. Pour un développeur comme moi c'est ce qu'on regarde en 1er, ce qu'on est capable de faire et les possibilité du moteur pour l'équipe de développement et pas juste pour le rendu pour le joueur.


le CE peut aussi tourner sur des configuration non dispo . . . c'est juste que sur les config actuelle, tout est limité, model 3d avec moin de poly, moin de particule, moin de truc affiché à l'ecran etc
mais avec une carte graphique très recente, il est possible de réaliser quelque chose d'équivalent a la demo de l'UE4

Concernant l'ergonomie, j'ai déja personnellement utilisé le cry engine et l'UE au contraire c'est inspiré beaucoup du cryengine, les deux sont très similaire, donc aucun des deux n'est plus intuitif que l'autre
que ce soit au niveau du drag & drop,du rendu en temp réel, du truc inspiré des flowgraphe etc. . .
razoire publié le 12/06/2012 à 10:47
Et bien a st'heure-ci Crysis 2 était bien mauvais, ils font peut-être les fous avec leur moteur mais ça ne fait pas tout..
akinen publié le 12/06/2012 à 11:22
Au moins, ils nous balance à chaque fois de vrais moteur de jeux pour illustrer leur nouveau moteur graphique et non constamment des tech demo. Quand est-il de l'IA,la fluidité, le monde ouvert, l'interface, les chargements, le gameplay et tout ce qui y est associé? Un jeu c'est pas qu'un moteur graphique.
bleszinski publié le 12/06/2012 à 12:15
bien beau de parler de graphisme crytek essayer de sortir un jeu minimum potable car crysis est une veritable merde
shanks publié le 12/06/2012 à 13:55
Et bien a st'heure-ci Crysis 2 était bien mauvais

crysis est une veritable merde


Et merde, apprenez un minimum l'objectivité.
Jouez à Turning Point ou Legendary pour apprendre la définition de "merde" ou "mauvais".
ramses publié le 12/06/2012 à 14:56
lui 'anglais c pas sa langue hein lol..next gen, c pour les consoles avenir, alors meme si il ya un moteur, les consoles ne sont pas sortie car ils sont en developpement. avoir un moteur en attendant et ne pas pouvoir l'utiliser au gen actuelle prouve ke les consoles avenir sont next gen....une fois ke les consoles ps4 et xbox3 sortent alors elles deviendront current gen/gen actuel et on parlera de la next gen pour ps5 et xbox4..vous remarquerez je ne cite pas nintendo car crytek a deja confirme kils ne developperont pas sur les console nintendo et n'y ont jamais developper....
stonesjack publié le 12/06/2012 à 17:24
Crytek sa pue. Ils sont même pas capable de nous sortir un TimeSplitters 4 !
xxslyderxx publié le 12/06/2012 à 17:48
moi je pense surtout que la next gen ne devrait pas se faire qu'au point de vu graphique, mais surtout de l'IA!!!

cette gen est aussi nase que la précédente à ce niveau là, donc Epic et Crytek ils peuvent se le mettre profond leur moteur pour faire du graphisme, si c'est pour avoir la même chose en plus beau, on aura pas évolué depuis novembre 2000, date de sortie de la ps2 !

et je parle pas de l'ia d'un FPS, c le niveau zéro de l'ia ça !
je vous parle d'une vrai IA, qui te répond et prend des décisions autres que venir te larder la gueule,

je vous parle d'un gamin que tu diriges dans un survival horror et qui voudrait plus avancer parce qu'il flippe trop et que le seul moyen ce serait de le rassurer avec tes mots, ou la comptine que lui chantait sa mère, car au fur et à mesure du jeu vous commencez à vous connaître !

ou le jeu ou tu es flic et que tu poses TES questions avec TA propre voix au suspect, et lui répond en fonction, et son comportement changerai en temps réel,

etc etc... pour moi ça doit être ça la next-gen, tant que ce n'est pas la, il est hors de question de penser que le jeux vidéos s'arrêtera à une certaine gen, parce qu'on pourra pas mieux faire graphiquement, foutaises !

l'avenir C'EST L'IA , point !!!
ramses publié le 13/06/2012 à 00:28
un moteur d'hab inclu aussi le AI....mais a dire ke le future c le AI je toruve ca un peu pousse...j'ai tjrs dis depuis longtemps, avec l'evolution on doit avoir le grafic, le ai, le gamplay et le scenario...
Fiche descriptif
Crytek Studios
1
J'aime
site officiel : http://www.crytek.de/