Gamekyo : Tomb Raider : entre succès et déception

Tomb Raider : entre succès et déception

Les jeux vidéo continuent de coûter bien cher à produire et la sortie du reboot de Tomb Raider permet de faire face à toute l'ironie de la situation. Alors que Square Enix s'est déclaré déçu par les premiers chiffres de ventes (pointant pourtant selon eux à 3,4 millions d'exemplaires), Darell Gallagher de Crystal Dynamics annonce de son coté que le titre incarne non seulement le meilleur lancement pour la licence, mais également (pour le moment) le meilleur lancement 2013 tous supports confondus. Comme quoi...

plus de médias

❤

Qui a aimé ?

publié le 01/04/2013 à 13:58 par Gamekyo

commentaires (23)

oniclem publié le 02/04/2013 à 11:44

De toute façon cette histoire des 100 millions pour le cout de développement de TR, j'y crois moyennement.
Et puis comme l'a dit Apollokami, cette façon de rejeter la faute sur Eidos est exécrable

raoh38 publié le 02/04/2013 à 01:08

Je crois que soit square enix fume un peu trop la moquette soit quil ne controle pas leur argent car je ne comprend pas trop comment tomb raider aurait pu leur couter 100 millions.....

fan2jeux publié le 01/04/2013 à 23:47

Chez squarenix, on remplace un président, ancien directeur financier, par un président directeur financier de squarenix.

Chez squarenix, on n'aime pas avoir tort car on pointe du doigt une société nouvellement racheté pour cacher les faibles ventes de la branche japonaise.

Avec squarenix, le changement, c'est maintenant

vjgvukvukhb publié le 01/04/2013 à 20:39

perso j'ai trouve le jeu trop loin des episodes passees. je me sentais perdu et comme si ca devenait un jeu a la drake pendant que c ce jeu la ki a imite TR. j'ai pas aime l'introduction des enemis bizarre et autres...c etait moyen

soudis13 publié le 01/04/2013 à 19:45

Que SE apprennent a faire du final fantasy comme avant et aprés il pourront se permettre de critiquer ....

kekel publié le 01/04/2013 à 18:32

Sont assez affligeant les gars de chez Square Enis, ont-ils oublié l’échec de la saga Final Fantasy durant cette génération de console avec FF13 versus inexistant et la saga FF13 qui est un échec critique et commercial ( FF13-2 et sans doute -3) sans oublier le gouffre financier FF13 qui est egalement un désastre à tous les niveaux. Ont-ils oublié l' échec DQ10, un épisode canonique qui est certes un MMO mais avec moins d'1 million d'exemplaires vendus

Au contraire heureusement que les jeux Eidos sont présent et redorent l'image du groupe

kira93 publié le 01/04/2013 à 16:36

Exactement Zabuza Wada a commis des erreurs et une nouvelle Stratégie s'impose pour Square enix

raiko publié le 01/04/2013 à 16:24

Bibich>tu l'as vu où ton "sous Uncharted" ? D'une c'est Uncharted qui s'est à l'origine inspiré de Tomb Raider, et pas l'inverse, même si le dernier TR à justement repris certains codes, il est l'instigateur en quelque sorte de ce style. D'autre part, il suffit de faire un tour des critiques ou des avis de joueur pour se demander lequel est le sous jeu par rapport à l'autre

regis77 publié le 01/04/2013 à 16:08

En attendant je sais pas combien a couté FFXIII (bien rentabilisé avec ffXIII-2)mais il a vendu le double de TR donc tout mettre sur le dos des japonais c'est aussi avoir une poutre dans l'oeil

zabuza publié le 01/04/2013 à 16:05

Comme Kira le dit, squix et donc son nouveau président doit revoir la ligne de conduit de la boite et d'opter pour une nouvelle stratégie.

Wada a commis trop d'erreur

kira93 publié le 01/04/2013 à 15:52

Je pense que Square enix estime que dans la Globalité ils ont énormément investie et perdu beaucoup d argent .

Je pense pas que Square enix voit Tomb raider comme un échec mais bien la Stratégie global .

Dire que la boite qui a produit Deus ex,Tomb Raider ou encore Hitman Absolution est une boite de merde me fait doucement rire .

Quand a la branche Japonaise de Square Enix,elle doit ce bouger sérieusement car elle es en perte de vitesse. Ce n'est pas comme si Square Enix n'a pas les personnes pour faire des bons jeux .

justx publié le 01/04/2013 à 15:09

bibich,

Faut relativiser parce que uncharted est exclusif a une seule plateforme. tandis que Tomb raider est multi, l'effort n'est pas le meme. le budget est forcement aussi plus consequent pour le meme type de jeux.

bibich publié le 01/04/2013 à 15:08

arretez vos delire avec ff13 et 13 2 certe les jeux sont pourri mais ils se sont tres bien vendu la deche se square enix n est pas a mettre sur le dos des teams ff. trop d'investisements trop de marketing et trop de believage avec des objectif irrealist. 8 millions pour tomb raider en ventes total c'est ridicule. Miser sur les MMO et le free to play encore pire FF14 RR vas clairement les mettres sur la paille dans 1 an eidos reprend son independance si ils le peuvent et square enix disparaitra

smartcrush publié le 01/04/2013 à 14:57

Et ou est Cannavaro...

bibich publié le 01/04/2013 à 14:53

3.4 M distribué et seulement 1.8 vendu. et dans les 100M de dollars j'aimerai savoir combien on reelement été dans le jeu lui même et combien dans se marketing diproportionné et surtout movais? c'est un sous Uncharted et il a couté 5 fois plus y a clairement des problemes de gestion chez square enix.

kizito5 publié le 01/04/2013 à 14:47

Que Square Enix arrête avec les FF 13 de merde et ressorte de bons jeux, à commencer par Bravely Default.

matrique publié le 01/04/2013 à 14:42

SE va faire porter tout le poids de ses échecs sur le dos des développeurs de Eidos qui sont pourtant les seuls à sortir des jeux d'un haut niveau de qualité.
Exactement, damage control pour actionnaires à la con!

vyse publié le 01/04/2013 à 14:30

j'adore le contraste de l'étude entre Apollo et Avicii , disons.. deux styles différents :-)), après rien a ajouter apollo a tout dit

x1x2 publié le 01/04/2013 à 14:29

SE boite de merde

zanpa publié le 01/04/2013 à 14:18

vos geul SE avec vos bouze de ff vous n'avez rien à dire

minbox publié le 01/04/2013 à 14:18

Apollokami +1

shincloud publié le 01/04/2013 à 14:08

Apollo : +1

apollokami publié le 01/04/2013 à 14:07

SE va faire porter tout le poids de ses échecs sur le dos des développeurs de Eidos qui sont pourtant les seuls à sortir des jeux d'un haut niveau de qualité. Tout ça pour ne pas froisser la partie japonaise du groupe qui n'est plus que l'ombre d'une gloire passée...
"C'est pas nous, c'est eux", la politique de l'autruche dans toute sa splendeur.