Cliff Bleszinski, responsable de
Gears of War 3, donne son avis, ou plutôt ses souhaits sur la prochaine génération de console, qu'il attend évidemment avec une certaine impatience. L'homme décrit ses attentes en trois points :
1) Le « Test Maman »
Derrière ce terme étrange, l'homme considère que les prochaines consoles devront offrir un véritable bond en avant coté technique, au point que même votre mère qui n'y connaît rien en jeu vidéo arrive à voir l'évolution au premier coup d'œil.
2) Une connexion online permanente.
Déjà évoqué aux travers de quelques rumeurs, la connexion permanente est une des souhaits du développeur, ne serait-ce que pour le plaisir de se lever un matin et de voir par exemple une nouvelle démo jouable directement téléchargée sur son disque dur sans avoir eu à faire la moindre manipulation.
3) Le motion gaming
Contrairement à ce qu'on pourrait croire, Cliff trouve Kinect assez cool et aime utiliser l'accessoire pour la navigation avec Netflix. Il espère que Kinect deviendra un élément central du hardware de la prochaine Xbox, sans évoquer pour autant s'il y trouve une utilité coté software.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Ce que C. Bleszinski attend de la Next Gen
comments (44)
Kensama> parce qu'il trouve plus intéressant la navigation via une caméra qu'avec une baguette magique. Et s'il dit kinect plutôt que PSeye, c'est parce que tout le monde connaît le premier et quasi tout le monde s'en branle du PSeye (on ne va pas se mentir hein).
Je sais pas qui se voile la face là?
Entre toi qui t'en branle du PS move et qui croit que son avis refléte la majorité et moi qui dit simplement que le titre est faux puisque ce serait plus les attentes de la prochaine Xbox que de la Next Gen!
Thorisoka
A vrai dire, cette phrase n'était pas au sujet de l'Eye-toy...
Malgré tout, "inventé" dans ce que je disais ça peut être seulement le prototype. Même si l'Eye-toy a été le premier, je serais même pas étonné de voir une vidéo youtube de gars qui essayent un truc ultra basique de ce genre dans les années 80.
Bien sûr et je n'ai jamais dit que c'était le cas.
Je disais juste que pour les consoles de salons l4eye Toy a été le premier truc sorti.
Et de la même façon, "commercialisé" n'était pas forcement le bon terme (je m'attendais pas à ce qu'il soit repris et analysé comme ça ^^'),
Bah écoute le français est une langue qui permet de s'exprimer assez précisément!
Donc oui il faut savoir faire attention aux termes qu'on emploi.
D'ailleurs c'est bien le but de mon comm qui me vaut une défense asserz acerbe de la part de certains ici (cf shanks)
fallait plutôt comprendre tout ce qui va avec : savoir le vendre à fond, en faire un max de pub (tiens au moment ou j'écris y'a encore une n-ième pub Kinect qui passe à la télé, pour le Move je me souviens même pas si j'en ai vu une seule...), et surtout vendre ça quand c'est au point pour le public.
Soit mais Sony n'en a fait qu'un accessoire sur PS2 comme tant d'autres!
Là ou Nintendo en l'intégrant d'office avec la console comme seul controller était bien obligé de faire les démarches pour le faire adopter, sinon ça aurait été le flop!
Comme tu l'a dit 5 ans c'est énorme, ça peut faire la différence entre la première version viable et celle qui intéressera le public.
Cf mon comm au-dessus.
Fait gaffe quand même, pour un mec qui lutte pour la vérité face aux fanboys N et MS, tu pars un peu trop en croisade pro-Sony ^^'
Je sais!
C'est mon lot quotidien et aux yeux de beaucoup on me catalogue comme pro S, car je défends plus la machine et les jeux qu'elle m'offre des attaques permanente de frustrés n'ayant pas pu se l'offrir ou de fanboys irrécupérable.
Mais je m'en branle en fait!
T'es obsédé par les propos de Cliff. T'as lu l'interview d'origine ? Il parle de Sony ET Microsoft tout le long sauf à la toute fin, où il dit qu'il veut continuer à voir du motion gaming, et que "ouais j'adore jouer sur Kinect, ça serait bien que ce soit intégré direct à la prochaine Xbox". Certes il a pas cité le PS Move, mais faut pas en chier une pendule pour ce genre de détail
LEs propos de Cliff B je m'en tape.
C'est surtout qu'un newser se doit de faire un article intègre!
Hors ce n'est pas le cas avec le titre de cet article!
Depuis le début je parle du titre de l'article avec les propos de Cliff B à l'appui.
Ensuite tu dis ne pas nier, mais je te cite au sujet de l'eye toy:
A vrai dire, cette phrase n'était pas au sujet de l'Eye-toy...
Malgré tout, "inventé" dans ce que je disais ça peut être seulement le prototype. Même si l'Eye-toy a été le premier, je serais même pas étonné de voir une vidéo youtube de gars qui essayent un truc ultra basique de ce genre dans les années 80. Et de la même façon, "commercialisé" n'était pas forcement le bon terme (je m'attendais pas à ce qu'il soit repris et analysé comme ça ^^'), fallait plutôt comprendre tout ce qui va avec : savoir le vendre à fond, en faire un max de pub (tiens au moment ou j'écris y'a encore une n-ième pub Kinect qui passe à la télé, pour le Move je me souviens même pas si j'en ai vu une seule...), et surtout vendre ça quand c'est au point pour le public. Comme tu l'a dit 5 ans c'est énorme, ça peut faire la différence entre la première version viable et celle qui intéressera le public.
Fait gaffe quand même, pour un mec qui lutte pour la vérité face aux fanboys N et MS, tu pars un peu trop en croisade pro-Sony ^^'
T'es obsédé par les propos de Cliff. T'as lu l'interview d'origine ? Il parle de Sony ET Microsoft tout le long sauf à la toute fin, où il dit qu'il veut continuer à voir du motion gaming, et que "ouais j'adore jouer sur Kinect, ça serait bien que ce soit intégré direct à la prochaine Xbox". Certes il a pas cité le PS Move, mais faut pas en chier une pendule pour ce genre de détail
Karbon > Hm je connais pas trop ce mec (les Gears of War & co ça me branche moyen ^^'), mais à voir l'interview ça m'a pas paru si évident qu'il était à fond Xbox ?_? Fin il a l'air d'avoir clairement préféré Kinect, mais sans en faire spécialement la pub, je crois...
Il s'est fait connaitre par la série qu'il dirige chez Epic et qui a connu un énorme succès sur Xbox 360, clairement dans son discours on note qu'il rêve surtout d'une prochaine Xbox ayant ses éléments d'intégré, la Playstation ne l'intéresse pas plus que ça, c'est presque compréhensible quand le type a donné presque 6 ans de sa vie professionnel à cette machine, on ne va pas lui demander soudainement si il parlait de la future Playstation, et son discours me semble clair, d'ailleurs le terme qu'il utilise est une joli pub au produit de Microsoft, il aurait pu parler de Kinect de bien des façons si il ne voulait pas faire de fixation sur un produit de marque déposé, à moins que pour faire plaisir à Bleszinski, Sony se décide à commander des Kinect pour la PS4, parce que parti comme c'est parti, Sony risque de décevoir notre Cliff numérique u_u
kensama beaucoup de rumeur parle d un système identique de camera mais bon celle là a du t échappé maintenant ça reste des rumeurs si elle se confirme les trois points seront respecté
Tu peux t'expliquer? Je vois pas de quoi tu parles!
Si tu veux parler d'un kinect like pour la prochaine PS, je vais encore me répéter et en majuscule
POURQUOI CLIFF B PARLE DE KINECT AU LIEU DE MOVE GAMING TOUT COURT????
Plus le temps passe plus l'industrie donne envie qu'on hack les hardware pour limiter l'enfilade c'est fou...
Je te retourne le compliment. Désolé si tu t'es sentit visé à cause de la première phrase c'était pas le but, je ne te parlais pas à toi spécifiquement
Alors si tu généralisais, pourquoi reprendre le terme de "lavage de cerveau"?
Il n'y a que moi qui l'ai utilisé dans cet article!
Donc oui je me suis senti visé et à juste titre, mais j'assume ce que je dis.
Pour "certains" fanboys N (et Ms aussi) il faut constamment que Sony copie.
C'était juste pour répondre aux histoires de "qui a inventé la chose en premier", alors qu'on s'en fout un peu maintenant (quelqu'un prête encore de l'importance à qui a introduit le joystick ou le pad directionnel ?).
Ca c'est pas à moi qui faut le dire mais aux dit fanboys N et MS qui viennent nous les briser à longueur d'articles!
Je n'ai pas "nié" quoi que ce soit sur l'Eye toy, juste dit que ouais peut-être qu'ils ont été les premiers, j'en sais rien donc j'affirme rien, si tu le dis c'est que ça doit être vrai. Je n'ai pas non plus dit que Sony avait copié, ni que je voulais pas rendre à Sony son "dû" si c'est eux qui ont introduit la techno, ne me prête pas des propos que je n'ai pas tenu.
Bah pourtant tu as souvenir de jeux controllé par uen caméra vidéo avant l'eye toy toi?
Ensuite tu dis ne pas nier, mais je te cite au sujet de l'eye toy:
Par contre tu vas pas me faire croire que ça a eu un succès de la mort. Ils ont fait le truc, ça marchait et c'était cool, mais rien à voir avec le succès qu'a eu la Wii pour une techno qui au final n'est guère mieux.
C'est facile a expliquer le non succés de l'eye toy.
1- Technologie en deçà de ce qui s'est fait que ce soit avec Kinect et la Wiimote (mais normal sortie bien avant , 5 ans d'écart en technologie c'est énorme)
2 - Truc vendu comme un accessoire et non vendu en natif avec la console.
Ce que Nintendo a eu en plus ? Bah ils ont peut-être pas inventé le truc, mais ils ont su mettre ça en place et le vendre ou le mettre en avant mieux que Sony, ou/et ont eu plus de chance.
On est d'accord, en plus d'avoir une légion de fanboy buvant les paroles de ce dernier comme la parole divine
Faudrait que t'apprennes à lire hein!
Je te retourne le compliment. Désolé si tu t'es sentit visé à cause de la première phrase c'était pas le but, je ne te parlais pas à toi spécifiquement
Je n'ai pas "nié" quoi que ce soit sur l'Eye toy, juste dit que ouais peut-être qu'ils ont été les premiers, j'en sais rien donc j'affirme rien, si tu le dis c'est que ça doit être vrai. Je n'ai pas non plus dit que Sony avait copié, ni que je voulais pas rendre à Sony son "dû" si c'est eux qui ont introduit la techno, ne me prête pas des propos que je n'ai pas tenu.
Par contre tu vas pas me faire croire que ça a eu un succès de la mort. Ils ont fait le truc, ça marchait et c'était cool, mais rien à voir avec le succès qu'a eu la Wii pour une techno qui au final n'est guère mieux. Ce que Nintendo a eu en plus ? Bah ils ont peut-être pas inventé le truc, mais ils ont su mettre ça en place et le vendre ou le mettre en avant mieux que Sony, ou/et ont eu plus de chance.
Genre le "lavage de cerveau"
Il faut faire la différence entre une techno inventée, et une techno au point et commercialisée. Celui qui a repompé peut être celui qui a du succès. Et celui qui a inventé peut se dire "ah ouais ça a du succès, on va continuer/reprendre notre techno aussi".
Ah!!
Et l'eye toy n'est pas au point (si on remet dans son contexte, PS2 quand même) et commercialisée???
Pour le succés c'est marrant de voir certains s'en référer juste quand ça les arrange.
C'est comme la 3D ou la technologie tactile, ça a des dizaines d'années ces trucs, mais c'est que récemment que des mecs ont pu foutre ça dans des consoles à des coûts raisonnable, et se sont dit que ça pourrait le faire.
L'eye toy est fonctionnel je sais pas ce qu'il te faut de plus.
Si ce n'est qu'apparemment, tu fais parti de ceux qui veulent qu'on ne rende pas à Sony son dû et qu'il faut à tout prix que Sony ai copié une techno.
Hors pour le coup et Kinect, et la Wiimote ont été inspirés par l'eye toy.
Le motion gaming, Sony a peut-être sortit l'Eye Toy, mais sans la Wii c'est possible qu'ils se soient dit "heu ouais bof, on va laisser tomber l'idée pour l'instant". Peut-être que non et qu'ils auraient fait quand même le PSEye et le Move comme prévu, mais dire que le succès de la Wii les a pas au minimum motivé à continuer ce serait un mensonge.
Je n'ai jamais dit que le succés de la Wii n'était pour rien dans le fait que Sony ait repris le truc!
Faudrait que t'apprennes à lire hein!
J'ai dit que que l'eye toy a été le premier à introduire le move gaming!
Et pour le coup le nier est un mensonge aussi.
Il faut faire la différence entre une techno inventée, et une techno au point et commercialisée. Celui qui a repompé peut être celui qui a du succès. Et celui qui a inventé peut se dire "ah ouais ça a du succès, on va continuer/reprendre notre techno aussi".
C'est comme la 3D ou la technologie tactile, ça a des dizaines d'années ces trucs, mais c'est que récemment que des mecs ont pu foutre ça dans des consoles à des coûts raisonnable, et se sont dit que ça pourrait le faire.
Le motion gaming, Sony a peut-être sortit l'Eye Toy, mais sans la Wii c'est possible qu'ils se soient dit "heu ouais bof, on va laisser tomber l'idée pour l'instant". Peut-être que non et qu'ils auraient fait quand même le PSEye et le Move comme prévu, mais dire que le succès de la Wii les a pas au minimum motivé à continuer ce serait un mensonge.
Kensama> même si on se doute que Cliff privilégie clairement la marque Xbox, il doit également souhaiter un bon gain de puissance côté Wii U et PS4. Après tout, il est aussi la pour vendre son moteur.
Alors, pourquoi dans son point n°3 préciser Kinect pour le move Gaming????
Pas besoin de faire l'avocat du diable : si la wii n'avait pas existé, le Move non plus (et probablement kinect).
Enfin nous verrons, je garde cette news de côté pou la ressortir quand Sony annoncera un PSeye amélioré inclus d'office avec la PS4 (en cas inverse, j'aurais l'air con etpicétou).
Sauf que le lavage de cerveau chez certains fait par N et MS, leur a fait oublier que le move gaming ne date pas de la Wii et que l'Eye Toy de la PS2 était en ce sens l'ancêtre de ce qu'on nous vend comme une révolution
Heu ...
Non la je ne suis pas d'accord !
En ces cas là je rejoins Kensama, Sony n'ont pas attendu Kinect pour ressortir le Pseye, il existait bien avant, et le move fonctionne grâce à ce procédé, que Sony ressorte une version amélioré avec une éventuelle PS4, c'est dans la continuité de l'évolution du matériel, d'une autre façon, pourquoi mettre à mort le Pseye alors que ce produit a tout à fait le droit d'avoir ses améliorations ?
Très honnêtement, avec ces histoires de caméra à détection de mouvement, je me demande qui a repompé l'autre dans le domaine, mais bon la question n'est pas là, la PSeye est une évolution de l'eyetoy de la PS2, ce système existera sans doute avec la PS4 encore avec ses améliorations, succès de Kinect ou pas, il y a quelque chose d'illogique à ça ?
La plupart.
Les drm pc ce sera pipo et molo font du ski à coté de la tempête de merde qui s'annonce sur console.
Imaginez rien que les jeux liés à l'utilisation sur une seule et même console, quand la console en question tombera en panne ou autre.
Putain ça va pleurer sur les forums, comment je me régale d'avance.
Il va y avoir des retournements de vestes, surtout que ce sera la première fois qu'ils lanceront ce genre de trucs, et ça va surement foirer façon DRM d'ubisoft a ses débuts, en pire, en bien pire !
Miam !
1) Des consoles encore plus casual
2) Une connexion online permanente comme sur un PC comme avec certains jeux Steam, Origin ou Battle.net, qui force a étre constamment en ligne pour jouer, meme en local !
3) Plus de truc mal maitrisé comme la Wiimote le Kinect ou le MOVE !
Conclcusion ) Il a une vision u futur assez merdique selon moi !
Pas besoin de faire l'avocat du diable : si la wii n'avait pas existé, le Move non plus (et probablement kinect).
Enfin nous verrons, je garde cette news de côté pou la ressortir quand Sony annoncera un PSeye amélioré inclus d'office avec la PS4 (en cas inverse, j'aurais l'air con etpicétou).
Kensama> même si on se doute que Cliff privilégie clairement la marque Xbox, il doit également souhaiter un bon gain de puissance côté Wii U et PS4. Après tout, il est aussi la pour vendre son moteur.
Moi je n'en ferais pas le pari, faut arrêter 2 secondes avec Sony copie à tout vas parce qu'il y a du succès, la Vita ne ressemble en rien à une 3DS, d'une autre façon, on ne peut pas dire que le move a suivis le chemin des Wiimote, donc non clairement je n'en ferais pas le pari, de plus Sony ne dispose pas de l'énorme machine marketing attrape couillon de Microsoft ou de Nintendo, ces deux la peuvent te vendre n'importe quoi, Sony non, en plus Sony sont des menteurs et des arrogants, ils ne sont pas beaux, ils n'auront plus de succès peu importe ce qu'ils vendent xD
Kensama> les souhaits émis par Cliff sont en réponse à une Interview, où on lui posait justement la question sur ce qu'il attendait de la next-gen. Donc le titre est bon.
Non!!!
Pour moi la next gen ne se résume qu'à la prochaine Xbox et loin de là!
Alors tu peux dire tout ce que tu veux, mais moi quand je lis et je cite els trois points de Cliff B c'est ses souhaits pour la prochaine Xbox et non la next gen!!!
Si tu sais pas lire ce que j'ai répondu à Aiollia je peux rien pour toi que te dire de retourner à l'école!
Après kinect ou pas...
D'ailleurs, en mettant en mode Irma, et vu le succès incontestable de Kinect, je suis prêt à parier que Sony inclura lequivalent sur PS4.
On s'en fout c'est pas le sujet et la variante de Kinect existe déjà sur PS3 mais bon.... ça s'appelle le PS eye et le PS move.
Après kinect ou pas...
D'ailleurs, en mettant en mode Irma, et vu le succès incontestable de Kinect, je suis prêt à parier que Sony inclura lequivalent sur PS4.
kensama tu te trompe car SONY prend la même voie que Microsoft
De quoi tu me parles toi?
Je réagissais sur les trois point que Cliff Blezinski évoque pour ses doléances et le titre en inadéquation totale!
Alors je vais récapituler:
1- le titre: "Ce que C. Bleszinski attend de la Next Gen"
Jusque là tu suis? ca veut dire avec ce titre que la Next gen inclus Wii U ou Prochaine Playstation (si il y en a une).
2- Les trois points clés:
A) Le « Test Maman »
Derrière ce terme étrange, l'homme considère que les prochaines consoles devront offrir un véritable bond en avant coté technique, au point que même votre mère qui n'y connaît rien en jeu vidéo arrive à voir l'évolution au premier coup d'œil.
Là ok ça match!
B) Une connexion online permanente.
Déjà évoqué aux travers de quelques rumeurs, la connexion permanente est une des souhaits du développeur, ne serait-ce que pour le plaisir de se lever un matin et de voir par exemple une nouvelle démo jouable directement téléchargée sur son disque dur sans avoir eu à faire la moindre manipulation.
Là aussi ça match!
C) Le motion gaming
Contrairement à ce qu'on pourrait croire, Cliff trouve Kinect assez cool et aime utiliser l'accessoire pour la navigation avec Netflix. Il espère que Kinect deviendra un élément central du hardware de la prochaine Xbox, sans évoquer pour autant s'il y trouve une utilité coté software.
Euh là désolé mais Kinect est exclusif Xbox 360 et la future Xbox!
Donc qu'on vienne pas avec un titre volontairement généraliste, décrire une situation qui ne s'adresse qu'à une seule console!
C'est bon t'as compris le pourquoi de mon post maintenant??
Ce que C. Bleszinski attend de la Next Gen
Mais:
Ce que C. Bleszinski attend de la Prochaine Xbox
C'est juste la meilleure protection antipiratage et occasion qui soit.
Ils s'en branlent trop de la démo du matin en te levant.
Là, ils parlent de connexion internet obligatoire, pas permanente cf les détails sur la prochaine xbox.
Et si le lendemain ta console a son disque dur plein ??
Ensuite pour ne jouer qu'au move gaming, il veut tuer Gears of War avec ça ??
Si elle pouvait me préparer mon p'tit dej aussi
C'est une sacrée bonne idée !
Mais si c'est ça l'avenir du jeu video, autant acheter un PC et c'est fini
Surtout quelle ne servira pas qu'a ça on le sait tous
kinect: je dis oui aussi
connexion online imposée: là je dis non
Vous verrez
Pourquoi
tout comme l'a ete detourné les DLC (on passe du "reparateur de bugs" aux jeux en kits)
A chaque fois que je lis un truc comme ça, j'ai toujours une pensée pour nos amis vivant dans des pays où la connexion internet est vraiment basse, voir inexistant pour certain.
Ces consoles là ne pourront jamais fonctionner chez eux. Le jeu vidéo se sectorisé de plus en plus et ça devient de plus en plus un plaisir de luxe.