Bah moi jtrouve sa plutot pamal les pokemon qui bouge entre les action sinon les pokemon en n'ont jamais refait i en avai fait 1000 d'un coup j'crois

Shiks: ouai, la 1er gen qui est la plus réussi et aussi celle qui est la moins inspiré. Les pokémon ont tous un physique d'animal normal avec un petit détail qui change (pas tous heureusement). Et bon y'avait aussi des pokémon raté dans la 1er gen.

Parcontre niveau character design je préfère celui de la fille bien sexy, plutôt que celui du mec ! Je ne comprends pas pourquoi lui avoir mis une casquette aussi horrible arf

Non mais ça se sont de petits ajouts. Mais fondamentalement, Pokemon c'est toujours pareil. On est un jeune dresseur qui va prendre son premier Pokemon, après on chasse d'arènes en arènes (8 d'ailleurs), on combat la Ligue, on est Champion, on lutte contre une vilaine Team et les combats sont toujours pareils. On rentre, on combat et voilà. Les objets apportent des trucs en plus mais sont vraiment pas importants.

linkstar : nan désolé, entre chaque version y'a beaucoup de changement, entre l'ajout de nouveaux type/double type, de fonctionnalité, le cycle jours/nuit, des attaques qui changent de type, nouvelle capacité intéressante, et bien d'autre. Si je retrouves le lien qui expliquent tout les changement, tu ne pourras plus dire que ça ne change pas.

de plus en plus moche, hum ok des pokémon moche y'en n'a des tas ds la premières génération, et la sur les 5 j'en voie qu'un de moche, le starter eau, le starter plante pure classe ^^. Enfin moi je suis des c'est personnes qui joue a pokémon depuis les premiers jeux, mdr certain com.
PS : Rickles +1

Sans doute le Pokemon de trop pour moi. J'arrive vraiment plus à accrocher à cette série qui ne change pas et ses Pokemon de plus en plus moches.

Franchement, avec du recul j'ai l'impression que la plupart attendaient une refonte totale du jeu avec des graphismes façon Vivelle Dop façon Gears of War.

Qui plus est ceux qui parlent et qui crient haut et fort sont surtout ceux qui n'y jouent pas, ou n'y jouent plus. Les même qui disent que le gameplay est archi-basique et sans stratégie.

Pokemon tout comme Dragon's Quest se changeront au fil du temps mais jamais de grande révolution, c'est une façon de faire à la japonaise pour les séries conservatrices.

Pokémon en fait partie. De mon coté je ne suis ni satisfait ni déçu, j'attends de l'avoir en main tout comme les starters et leur évolution.

Si on devrait crier sur l'aspect des starters évolution de base, j'en connais qui n'auraient jamais pris Tiplouf...sa dernière évolution en a fait changé pas mal d'avis.

Il y aura quelques nouveautés ,mais quand on voit le look du jeu , je ne peux m'empêcher de penser que visuellement le jeu a 4 ans de retard .
Alors certe les graphs ne font pas un bon jeu ,mais avec le fric que la licence a rapportée ,faire un jeu qui soit aussi digne de ce nom graphiquement sur DS c'est le minimum selon moi .
Ca va se vendre comme des petits pains ,avec un investiment minimal .

Nan mais franchement il faut arrêter les frais, les starters sont absolument immondes. Les trois de la génération précédente allaient encore (quoi que) mais la c'est la déchéance. Je suis pas fan de l'autre pokemon non plus mais il est légèrement plus crédible. Bon ceci dit quoi qu'il en soit il sera mien.

Ptain mais t'es stupide ou tu as posté ton message sans regarder les images?

C'est une ENORME EVOLUTION GRAPHIQUE, combats en 3D, angles de caméras immersifs, panoramas, filtre "cel shading", souci du détail inouï MEME par rapport aux versions Or/Argent...

Mais que faire de débiles pareils?

Surtout qu'avant de se plaindre, faudrait ptet savoir de quoi on parle. En quatre épisodes seulement, il y a eu quatre systèmes de combat DIFFERENTS.