"C'est déjà un miracle qu'il se tape pas des éphèbes en remplacement"

"@rogeraf Il me semble que ce sont les mêmes développeurs, ils sortent les jeux à prix normaux au début pour attraper les plus naïfs qui ne réfléchiront pas à cause du titre ou la nostalgie, puis après ils resserrent le filet pour chopper les petits poissons comme moi. :hihi: Mais hormis l'enrobage dégueu, la base reste la même et ce sont de bons jeux."

"J'ai fait le premier avec tous les succès pour 1 €, et c'était très compliqué avec le rendu et la finition. On sent vraiment que le jeu n'est pas fini. Certains objets dans le décor sont posés n’importe comment, dans l'épisode 5 du premier, il y a des aberrations comme des rochers plantés dans des arbres ou des trucs du genre. C'est un jeu à scoring en quelque sorte donc on est censé repasser souvent dans les niveaux et à force on accumule de plus en plus de détails gênants."

"@ouroboros4 C'est dangereux quand même, car si une grosse partie des fanboys sont dans le déni et qu'ils spamment qu'il y a aucun problèmes, ils corrigeront jamais leur upscale de merde pour ceux qui y jouent. Et même sans ça ils comprennent pas que c'est avec les critiques qu'on s'améliore j'ai l'impression. Et effectivement, quand il y a un downgrade on gueule, même sur des jeux F2P, dire qu'on gueule uniquement parce c'est payant pour contourner le reproche initial, c'est très fallacieux."

"@cyr En 4K c'est un peu le même problème qu'en portable, ça permet de mieux voir les textures dégueulasses, un petit écran 1080p c'est pas si différent d'un grand écran en 4K, les détails sont condensés, c'est pour ça que les mecs sont choqué en portable justement. @giru On a des captures, et même la possibilité de comparer avec la version Switch 1 en 4K, il y a clairement un problème d'upscale, même si Nintendo te paye pour jouer au jeu, les faits sont les faits, indépendamment du reste. On est absolument pas sur un [url=https://i.redd.it/o09iecyhq4lg1.jpeg]supposé problème[/url]."