Gamekyo : [PS3/X360] GTA IV : Test JV.com

Likes

[PS3/X360] GTA IV : Test JV.com

GTA traîne encore de vieux démons et des mécanismes de jeux poussiéreux. Ses nombreuses imperfections techniques auraient pu être fatales à un titre plus classique. Mais GTA IV n'a rien d'une production banale. L'univers de jeu ne tourne pas autour de Niko Bellic, c'est Niko Bellic qui se fond dans une masse d'une densité sans égale. La mégalomanie des développeurs de Rockstar permet au joueur de vivre une aventure en constant gain de rythme, inspirée de nombreuses références cinématographiques. Passées les déceptions de joueurs sans cesse insatisfaits, l'attente n'aura pas été veine. Le doute n'est plus permis, GTA IV est bien le meilleur opus de la série...

http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00008955-grand-theft-auto-4-test.htm

posted the 04/27/2008 at 06:11 PM by Shadow55

comments (25)

g4b0utch posted the 04/27/2008 at 06:47 PM

je m'attendais a un 19

trez posted the 04/27/2008 at 06:55 PM

Donc il y a vraiment aucune difference entre les 2 versions.

nickos posted the 04/27/2008 at 07:14 PM

On tient bien notre nouveau jeu du siècle... juste hallucinant, j'ai regardé le vidéo-test de GameTrailers et c'est juste impressionant, presque trop beau pour être vrai ! Le travail de Rockstar est parfait, merci à eux pour cette bombe vidéoludique, ca faisait longtemps qu'un jeu ne nous avait pas fait une telle impression !!

link571 posted the 04/27/2008 at 07:41 PM

Bon test, même si je m'attendait plus à un 19 mais bon on va pas chippoté pour 1 point. Vivement Mardi !!

myvalentine posted the 04/27/2008 at 07:57 PM

Pour l'instant c'est la plus mauvaise de GTA 4 il me semble. J'imagine qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de jeux qui ont obtennu 18/20 sur jeux-video.com.

myvalentine posted the 04/27/2008 at 08:10 PM

Amusant, ils disent dans le test que gta 4 est le meilleur opus de la série et pourtant ils lui ont donné exactement la même note générale que gta San Andreas et gta Vice City.

ouep posted the 04/27/2008 at 08:13 PM

et pourtant trez il y en a

metaliko posted the 04/27/2008 at 08:18 PM

Pourtant, si. Pas mal de jeux obtiennent des 18/20 chez JV.com. Des 19/20 par contre, c'est plus rare. Je me souviens de Shadow of The Collossus qui avait eu cette note là, mais c'est tout.

pigeon404 posted the 04/27/2008 at 08:22 PM

GTA IV a reçu exactement la même note qu'Assassin's Creed sur JV.com. Bioshock sur 360, Super Mario Galaxy et Zelda Twilight Princess sur Wii ont été notés 19/20. Aucun de ces jeux n'est doté d'un mode multijoueurs.

megabit posted the 04/27/2008 at 08:26 PM

zelda wind waker avait obtenue 20/20 de la part de jeuvideo.com, zelda majora mask avait lui obtenue 19/20 et zelda ocarina of time ( considérer comme le plus grand jeu de l'histoire, aussi bien par la presse spécialisé que par les joueurs ) n'a obtenue que 18/20 ... chercher l'erreur ...

arnolanf posted the 04/27/2008 at 08:33 PM

Les notes ne sont pas faites pour comparer les jeux, mais pour donner une appreciation de ceux ci. Il faut aussi placer les notes dans leur contexte. Le 18 de GTA4 et le 18 de GTA SA ne veulent pas dire que les jeux sont de qualités égales. Certains pensent encore que les notes permettent de classer les jeux. Si Shadow of Colossus a eu 19 et GTA4 18, il ne faut pas en déduire que GTA4 est moins bien, puisqu'il n'y a rien a comparer. La note d'un jeu reflete sa qualité globale. Il serait idiot d'enlever des points a Mario Galaxy, Assassin Creed ou Bioshock parce qu'ils n'ont pas de mode multijoueurs. Si ces 3 jeux ont eu cette note, c'est qu'ils sont excellents dans leur genre. Le 18 de Bioshock indique que c'est un excellent FPS, le 18 de Mario indique que c'est un excellent jeu de plate forme. Mais en aucun cas qu'ils sont de qualité egale à un autre jeu noté 18.

signus posted the 04/27/2008 at 08:50 PM

Trez : si, la version ps3 a un meilleur framerate, moins de pop-in, un meilleur anti-aliasing et moins de temps de chargement. La difference n'est pas flagrante mais elle est tout de meme la. "Sure, there are framerate hitches here and there and (particularly on 360) there is some texture pop-in, but it actually runs better than I expected." "For those wanting to know which version looks better, the edge goes to the PS3. The textures and framerate are comparable, but the PS3 has far less pop-in. The 360 has richer colors, but the PS3 has better anti-aliasing making it look a little cleaner. Because GTA IV can preload onto the PS3 hard drive, the in-game loads are faster." source : IGN

pigeon404 posted the 04/27/2008 at 08:54 PM

Arnolanf > Si les notes avaient si peu d'importances pourquoi se donneraient-ils la peine d'en mettre alors qu'une simple appréciation "excellent", "bon", "moyen", "passable" suffirait ?

ninjafox posted the 04/27/2008 at 09:12 PM

franchement osef de la différence technique entre les 2 version gta étais bien mieux sur xbox sa vous a pas empecher de sauter comme des crevart sur la version ps2. Penchons nous plutot sur une différence et de taille. Microsoft pour la modique somme de 50 milllions c'est attribuer l'exclue totale de gta4 : épisode one et gta4 : épisode two. D'après rockstars il faut penser a ces contenue épisodique comme le sont vice city et san andreas a gta3 (c'est pas moi qui le dit hin). On peux donc penser que tous indique que chaque épisode reprendra le moteur les mécanique du jeux et tous le plus gros du travail et que les épisode nous prposerons de vivre avec quelqu'un d'autre que niko peux etre meme dans une autre ville (faire un autre tracer et coller d'autre texture c'est un moindre mal pour 25 millions par épisode). Bref la version ps3 et clairement assbeen car elle ne proposera pas les 2 épisode (microsoft a eu le droit a l'exclu faute de ne pas avoir pu avoir l'exclu totale de gta4)

signus posted the 04/27/2008 at 10:10 PM

Ninjafox : c marrant quand la 360 a l'avantage tu es le premier a le crier haut et fort, tu es drole. Sinon la version ps2 est sortie bien avant il me semble non ? Les gens ne veulent pas attendre des mois pour jouer a gta. Et puis ca m'etonnerait que Rockstar laisse les joueurs ps3 en plan comme tu le penses.

arnolanf posted the 04/27/2008 at 11:38 PM

Panda404:Je n'ai aucunement dis que les notes n'avaient pas d'importance, mais que beaucoup les interprétaient mal. Je cherchais juste à dire qu'une note était là pour apprécier un jeu et pas pour le comparer aux autres. Ou du moins on peut très bien dire qu'un jeu de baston noté 17 sera mieux qu'un jeu de baston noté 12. Mais il ne faut pas chercher de rapport entre un GTA4 noté 18 et un Mario Galaxy ayant la même note.

biloise posted the 04/27/2008 at 11:38 PM

C'est sur qu'ils vont faire une épisode comme gta san andreas pour automne, c'est pas long à faire les jeux comme ça X D... x_x !

neowap posted the 04/28/2008 at 12:32 AM

'' En fait, on s'accommode vite du scintillement permanent de la cité américaine, du clipping grossier, des chutes de framerate et des bugs de collisions. L'identité du jeu demeure intacte.'' C'est pas vraiment objectif tout ça. Quand je repense au test in justifié de Lost Odyssey de JV.com ...

darkfoxx posted the 04/28/2008 at 01:37 AM

Pas con [Neowap] !! Des défauts apparemment insupportable pour tel jeu, ne le sont plus pour un autre... c'est effectivement étrange ça.... Lost Odyssey aurait été t-il injustement noté ?? je crois qu'on sait déjà la réponse;...

pigeon404 posted the 04/28/2008 at 02:58 AM

Arnolanf > Il n'y a absolument aucune raison de s'interdire de comparer le plaisir qu'on tire des jeux simplement parce qu'ils appartiennent à des catégories différentes. De la même manière, la cérémonie des Oscars ne se prive pas de faire concourir des films de genres différents pour le prix du meilleur film, du meilleur réalisateur, du meilleur scénario etc. Les différentes cérémonies qui récompensent les meilleurs jeux-vidéo chaque année n'hésitent pas non plus à mélanger les catégories. Quand les différents tests de gta 4 parlent de "game of the year" ou de "best game of the last ten years", ils mettent volontairement le jeu en compétition avec tous les autres titres appartenant à d'autres catégories, alors je ne pense pas que comparer la notation de jv.com soit déplacé. J'espère au moins que tu es d'accord pour qu'on compare le 18/20 de jv.com d'Assassin's Creed dénué de mode multi au 18/20 de gta 4 car ce sont des jeux plutôt similaires au gameplay ouvert et où l'interaction avec la ville est plus poussée que dans les autres titres. C'est quand même un peu saoulant de lire sans cesse qu'on ne doit pas comparer les jeux entre eux.

pigeon404 posted the 04/28/2008 at 03:08 AM

Je précise que selon jv.com : "Note : La note générale est une appréciation de la qualité générale du jeu" Comparer des notes revient donc à comparer le plaisir qu'on tire des jeux.

franz posted the 04/28/2008 at 08:19 AM

''Comparer des notes revient donc à comparer le plaisir qu'on tire des jeux.'' Oui. Et dans ce cas, je crois qu'on aura du mal à distinguer un plaisir équivalent à un 19/20 d'un plaisir équivalent à un 18/20. Bref faut arrêter d'enculer les mouches en se demandant pourquoi ce GTA n'a que 18 tandis que des jeux déclarés moins bons ont eu la même note ou un point de plus. Il faut aussi, je pense, replacer les notes dans le contexte général de leur époque : les jeux sortent-ils dans une période particulièrement riche en bons jeux, ou bien à un moment où l'on attend qu'une console nous monter enfin ce qu'elle vaut (Super Mario Galaxy), ou bien sortent-ils au milieu d'un désert ?

saphir posted the 04/28/2008 at 11:54 AM

les deux versions sont identique est ont les meme defauts dire qu'une version et mieux que l'autre c'est etre un fanboy aveugle

pigeon404 posted the 04/28/2008 at 12:41 PM

Padrino > D'une je n'ai pas l'intention d'acheter ce gta, de 2 si tous les tests disent qu'il est plus complet qu'Assassin's Creed un jeu ouvert multiplateformes sorti il y a 6 mois j'ai le droit de faire la remarque et 3 tu n'as certainement pas le pouvoir de me l'interdire. Le jeux vidéo n'est qu'un loisir, il faudrait dans ton cas, puisque tu estimes que j'encule des mouches, se détendre un peu et arrêter de prendre trop à coeur les reflexions sur la notation des jeux vidéo. Les notations diffèrent d'un site à un autre en fonction des goûts des testeurs parce qu'elles sont souvent subjectives, tout comme un film de genre n'obtiendra pas forcément la même appréciation en fonction du magazine qui le note. Comme beaucoup de joueurs ces différences de notation d'un site à un autre m'intéressent, comme je l'ai dit ce n'est pas ça qui va me pousser à acheter un jeu sauf pour des cas extrêmes. Je ne vais pas couler jv.com en faisant la remarque que gta est peut être moins leur tasse de thé que des jeux appartenant à des genres différents ou peut être moins immoraux, jv.com a autant le droit de l'exprimer que moi de le remarquer.

franz posted the 04/28/2008 at 09:28 PM

Je ne comptais pas t'interdire quoi que ce soit, rassure-toi... D'ailleurs je ne te visais pas personnellement en parlant d'enculer les mouches ; je visais plutôt ceux qui gueulent parce que leur jeu préféré n'a eu que 18 tandis qu'un jeu qu'ils aiment moins a eu 19. Je ne t'ai pas vu t'énerver, je t'ai seulement vu comparer et je n'ai rien contre ça. Je me suis bien rendu compte à la relecture que tu risquais de le prendre pour toi mais ça n'était pas mon but ; personnellement je suis absolument de ton avis. Pour moi les sodomisateurs d'insectes ce sont ceux qui chialent parce que la note de JV.com est inférieure ou supérieure d'un point à ce qu'ils pensent qu'elle devrait être. Enfin, en tout cas ça ne t'est pas forcément apparu clairement (je ne l'ai pas rendu clair non plus, je le reconnais), mais mon ''bref faut arrêter d'enculer des mouches'' découlait plutôt, dans mon esprit, de mon accord avec la phrase de toi que j'ai citée en début de commentaire. Bref, à la suite de ce que je venais de lire ça ne me semblait pas en désaccord avec ton point de vue même si ça t'est apparu comme ça. Désolé que tu l'aies interprété de cette façon parce que même si je ne suis pas toujours d'accord avec toi, je trouve que tu es de ceux qui ont le plus de réflexion sur ce site.