Gamekyo : Naruto la claque ultime sur Playstation3

Likes

Naruto la claque ultime sur Playstation3

Sony US vient tout juste de dévoiler quelques nouvelles images en haute résolution de Naruto Ninja Storm à venir en exclusivité sur Playstation 3, et le moins que l'on puisse dire, c'est que ça arrache sévèrement la rétine. Le jeu est tellement beau qu'il met une jolie baffe à l'anime sans vouloir renier l'excellent travail des studios Pierrot (responsable du dessin animé ndlr). A l'instar de l'opus 360 Naruto Rise of Ninja d'Ubi, le soft narrera les aventures du jeune ninja à ces prémices. Ça s'annonce monumental, et on attends évidemment ça avec impatience.

http://www.pro-gamers.fr/index.php/News/Naruto-la-claque-ultime-sur-Playstation-3-nouvelles-images.html

posted the 04/12/2008 at 11:57 AM by Code45

comments (25)

hemlock posted the 04/12/2008 at 04:29 PM

Très joli mais plus terne que sur 360. Attendons de voir tout cela en mouvement.

polo35 posted the 04/12/2008 at 04:44 PM

[Hemlock] > Sa ? terne ?! T'as la vision déformées mon gars, c'est très coloré. Arretez un peu de croire que parce-que les couleurs sont moins saturées (et oui c'est pas la ps3 qui offre des graphs ternes, mais la 360 qui sature toute les couleurs...Réglez votre TV en conséquence) que sur 360 (surtout que là c'est même pas un jeu multi). Sinon on a déja vu quelques séquences en mouvement (dans un teaser).

blakguy posted the 04/12/2008 at 04:52 PM

La Xbox 360 sature les couleurs maintenant ... on aura tout lu ...

polo35 posted the 04/12/2008 at 05:02 PM

[Blakguy] > Me croit pas si tu veux(je m'en moque totalement du moment que moi je crois à ce que je dit). Surtout que j vois pas pourquoi j'irais raconter des conneries puisque j'ai les 2 consoles, je sais de quoi je parle...(sa viens de la carte graphique(en dehors de la connectique). regarde des images comparatives de cartes graphiques ATI(AMD maintenant) et Nvidia sur PC (genre va sur les numériques il y en a pour chaques cartes testées) et tu verra qu'à la sortie, les couleurs varient pour un même jeu(avec des cartes graphiques différentes(même au sein de la même marque)).

ouep posted the 04/12/2008 at 05:04 PM

terne lol on aura tt entendu ahahah mais venant de ta part c pas surprenant :/

polo35 posted the 04/12/2008 at 05:17 PM

[Blakguy] > Arrglh !! Je ne retrouve plus ce dont je te parlais (sur Les numériques) Ils l'on peut être virer mais heuresement il reste un (très)petit aperçu ici(avant il y avait de grandes images elles ont otutes disparues des tests, cette procédure a du passer à la trappe) : h t t p : / / i m g 1 . lesnumeriques . com/images/image-up/rendustalker . j p g et h t t p : / / i m g 1 . lesnumeriques . c o m /images/image-up/renduoblivion . j p g et sa fait parti de cet article h t t p : / / w w w . lesnumeriques . c o m /article-372-2196-141 . h t m l Voila tout ça, pour te montrer qu'il n'est pas dans mon intérêt ni dans le tiens de te mentir.

polo35 posted the 04/12/2008 at 05:28 PM

Pour t'éviter de lire l'article dont plus des 3/4 ne sont pas utiles à la justification que je te donne voici la citation qui se trouve juste au dessus de ces images "Viennent alors logiquement les tests de rendu. Selon que l’on utilise une carte ATI ou NVIDIA, de la génération X ou Y, le rendu des textures peut différer. Pour les juger, nous prenons des captures d’écran sous Oblivion et S.T.A.L.K.E.R. et retenons une partie précise de la scène. Cela permet de juger la qualité du rendu et des filtrages appliqués." voilà donc c'est ce que je te disais suivant la génération, le modèle et la marque(ATI ou Nvidia)de la cg le rendu diffère d l'une à l'autre et c'est pas avec le RSX de la ps3 et le Xenos(ou Xenon je sais plus) de la 360 que cette règle va changer.

worx posted the 04/12/2008 at 06:00 PM

Si ces images sont in-games, c'est tout simplement incroyable ! On ne différencie plus le jeu du manga ! Enfin seulement si ces images sont véritablement du in-game...

persia posted the 04/12/2008 at 06:35 PM

si c'est du in-game, en effet on voit là l'apogée du cell-shading

polo35 posted the 04/12/2008 at 06:43 PM

C'est du in-game passé sous photoshop.

nickos posted the 04/12/2008 at 08:33 PM

Polo > la 360 sature les couleurs

laisse moi rire, c'est bien la PS3 qui à des couleurs ternes, va apprendre à régler une TV

polo35 posted the 04/12/2008 at 08:43 PM

[Nickos] > Dans les 2 cas en réglant là TV on arrive au même résultat(avec 2 réglages différents), donc bon... En fait si tu part des bons réglages ps3, tu va trouver les couleurs de la 360 trop saturées et inversement tu trouveras ceux de la ps3 trop ternes si tu part des réglages optimals pour 360. ps: Je sais régler une TV t'inquiète pas pour sa, je serais même plutôt du genre à donner des conseils sur les réglages, si tu vois le genre....sale petit moqueur ! ^_^

polo35 posted the 04/12/2008 at 08:48 PM

[Nickos] > Juste pour rire un petite boutade écoute sa : "la PS3 terni les couleurs laisse moi rire, c'est bien la 360 qui à des couleurs saturées, va apprendre à régler une TV . " alors elle était bonne ? ^^ (je te l'ai faite parce que comme je te l'ai expliqué plus haut, sa marche dans les 2 sens, mais qui dans les 2 cas, peut être compensé par un réglage adéquat)

polo35 posted the 04/12/2008 at 09:09 PM

Ah oui et pour te faire comprendre pourquoi je dit que la ps3 offre des couleurs plus justes. En fait c'est parce qu'avec les réglages que j'utilise pour regarder des films(qui sont réglé au poil près ^^) et bien j'ai des couleurs qui sur ps3 sont justes et avec la 360 qui saturent, d'où le fait queje dise que les couleurs de la 360 sont saturées (mais qui avec un autre réglage(qui ne conviendrait ni aux films, ni à la PS3) permettrait d'avoir des couleurs aussi justes que celles que j'avaisi avec les précédents réglages(ceux qui sont justes avec les films et la ps3), voilà d'où je tire sa(et je ne suis pas le seul crois moi ^^)).

kytsune posted the 04/12/2008 at 09:19 PM

ok les sonyboys... c est bien! votre console ne sature pas les couleurs... bravo!!! reste qu au final la version 360 est moins terne et donc plus belle que cette version ps3...

hemlock posted the 04/12/2008 at 09:23 PM

Mais qu'est ce que tu viens me faire chier polo35? J'ai le droit de dire ce que je pense non? Et pour ma vision tout va bien, j'ai 10/10 aux deux yeux

. Franchement t'es ridicule comme gars, avec tes explications à la mord moi le noeud. Les couleurs qui saturent sur 360, c'est la meilleure blague de la journée celle là. et puis la phrase "et je ne suis pas seul crois moi", c'est l'argument qu'utilise les loosers pour ne pas se sentir trop seul. No comment and go out little boy.

polo35 posted the 04/12/2008 at 09:26 PM

[Kytsune] > Ah bon ?! parce que moins terne veut dire plus beau ? pitoyable...Va t'acheter le premier APN qui te passe sous les yeux et qui coûte le moins cher surtout, comme sa tu auras des plus belles photos qu'avec un APN préalablement choisit avec attention(en regardant des test par exemple, sa aide)...

polo35 posted the 04/12/2008 at 09:31 PM

[Hemlock] > et toi tu as quels arguments autre que celui de me dire que je n'en ai pas...au moins moi J'ai argumenté mon point de vue (l'a tu lu au moins avant de me faire cette remarque ?). Et sinon j'ai le droit de dire que je ne suis pas d'accord avec toi, "qu'est-ce que tu vien me faire chier" pour reprendre ces mots choisits avec une attention toute particulière...J'accepte que tu n'ai pas le même avis que moi seuelement moi pendant tous ces posts j'ai argumenté et toi tu ne retiens que "et je ne suis pas seul crois moi" que j'ai vraimment hésiter à mettre pour éviter ce genre de réflxion... J'aurais du m'abstenir.

hemlock posted the 04/12/2008 at 10:01 PM

Polo35: "Sa ? terne ?! T'as la vision déformées mon gars, c'est très coloré. Arretez un peu de croire que parce-que les couleurs sont moins saturées (et oui c'est pas la ps3 qui offre des graphs ternes, mais la 360 qui sature toute les couleurs.." Si ça c'est accepter l'avis des autres... Moi j'ai pas d'arguments à avancer, je dis juste ce que je pense en voyant les screens qui, de plus, sont certainement retouchés. PAs besoin d'argument pour une constatation jusqu'à preuve du contraire.

polo35 posted the 04/12/2008 at 10:08 PM

[Hemlock] > Bon ok, j'avoue que ma remarque était pas des plus tendres. Je m'en veut même de tenir ce genre de propos, c'est pas mon truc(dans la vraie vie) franchement. Donc voilà je m'excuse pour sa, je voulais simplement exprimer mon avis en argumentant le miens (qui est le contraire du tiens) mais pas, ne pas accepter le tiens(d'ailleur tu viens d'argumenter ).

heartnet posted the 04/12/2008 at 10:13 PM

Plus terne ou pas, il n'en reste pas moins que les persos ont l'air beaucoup plus fidèles à l'anime que dans Rise of Ninja.

gotenks1 posted the 04/12/2008 at 10:43 PM

Hemlock est un fake pas la peine de lui parler

ninjafox posted the 04/13/2008 at 12:45 AM

peu importe naruto rise of ninja c'était un premier coup pour ubisoft la ou c'est un énième naruto pour cyberconnect. Bref il est clair qu'il soit attendue au tournant . Clairement je trouve la modelisation mieux réussie que dans ROan mais d'un autre coté ROAN c'est bien plsu propre. Je parle des 2 3 image qu'on pourrais admettre ingame puisque aliasing. Vivement qu'on en voyent plus et aussi vivement que ubisoft nous informe d'un roan 2

shurax93 posted the 04/13/2008 at 01:44 AM

Polo35 tu sais faire un commentaire sans que 75% sois entre parenthèse MDR.

polo35 posted the 04/13/2008 at 11:23 AM

[Shura83]> Non ^^ j'ai remarqué que je faisais tout le temps sa, mais j'arrive pas à ne pas en mettre car c'est souvent pour expliquer vite fait, afin que les gens sâchent de quoi je parle et pourquoi je le dit. Wahou ! J'ai pas mis de parenthèses dans ce com, extraordinaire ! lol