search engine
7
Likes
posted the 03/25/2008 at 06:56 PM by Panda404
comments (8)
thorim posted the 03/25/2008 at 08:58 PM
Pour moi, les jeux vidéo ne rendent pas violent mais ce sont les humains qui sont violent par nature. Je trouve qu'il est trop facile de pointer du doigts les jeux vidéo juste pour avoir un coupable idéal et se sentir à demi-soulagé. Je suis d'accord avec cet article et à mon avis, il n'arrivera jamais aux oreilles des bonnes personnes car ça leurs enlèverais leurs seules fausses excuses pour expliquer que leurs fils est mort ou est devenu un criminel. Le vrai problème c'est que la plupart des gens élève mal leurs enfants et les laisse dérivés sans y préter vraiment la moindre attention. Il faut ouvrir les yeux et arrêter de chercher un coupable idéal...
tyler33 posted the 03/25/2008 at 09:22 PM
oui enfin bon je suis d accord avec ca, mais je laisserai pas un gamin de moins de 16 joué a un jeu comme manhunt, et au moins 12 ou13 pour jouer a des jeux violents. Pour des types comme moi de 20 ans c'est facile, quand on etait petit les jeux videos c'etais la NES et super nes,alors la violence la dessus ba ca fait pas grand chose (encore que Doom m a marqué, mais yavait une putain d ambiance avec un putain de son, et des demi tour tellement long que t etais mort avant d avoir vu le mec qui te tirais dans le dos ^^)
thorim posted the 03/25/2008 at 09:44 PM
Et c'est pour ça qu'ont à inventé les codes par tranche d'âge. Après si les parent (encore une fois) laisse leurs enfants acheter n'importe quoi sans vérifier, faut pas venir pleurer après^^.
pigeon404 posted the 03/25/2008 at 10:00 PM
Tyler33 >Je pense que c'est juste une question d'habitude. Des adultes qui regardent pour la première fois un film d'horreur se sentiront plus mal à l'aise qu'un enfant de 12 ou 13 ans qui a l'habitude d'en voir avec ses parents, et je le dis en connaissance de cause. C'est exactement la même chose avec les jeux vidéo, de toute façon je ne pense pas que ces études vont remettre en question le système de classification par tranches d'âge (pas pour le moment en tout cas).
tyler33 posted the 03/25/2008 at 10:44 PM
oui, la classification est la, et elle est souvent juste je pense (meme si -18 devrait souvent etre -16) . C est aux parents de faire le reste
epsilonn posted the 03/25/2008 at 11:57 PM
c'est aussi pour ça qu'on a inventé la wii, ok je me casse......
deepdive posted the 03/26/2008 at 01:52 AM
epsilonn: attention tu va reveiller la violence enfouie dans chaque nintendo-sexuel qui liront ton coms
kowbe posted the 03/26/2008 at 02:53 AM
"c'est aussi pour ça qu'on a inventé la wii, ok je me casse......" j'ai rigolé comme un con devant mon PC ^_^ . Sinon, ce n'est qu'une histoire de personnalité, de milieu. Depuis tout petit je regarde ce que je veux à la télé, j'achète les jeux que je veux, et j'en fais ce que je veux. Résultat, si quelqu'un m'a vu violent dans la vie, qu'il me le dise. Des films d'horreurs étant gosses, j'en ai vu pas mal, des films avec du sang etc... interdits au moins de 12 et 16 ans... C'est pas ca qui manquait, suffisait d'insister un peu avec un grand sourir et ca passait ^_^ Enfin bref, tout dépend des personnes, et surtout du comportement des parents vis à vis de cela. Priver un enfant peut le frustrer... Enfin bref, vous m'avez compris.