search engine
9
Likes
posted the 03/18/2008 at 09:31 PM by Kikou180
comments (8)
darkfoxx posted the 03/19/2008 at 01:11 AM
Microsoft, malgré une amélioration sensible, a encore beaucoup à faire pour être dans le vert. Nintendo est bon dernier et ne semble pas préoccupé p
darkfoxx posted the 03/19/2008 at 01:11 AM
Microsoft, malgré une amélioration sensible, a encore beaucoup à faire pour être dans le vert. Nintendo est bon dernier et ne semble pas préoccupé p
darkfoxx posted the 03/19/2008 at 01:14 AM
Putain de clavier de merde ! je reprends : Microsoft, malgré une amélioration sensible, a encore beaucoup à faire pour être dans le vert. Nintendo est bon dernier et ne semble pas préoccupé par cet aspect écolo de l'industrie (fric fric donc) et Sony, grâce à sa fusion avec Ericsson il y a quelques années déjà, a acquis rapidement les bons gestes pour être dans les 1er ! Malheureusement, pour ceux qui se réjouiraient trop vite, ces bons gestes écolos ne concernent pas la PS3... C'est dans la globalité que Sony-Ericsson est bon, mais pas spécifiquement dans les consoles.
polo35 posted the 03/19/2008 at 12:37 PM
Non si tu regarde bien Starfoxx Sony et Sony-Ericcson sont évalué différemment(ils ont 2 places différentes dans le classement avec SE en tête(ou 2ème) et Sony 4ème(donc la branche TV, Ordis, Consoles et tous les autres gros trucs).ps: sinon les composants de la ps3 sont vraimment haut de gamme(même s'ils ne sont pas tous écolos évidemment), condensateur haute-capacité(donc moins nombreux plus écolos et plus solides que dans la 360 par exemple) part ailleurs rien que le fait que les batteries des manettes de soient pas de simples piles (camouflées ^^) font de la batterie qu'elle est moins toxique pour l'envirronement(que des piles rechargeables(ou non)).
eldren posted the 03/19/2008 at 12:52 PM
Effectivement Starfoxx,j'avais pu voir dans un magazine que la Wii était la console possédant le plus de composant toxique,trop de Wii au même endroit et on est pas loin d'un second Tchernobyle .
xiaomay posted the 03/19/2008 at 02:20 PM
ou comment ressortir un rapport fait en decembre (donc discuté et re-discuté) et basé sur les données des sites internet des firmes et pas du tout sur le "réel"... (reste que BigN se fout du monde avec les piles de wiimote et wii fit)
kafei2006 posted the 03/19/2008 at 02:53 PM
Et sur la consommation d'énérgie des consoles ils disent pas laquelle est la plus écologique ? (La Wii) et sur celle qui dégage le plus de chaleur il disent pas non plus ? Faudrait prendre ça en compte aussi, et pas seulement le degré de recyclage des matériaux utliser pour les fabriquer.
darkfoxx posted the 03/19/2008 at 10:32 PM
OUPS !! vraiment désolé Polo35, je n'avais vu que Sony-Ericsson, pensant que c'était le seule entité qui réunissait toutes les activités... Ben finalement, Sony même tout seul (activité Playstation, Ecrant HD etc...) se débrouille plutôt très bien alors ! Bravo ! ça ne peut que se souligner ça.