Un test très intéressante avec une note méritée ( qui n'a pas échappé à la pression de la rédaction sur le test de puyo cf émission gk avec la preview)
bah c logique. smash bros est un bon jeu, mais c'est pas non plus une perfection. Même mario galaxy ne méritait pas autant de 10/10. les notes maximales sont distribuées un peu trop fréquemment par les pseudos journalistes actuels.
Mario galaxy méritaient amplement ca notation, suffis d'y jouer pour comprendre. Qd on voit que sur GK smash bros & UT3 on la même note y'a de quoi se pauser des question, C des pcist c pas possible autrement.
Roivas> non non et non! un 10 signifie un jeu parfait! un jeu sans aucune faille, sans la moindr erreur! galaxy est un des meilleurs jeux auxquels j'aie joué ses dernières années, mais il avait de tps en tps quelques fautes de gameplay, une caméra laborieuse, et un mode multi a chier. Il méritait un 9,5, car il frolait la perfection (sans l'atteindre)
moi je trouve que en lisant le test, on comprend que la note est mérité mais, qu'en même temps, on sent bien que puyo aurait bien mis 9/10 (si il n'y avait pas eu la pression de la rédaction)
Franchement le plus bizarre la dedans c'est que la note n'a rien a voir avec le contenu du test... A lire ce que le testeur écrit Brawl explose litérralement melee et au final il n'obtient " que" 8... Enfin bon, personellement j'aurais mis 8 aussi... Bah oui, sans Roy la note baisse déjà de 2 points^^
personnellement c'est une bonne note même si pour moi c'est un 10 ^^ mais bon c'est pas le jeu parfait non plus ,se que je trouve bête c'est de mettre dans point faible as d'utilisation de la wiimote ,mais comment utiliser les faculter de la wiimote dans un jeu de baston de se genre ?
On s'en fout un peu de la note, nan? Suffit de lire le test pour voir que le testeur a réellement apprécié le jeu. Rien qu'à voir le nombre de fois dans le test où il rapelle que le contenu du jeu est énorme.
Je ne me fierais pas à la note, mais au commentaire final du testeur, il admet qu'il y a des défauts (qui sont entièrement discuable et je descends ces arguments à l'encontre du jeux aisément) le jeu reste superbe, génial, exceptionnel etc... La note de 8 c'est juste pour ce faire de la PUB, le jeu est génial et ils l'amettent aisément.
Depuis quand 8 est une note scandaleusement mauvaise ? Et aux dernières nouvelles le testeur, lui, a joué au jeu, ce qui n'est à mon avis pas le cas de tous ceux qui critiquent cette note.
Dans le petit monde des jeux de baston festifs, il y a plus que jamais Smash Bros. et les autres, ce nouvel épisode sur Wii en apporte une nouvelle fois la preuve. Brawl représente la quintessence de la baston à quatre, un vrai concentré de fun accessible à tous, grâce à sa prise en main instantanée et sa technique irréprochable, mais tout aussi élitiste dès que l'on cherche à maîtriser ses innombrables finesses. Jouant délibérément la carte de la surenchère, cette version renferme un contenu complètement démesuré, doublé d'une anthologie tout à la gloire de Nintendo. On peut toujours lui reprocher une trop grande similitude avec Smash Bros. Melee, voire une tendance au recyclage des vieilles arènes et des anciens personnages. On peut aussi s'indigner des limites criantes du mode en ligne, de l'absence d'autres combattants surprise, ou des fonctionnalités Wiimote laissées au vestiaire, qu'elles aient eu ou non leur place ici. Mais quand on se retrouve devant un jeu d'une richesse aussi désarmante, quand le moindre détail, même le plus anodin, semble avoir fait l'objet d'une attention quasi maniaque, comme s'il fallait épater le joueur à chaque instant, on ne peut que s'incliner.