search engine
16
Likes
posted the 02/07/2008 at 07:26 PM by Yslaire
comments (13)
seblink posted the 02/07/2008 at 08:54 PM
Je ne saurais trop les invités à faire de même sur Wii...
snake999 posted the 02/07/2008 at 10:01 PM
Bonne initiative, en espérant que les autres développeurs feront de même.
k4h4l posted the 02/08/2008 at 04:01 AM
Mega lol Seblink !!!
fable72 posted the 02/08/2008 at 12:57 PM
ils avouent que les jeux 360 sont superior version ou quoi la ??? c'est inquiète d'avouer que la PS3 est de moins bonne qualité !!!
fable72 posted the 02/08/2008 at 12:57 PM
ils avouent que les jeux 360 sont superior version ou quoi la ??? c'est inquiète d'avouer que la PS3 est de moins bonne qualité !!!
doduo posted the 02/08/2008 at 01:40 PM
Lol il avoue pas que la PS3 est de moine bonne qualité lol mais qu'ils ont plus de mal à dev dessus, ce qui a un impacte sur les jeux forcément
ikazu posted the 02/08/2008 at 01:43 PM
link 360 > on voit celui ki vut troller.
sora54 posted the 02/08/2008 at 05:38 PM
Ikazu : nan, on voit celui qui interprète ce qui se dit... Donc dans les dires du responsable, les jeux sur PS3 sont moins bien finis que sur 360...
yslaire posted the 02/08/2008 at 06:22 PM
Sora54 >> Madden 30fps, tu t'en souviens? Mais il dit aussi que prochainement le développement sera en 'lead' sur ps3 puis porté sur x360.
ninjafox posted the 02/08/2008 at 08:52 PM
Oui mais cela ne signifira pas non plus que les 360 seront moisn bien que sur ps3. Il en est ressortie qu'il étais plus imple de dévelloper d'abord pour la ps3 puis faire le portage sa donne des jeux identique. C'est ce qui en ressort en général les résultat sont meilleur dans le sens ps3>360 que l'inverse. Moi personnelement je préfère aussi se sens comme ca tous lemonde a un jeu de qualité meme si il y aura quand meme des différence du fait que la ps3 a ces atous et la 360 aussi.
ninjafox posted the 02/08/2008 at 08:56 PM
POur exemple croyez vous que re 4 ps2 aurais étais aussi réussie si il étais pas d'abord dévellopé pour la gamecube? Moi personnelement jpense que si le jeu étais sortie dabord sur ps2 le jeu serais d'une part moins bien, et ensuite apeine paufiner pour la gamecube. cela ne veux pas dire que la 360 est moins puissante que la ps3 seulement vos mieux d'abord cravager sur ps3 pour ensuite soufler sur 360 plutot que de faire une jeu sur 360 puis cravacher après pour la ps3 forcément on est pas vraiment motiver et on fait le strict minimum.
kytsune posted the 02/09/2008 at 11:36 AM
ps3 >> 360 parceque c est plus simple de porter sur une console plus puissante que l inverse. Les portages 360>> ps3 ont montré que la ps3 avait du mal a suivre. d ou les jeux moins bons sur ps3...
ninjafox posted the 02/09/2008 at 02:18 PM
Pas forcément moins puissante. Elle sont égaux. C'est juste qu'il est plus simple d'adapter le jeu au multi traitement sur 7 spe et ensuite tous rassembler pour les core de la 360 qui est totalement flexible plutot que de prendre un code 360 qui peut etre fait de 1000 est 1 manière sur 360 vue sa flexibilité puis le retoucher pour le multitraitement avec les spe et spe+rsx. Bref vaut mieux faire le sens ps3>360. Mais c'est vrai que si on se base betement sur les fait c'est la moins puissante la lead plateforme. Mais vue le cas très spéciale 360/ps3 jpense pas que sa a cour se genre de logique. POur finir si la ps3 ne décolle vraiment de la courbe 360 cette année la lead plateforme deviendra la 360 les jeux ps3 seront cette fois vraiment moins bien beaucoup plu baclé si pas exclusif 360. Car jpense vraiment que si la ps3 arrive a avoir encore autant de jeux sur ces planings c'est uniquement parce que les dvl ont une confiance ou plutot une croyance en la ps3 il veulent absolument que sa devienne la ps2 et ont peur. Par contre si il se confirme que malgré mgs4 killzone2 la console n'est pas une ps2 mais une console banale alors la le ton changera et il ne verrons plus pourquoi il devrais se casser la tete sur ps3 pour vendre moins leur jeux. Car je rapelle la 360 se vend moins que la wii maisla 360 vend beaucoup plus de jeux et c'est ca le plus important.