search engine
11
Likes
posted the 02/07/2008 at 11:01 AM by Starfoxx
comments (5)
epervier posted the 02/09/2008 at 02:26 PM
Verdict bon jeu... et encore une fois, d'abord développer pour la 360, et pour la PS3 après coup...
ridik posted the 02/09/2008 at 02:51 PM
Oui il est pas mal du tout comme jeu mais terriblement difficile lors de certains passages... par contre, je comprends pas que les joueurs le charri autant... Il est pas exceptionnel mais loin d'être aussi pourrave que Turok Evolution à titre de comparaison. C'est un bon Fps, un fps de plus ditons certains mais un fps de plus sympa
epervier posted the 02/09/2008 at 05:47 PM
Oui mais ça c'est le syndrome, mauvais jeu une fois (et encore, Turok Evolution dans sa version XBOX était excellent, ce ne sont que la version NGC et PS2 qui étaient pourries), mauvais jeu à chaque fois. Ce que je veux dire, c'est qu'il suffit d'une fois pour que tout le monde ait ensuite de gros aprioiri.. C'est comme pour Fiat. Tout le monde, ha, Fiat, c'est pas fiable. Ben non, maintenant, Fiat c'est aussi fiable que les autres marques, mais il traîne encore son boulet... (mais ça s'améliore vachement depuis quelque temps..!)
aki posted the 02/09/2008 at 08:25 PM
Turok 1 et 2 etait vraiment trés bon .. Le Rage Wars sur 64 etait moyen en solo mais tres bon en multi. Perso, je ne comprend pas trop l'acharnement des joueurs sur cette license qui n'est pas si mal que ca ..
polo35 posted the 02/09/2008 at 09:01 PM
Ben sa fait un fps de plus et qui se démarque pas (malgré des dinos quoi mais c'est tout...). C'est un pau chiant de toujours avoir des FPS quand ils apportent rien de nouveau. Bioschock a été apprécié car il apportait de la nouveau(et que le jeu était de qualité).