"" il fallait forcément accepter qu'elles aient été livrées par Dieu" non il faut accepter que les religieux croient(!) qu'elles ont étés livrées par Dieu et le respecter tel quel sans pour autant l'accepter soi même. Et avec respect. C'est ça la nuance.
"essaye d'aller vers et de parler avec un religieux tu verras il va te parler de Dieu tu vas lui dire non il n'existe pas il va te répondre bah pourquoi tu veux qu'on en parle si c'est pour me dire que je pense des conneries ?" Chacun sa croyance (le droit de non croire existe aussi) je lui dirait que je crois que cela n'existe pas si pour débattre il faut être absolument d'accord sur le sujet de base alors il n'y a pas de débat.
c'est justement ça relativiser."
""il n y a pas de question a se poser du genre arnaque ou pas a l ecole si tu parles des religions tu parles de ce que c est point barre. " De une c'est pas la place de l'école d'enseigner la religion (et il n'y a pas à le faire car on est dans un état laïque) mais justement de développer un esprit critique et non pas d'endoctriner( donc le droit de dire que ca existe ou non) . C'est le contraire c'est l'enseignement de la religion qui est dans la sphère privée, les critiquer et pouvoir en dire ce qu'on veut (en mal ou en bien) c'est publique. Si pour toi pouvoir parler de religion il faut absolument croire l'existence de Dieu alors c'est toi qui est dans l'endoctrinement."
"@Klapo c'est exactement ca, les lois des religions ne concernent que les croyants quoi qu'ils en disent. Celles de la république sont universelle et laiques."
"Newtechnix : avec les xp on gagnait des goodies T-shirt etc...
C’était clairement un bon site avec une vraie ligne éditoriale et pas des articles fait pas les lecteurs..."
"Blindzorro > J'ai le T2 et non aucun probleme de mot de tête. Quelque soit la position et ce au bout de un an, c'est faux.
Devant un film tu n'a aucune raison de bouger la tête dans tous les sens de façon déraisonnée, au ciné je regarde jamais autour mais fixement.
Perso je m'en fout de voir l'autour du cinéma en VR. Le noir absolu autour de l'écran est bien plus pétant .
Concernant la réso oui et non déjà le temps que le Rift passe a 1440p il est evident que les HMZ seront passés à du 1080p par oeil voir plus la ou le rift par soucis de prix utilise un écran coupé en deux et sera toujours en dessous. Et une matrice réelle sera toujours plus agréable qu'une matrice virtuelle ( qui te rajoute une double matrice celle de ton écran virtuel plus celle de ton LCD).
Par contre pour le jeu le rift essayé sur doom 3, HL2, la démo du roller coaster, et crysis 2 c'est tellement énorme."
"Ca vaudra jamais un sony HMZ T2 ou T3 pour le cinéma , ou t'as l'impression d'être au cinéma devant un écran de plusieurs dizaine de mêtres et niveau résolution par oeil c'est le top. Et la 3D rend bien mieux que au cinéma.
Par contre pour le jeu ca sera toujours mieux sur occulus. Car le FOV est génial. Immersion au top. Vision périphérique dont on se contre fout pour les films.
L'occulus pour le ciné même avec la version 1080 tu auras toujours une résolution horizontale divisée par deux sur l'écran originel."