"@xhander Excuse moi j'ai zappé volontairement cette période car ça fais plus partie de leur ADN depuis 19 ans maintenant y'a prescription ^c^' car oui Nintendo comme toute grande entreprise a eu plusieurs vie sous différente politique et effectivement de l'ère 8 Bits à la 128 bits ou la course à la puissance était l'enjeu Nintendo jouais haut la mains le jeux face à la concurrence notamment avec sa GameCube jusqu'à qu'ils décide intelligemment d'un point de vue buisness de s'en émancipé en tournant le dos à ce marché exigeant et saturé pour s'attaquer à un autre beaucoup plus large et casual avec la Wii, on connais l'histoire. Mais quand j'parlais d'ADN je parlais du coup logiquement de ce qu'ils sont devenu depuis tout ce temps, le Nintendo économiste qui n'a fais que de + en + régressé dans la prise de risque en diminuant grandement les coût de développement depuis l'échec de la Wii U. Ensuite il y a eu quelque rare exceptions ponctuel comme pour Breath of the Wild c'est pour ça que j'ai nuancé en rappelant qu'ils ont prouvé que quand ils voulaient ils pouvaient et le pire c'est que l'investissement sur ce dernier précité s'est retrouvé être l'un de leur + grand succès donc ce qui justifie encore moins ce manque d’investissement insultant pour certaine licence comme Pokemon à par sous une vision purement pragmatique et économiste ou la malheureusement ça se justifie et leur donne raison de ne pas faire d'effort quand on vois que leur jeux se vende quelque soit leur état."

"@commandermargulis Ne pas sous estimé les "Trends" sur les réseaux comme Tiktok ou je vois que le jeux fais beaucoup parlé de lui pour son aspect mode/fashion des vêtement achetable dans le jeux + que le jeux en lui même- malgré que cette aspect soit très basique et n'a rien de révolutionnaire mais a l'ère du Buzz la moindre chose simpliste et basique provoque la surréaction chez le grand public ce qui apporte énormément à la hype autour du jeux."

"@commandermargulis Ne pas sous estimé les "Trends" sur les réseaux comme Tiktok ou je vois que le jeux fais beaucoup parlé de lui pour son aspect mode/fashion des vêtement achetable dans le jeux@commandermargulis + que le jeux en lui même- malgré que cette aspect soit très basique et n'a rien de révolutionnaire mais a l'ère du Buzz la moindre chose simpliste et basique provoque la surréaction chez le grand public ce qui apporte énormément à la hype autour du jeux."

"@nikolastation Pas faux- après est-ce que c'est prendre un risque de m'avancé dans ce cas précis ? :nerd:"

"@nicolasgourry D'après les sources de l'IA (pour bien faire chier les allergiques :hihi: ) le dev aurait coûté 2 milliards de yens soit 12 millions d'Euros- ce qui est évidement ridicule par rapport au bénéfice attendu et surement déjà largement atteint. ("Deux anciens responsables marketing de Nintendo ont estimé que le jeu n’aurait besoin que d’environ 200 000 ventes" source : GamesRadar+) "Sauf que Pokémon n’a jamais été vendu pour son aspect visuel haut de gamme par rapport à la machine." Le jeux peut être pas mais la Switch 2 a elle bien été vendu avant tout pour sa puissance technologique donc voir un tel traitement pour le premier Pokemon de la console quand bien même que ce soit un épisode "CrossGen" ça fais quand même pas sérieux comme argument de vente. Maintenant comme tu dis ils sont fermement attendu sur l'épisode canonique, c'est la qu'ont pourra vraiment constaté si ils ont encore un peu de respect pour leurs fans et si ont peut encore espéré de l'ambition pour cette licence. On sait que Nintendo et les graphismes ça a jamais été leur priorité c'est dans leur ADN mais ils ont déjà prouvé que quand ils voulaient faire un jeux inspiré et soigné ils pouvaient le faire comme tout les grands qui se respecte et y'a surtout un minimum tolérable pour une licence aussi historique et iconique et la bah y'a même pas eu l'effort de faire ce minimum, franchement au prix qu'il est vendu ont peut trouvé ça autant insultant pour la licence que pour le consommateur tellement le produit respire la négligence et la fainéantise."