"Depuis des centaines de millions d'années, les profondeurs sous-marines regorgent de prédateurs qui attendent dans l'obscurité, prêts à attaquer. Découvrez les plus redoutables d'entre eux !"
volcano Peut être parce que c'est le cas et qu'on peut bien les considérer comme tel? C'est pas péjoratif à l'origine le terme monstre hein. Ca démontre juste quelque chose ou quelqu'un avec un apparence hors de la norme de notre société et qui peut amener à surprendre. Bah perso quand je vois certaines créatures marine, c'est exactement ce que je ressens.
trungz Les mots définissent certains schémas de penser ou conceptions. A partir du moment où on ne pense pas d'une certaine manière, pas besoin d'exprimer cette pensée.
Ce que je veux dire, c'est que si je ne pense pas en terme de monstre ou de normalité, je n'aurais pas à l'exprimer.
ichigoo J'en reviens à ce que je disais ci-dessus. C'est parce que tu les vois hors norme; hors, la norme pour une personne spécifique varie selon le champ de ces connaissances.
Pour moi qui me sens proche des animaux et qui en a côtoyé pas mal, ce terme n'est pas adapté à en faire nos amis. D'autant plus que le terme monstre a surtout un sens péjoratif (on pense tout de suite à un être malveillant); il ne me viendrait pas à l'esprit d’appeler un être humain monstre quelque-soit sa difformité.
Selon ta définition, une baleine serait donc un monstre? Ou est ce seulement pour les animaux qui te sont inconnus?
J'aime bien ce genre de documentaire, indirectement ça nous montre à quel point notre espèce est terriblement faible face à beaucoup d'autres espèces (marine ou non).
volcano
On ne peut contrôlé ces animaux, ils vivent dans un milieu qu'on ne contrôle pas et ont, pour la plupart, tout se qu'il faut pour tué un humain (dents/poisons/force/rapidité/camouflage), tout se qu'il faut pour être classé dans la catégorie "monstre".
Mais à tout les coups pour les autres espèces, les monstres sont les humains (massacre d'espèces ainsi que leurs lieux d'habitation)
Pourquoi appeler ces animaux des monstres?
Pourquoi ce documentaire joue t'il sur la peur pour nous présenter la nature?
Ce que je veux dire, c'est que si je ne pense pas en terme de monstre ou de normalité, je n'aurais pas à l'exprimer.
ichigoo J'en reviens à ce que je disais ci-dessus. C'est parce que tu les vois hors norme; hors, la norme pour une personne spécifique varie selon le champ de ces connaissances.
Pour moi qui me sens proche des animaux et qui en a côtoyé pas mal, ce terme n'est pas adapté à en faire nos amis. D'autant plus que le terme monstre a surtout un sens péjoratif (on pense tout de suite à un être malveillant); il ne me viendrait pas à l'esprit d’appeler un être humain monstre quelque-soit sa difformité.
Selon ta définition, une baleine serait donc un monstre? Ou est ce seulement pour les animaux qui te sont inconnus?
et le s c'est comme celui de hospital ...
ensuite a force d'inculture ça à donner autre chose comme signification ...
totalement useles cette emission lol
volcano
On ne peut contrôlé ces animaux, ils vivent dans un milieu qu'on ne contrôle pas et ont, pour la plupart, tout se qu'il faut pour tué un humain (dents/poisons/force/rapidité/camouflage), tout se qu'il faut pour être classé dans la catégorie "monstre".
Mais à tout les coups pour les autres espèces, les monstres sont les humains (massacre d'espèces ainsi que leurs lieux d'habitation)