tout pour avoir une plus value et se démarquer du marché des tablettes

Le pire c'est que la plupart de ce que l'ont voit la sont de vrai brevet réelement déposé par Sony et Microsoft , sa montre qu'il penses vraiment a tout un tas de materiel différent a l'élaboration d'une nouvelle console ! Perso tout ce que j'espérre c'est que chacun des deux proposera au moins une vrai nouveauté tout en laissant quand méme au joueur le choix de jouer de maniére classique ^^

n'empêche que quand je vois ce que la 3ds est capable de faire avec la réalité augmenté... ça n'augure que du bon pour les consoles next gen.

Ah Natal *-* Le project Milo, je le voulais trop !

Pourquoi tu ne l'as pas eu ?

Pour Sony j'espère vraiment qu'ils vont arrêter avec leurs grosses boules lumineuses parce que ça fait plus cheap qu'autre chose...

sa montre qu'il penses vraiment a tout un tas de materiel différent a l'élaboration d'une nouvelle console

Ca leur permet aussi et surtout de déposer des brevets dans tout et n'importe quoi, de cette façon ça sécurise d'éventuelles idées qui aurait germé dans l'esprit d'autres sociétés, de cette façon, si ces dernières tiennent vraiment à exploiter ces idées, elles seront dans l'obligation d'en référer aux dépositaires des brevets en question, avec certainement à la clé, l'obligation automatique de verser des royalties.

Si vous avez trouvé un moyen approchant pouvant créer de l'eau à partir du métal, ou autre idée farfelu, je ne saurais trop vous conseiller d'en déposer un brevet, il se peut que dans quelques siècle on soit obligé de vous verser une somme ...

... certes, dont vous n'aurez que peu l'utilité ...

l'article est fait pour ça Xooo... personne ne prend ces rumeurs au sérieux mais dans certains cas leur potentiel existe.

A mon avis les lunettes est quelque chose qui peut arriver en cours de génération... Avec les Google glass je penses que certains acteurs du JV attendent de voir l'accueil du public.

Ah la next gen, de nouveaux accessoires, de nouveaux jeux, de nouveaux gameplay, et de nouvelles quenelles sur comment nous faire payer toujours plus de trucs en DLC ou en pass anti occas... heu anti piratage ^^

ouais ouais. ta oublié un "" à la fin de ta phrase... -__-

Ah la next gen, de nouveaux accessoires, de nouveaux jeux, de nouveaux gameplay, et de nouvelles quenelles sur comment nous faire payer toujours plus de trucs en DLC ou en pass anti occas... heu anti piratage ^^

Finalement c'est Drevet qui a raison, on s'en fou des expériences gesticulatoire façon Nintendo, Move, ou Kinect, ce que l'on veux c'est une bonne machine, avec un bon pad, simple, ergonomique et précis, le reste ce sont les développeurs.

Jamais le matériel n'aura été aussi important que les jeux depuis que toutes ces conneries à reconnaissance de mouvement sont sortie.

De toute façon, si ils inoves et que par la suite ils sortent un pad classique, tous les développeurs vont se ruer dessus.

bah oui, la frontière est très mince c'est bien pour ça qu'il fait qu'elles se démarquent.

Les exclues c'est bien, mais je trouves que ce n'est pas un argument suffisant, déjà parce que sur PC il y en a aussi et ensuite parce que c'est pas toujours idéal... Suffit de voir MS qui pond toujours les mêmes licences tout au long de cette gen.

C'est pourquoi apporter un peu de fraîcheur au gameplay pour moi c'est importent... J'ai adoré par exemple Flower avec la sixaxis et j'ai été content d'avoir ça sur PS3 et nul part ailleurs. Pareil pour Metroid Prime 3 sur Wii, c'était vraiment chouette à jouer mine de rien...

Si Microsoft et Sony proposaient des futurs périphériques qui changent radicalement l'expérience de jeu d'une console next-gen à l'autre ça ne ferait pas tellement plaisir aux développeurs. Ça entraînerait des frais supplémentaires dans le développement des titres multiplateformes et la majorité des développeurs se contenteraient de faire un travail bâclé. Dans le pire des cas, ils snoberaient certaines plateformes comme c'est le cas actuellement avec certains titres multi qui ne seront pas portés sur Wii U en raison de son GamePad, c'est le cas de Metal Gear Rising par exemple.


Puis la Wiimote, Kinect et le Ps Move n'ont rien apporté de tellement transcendant par rapport aux manettes classiques.

c'est pas comme si mes accessoires étaient imposés... si on ne fait pas évoluer le standard en place c'est sûr que les développeurs seront toujours mieux à se contenter de leur simple manette... Le travail bâclé c'est pas ce qui fait vendre à terme, on l'a bien vu avec la Wii...

En fait je ne réagissais pas par rapport à tes commentaires donc je ne sais pas de quels accessoires tu parlais.

un écran tactile et de la détection de mouvement c'est loin d'être radical...

C'est pour cette raison que je disais :Puis la Wiimote, Kinect et le Ps Move n'ont rien apporté de tellement transcendant par rapport aux manettes classiques.
J'aurais pu inclure l'écran tactile dans les exemples (là je vais taper sur ZombiU et sur Uncharted Vita) car ça ne m'emballe carrément pas de devoir frotter un écran tactile pour soulever le couvercle d'une plaque d'égout, pour frapper un ennemi ou exécuter n'importe quelle action ultra basique alors qu'il suffirait simplement d'appuyer sur le bouton d'une manette traditionnelle comme on l'a toujours fait. On me dira que c'est plus immersif mais pour moi dans bien des cas ça ne l'est absolument pas.

En tout cas à choisir, je préfère que les constructeurs proposent une console puissante qui puisse tenir la route durant quelques années plutôt que la moitié du budget de la console se retrouve dans un périphérique qui n'apporte pas grand chose de plus par rapport à une manette traditionnelle.

Franchement il n'y a pas tant de périphériques que ça qui peuvent se vanter d'apporter des expériences de jeu irréalisables avec une manette traditionnelle ou avec un clavier et une souris et tant que les développeurs auront besoin de sortir des titres multiplateformes ça ne risque pas de changer.