description : Groupe communautaire pour que tous les joueurs de Gamekyo puissent se retrouver pour organiser des parties en ligne, créer des team ou échanger autour de Battlefield 3.
En même temps, le 2 était une claque multi absolue !
Le 2142 était une suite de qualité qui apportait de la nouveauté (Plus que BF3).
Moi je suis pour, je préfère mille fois un Fps futuriste avec de la nouveauté que d'avoir un énième Fps militaire "modern" où tu te tapes à l'infini les mêmes armes et véhicules sans aucun travail derrière. M'enfin après, c'est toujours moins vendeur que "la vraie" gueguerre...
aucun travail derrière ?... Tu as joué à BF3 non ?... On a le droit de ne pas aimer l'ambiance mais niveau modélisation, animations, level design, le travail est colossal...
Non, mais je ne parle pas de graphisme (J'en ai juste rien à battre de ça), je parle de profondeur de jeu, des nouveautés dans les systèmes de jeu ainsi que dans les mécaniques (Ce qui est vraiment intéressant dans une suite). Il y a une époque où la nouveauté était bien plus importante qu'aujourd'hui, et le mode Titan en découle.
Bah la grosse nouveauté de BF3 c'est de poser de nouvelles bases techniques... Notamment avec la destruction des décors, la multiplication des armes et véhicules, l'ajout des grades et l'équilibrage des classes... etc... Une fois que tu poses des nouvelles bases tu peux développer de nouvelles choses.
Finalement ce que je regrette dans BF3 c'est l'impossibilité de pouvoir faire des mods ou de créer des servers pour jouer en LAN... L'absence de la possibilité d'être commandant aussi, qui aurait largement pu être dérivé en mode de jeu... Pour le coup le titre a plus régressé à ce niveau...
enfin bref, je crois en un 2143 pour l'an prochain!
Moi, j'étais très FPS surtout à une époque où chaque jeu avait un univers spécifique et par conséquent des armes différentes aux autres jeux, elles étaient toutes plus ingénieuses les unes que les autres afin justement de ne pas être identique aux jeux de la concurrence et de proposé une expérience unique (Les armes de Painkiller, par exemple ).
C'est une époque que je regrette beaucoup et comme pour les Rpg nippon, je considère cette période comme un age d'or du Fps, car il y avait toujours des nouveautés dans chaque titre et même chaque suite. Bon, il y a toujours des titres qui arrivent à le faire, mais ce n'est qu'une goutte d'eau en face du nombre d'Fps façon guerre moderne, malheureusement...
Après, je ne dis pas qu'ils sont pour autant mauvais, il y en avait aussi à l'époque et j'aimais beaucoup ça aussi, mais cette façon de faire écrase aujourd'hui l'autre alors que nous avions l'inverse à l'époque, ce qui est très dommage pour le genre en lui-même... Faire un jeu futuriste, c'est forcement faire "différent", et c'est pour cela que je veux du 2143
oui forcément ça ajoute au gameplay avec des jet-pack, des sniper qui tirent à travers les murs, des missiles téléguidés... etc.
Après moi j'aime aussi qu'il y ai des bases réalistes... Car si c'est pour se retrouver avec un FPS trop bourrin avec trop de d'armes abusives ça fini par lasser assez vite malgré les plus grandes possibilités.
Heureusement BF 2142 reste assez équilibré à ce niveau.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : gamekyo groupe battlefield team octobre communauté beta dice gkyo battlefield 3 octobot bf3 group 
comments (13)
Et puis traverser des murs avec le tank sur patte prendrait tout son sens
Le 2142 était une suite de qualité qui apportait de la nouveauté (Plus que BF3).
Moi je suis pour, je préfère mille fois un Fps futuriste avec de la nouveauté que d'avoir un énième Fps militaire "modern" où tu te tapes à l'infini les mêmes armes et véhicules sans aucun travail derrière. M'enfin après, c'est toujours moins vendeur que "la vraie" gueguerre...
Finalement ce que je regrette dans BF3 c'est l'impossibilité de pouvoir faire des mods ou de créer des servers pour jouer en LAN... L'absence de la possibilité d'être commandant aussi, qui aurait largement pu être dérivé en mode de jeu... Pour le coup le titre a plus régressé à ce niveau...
enfin bref, je crois en un 2143 pour l'an prochain!
C'est une époque que je regrette beaucoup et comme pour les Rpg nippon, je considère cette période comme un age d'or du Fps, car il y avait toujours des nouveautés dans chaque titre et même chaque suite. Bon, il y a toujours des titres qui arrivent à le faire, mais ce n'est qu'une goutte d'eau en face du nombre d'Fps façon guerre moderne, malheureusement...
Après, je ne dis pas qu'ils sont pour autant mauvais, il y en avait aussi à l'époque et j'aimais beaucoup ça aussi, mais cette façon de faire écrase aujourd'hui l'autre alors que nous avions l'inverse à l'époque, ce qui est très dommage pour le genre en lui-même... Faire un jeu futuriste, c'est forcement faire "différent", et c'est pour cela que je veux du 2143
Après moi j'aime aussi qu'il y ai des bases réalistes... Car si c'est pour se retrouver avec un FPS trop bourrin avec trop de d'armes abusives ça fini par lasser assez vite malgré les plus grandes possibilités.
Heureusement BF 2142 reste assez équilibré à ce niveau.