Actualité
Pendant que
Kudo Tsunoda court à droite et à gauche pour promouvoir
Kinect, un autre membre de
Microsoft se charge de prospecter auprès des grands studios de l'industrie. Ce VRP de luxe n'est autre que notre bon vieux
Peter Molyneux, l'homme à la tête des studios britanniques de
Lionhead et responsable de la division européenne de
Microsoft Game Studios.
Ce sont des membres d'
Epic Games qui révèlent à nos confrères anglais de
VideoGamer que Sir Peter serait venu leur rendre une petite visite pour leur montrer les capacités de
Kinect à travers une petite présentation de
Milo, ce fameux projet qui ne restera finalement qu'une démo technique. Une prospection qui aurait porté ses fruits puisque les membres d'
Epic Games semble désormais bien emballé par le potentiel de l'accessoire. Reste à savoir si cela donnera des idées au studio pour concevoir des jeux sans contrôleur. Affaire à suivre donc.


tags :
posted the 10/20/2010 at 01:34 PM by
funkenstein
Jouer à la place de Marcus
Tu te planques derrière ton canapé pour te mettre à couvert
Un multi en local avec la tronçonneuse :dead:
Ca serait miex avec des accessoires
Personellement ca ne me tente pas trop un GoW Kinect, mais bon, si la jouabilité est réussie et que ce n'est pas trop fatiguant, pourquoi pas ?
Sans déconner, va falloir qu'ils nous montrent ce qu'ils peuvent faire de si extra avec cet appareil parce que la j'ai beau chercher je ne vois pas
Halala Epic et MS se sont toujours bien entendu à ce sujet
Je ne comprend pas tout ce buzz autour de ce produit, je croyais à quelque chose de bien plus intéressant que la wii ou le move, au bout du compte on se retrouve sans pad, alors chacun jugera si c'est moins bien ou mieux qu'un pad, pour moi c'est clair que c'est un handicape, ensuite et pour moi c'est le pire, c'est que j'ai comme l’impression que le produit n'est pas au point !
Je ne comprend pas cette latence que microsoft explique comme étant un problème du aux soft, donc aux développeurs, je suis donc curieux de voir comment ils vont réaliser des jeux "beaux" demandant de la ressource, tout en étant jouable avec le moins de latence possible, si ils y arrivent alors je dirais bravo, un gros point de marqué, dans le cas contraire, ça justifiera le fait que je pense vraiment que ce produit mérite de retourner à l'atelier.
Ensuite reste à prouver aux joueurs que ne pas avoir un pad c'est mieux que d'en avoir un, bon courage, mais tout est possible surtout avec cette génération de "joueurs" ...
Juste comme ça, je préfère avoir un volant pour jouer à un jeu de voiture que de ne pas en avoir un, je préfère avoir un move ou une wiimote pour simuler mon sabre laser que de ne pas en avoir dans la main, mais tout cela n'est que personnel, ce qui ne me passe pas, c'est cette impression de voir un prototype plusqu'autre chose, et que l'on cherche à tout prix à caser ça dans les mains des joueurs à coup de grosse campagne marketing sur fond de millions de dollars :s
Je suis sur que même les plus gros fanboys invétéré de ce site ne peuvent pas nier que Kinect donne toujours cette impression désagréable de ne pas être fini, et ça je trouve que ça la fou mal, j'ai vraiment l’impression que Microsoft pour le coup, bien que j'avais déjà un doute(surtout vue tout l'amour que je leur porte ) prennent les joueurs pour des gros cons qui ne sauront pas faire preuve d'observation et de lucidité pour acheter ce produit.
PS: je ne m'attends pas à avoir des commentaires allant dans mon sens, et j'ai une idée de ceux qui vont me répondre avec virulence, ne vous inquiétez pas je suis habitué.
liasse de biais....
fallait le faire celle-là, mwarf
Pour moi, plus il y aura de studios s'intéressant de près à Kinect, plus de chances on aura de voir arriver des jeux variés et exploitant correctement le périphérique de MS.
Tu vois, par exemple, tu transformes une news qui en soi est une bonne nouvelle pour le futur hors-casual de Kinect en une attaque directe contre Kinect et MS.
Le mal, c'est pas les autres, Karbon...
la reconnaissance vocale c'est bien.... mais dans le silence, comment on peux étre sure que cette fonction soit fiable avec des bruits autour
ensuite pareil comment tenir debout pendant 2h devant sa console à bouger encore et encore pour jouer,
je vais pas lancer des fleur à sony mais je crois qu'une reconnaissance assisté d'une manette est le juste milieu du moins pour être adapté à des jeux casual aussi bien qu'a des jeux hardcore, kinect même s'il est bon se limite lui même
M'enfin laissez le temps au produit de sortir,et de le tester deja..
Je l'ai testé au mondial de l'automobile, il était présent.
karbon>tes doutes sont légitime et crois moi bien que j'ai les même que toi,il ne faut pas être devin pour se rendre compte que quelques chose cloche avec kinect comme si c'étais trop tôt et que microsoft malgré tout sort l'engin avec un grand bluff mais dis toi bien que si kinect se plante si les promesses ne sont pas tenue la xbox360 se tire une balle dans le pied et moi dans ma petite tête je me dis que sony et microsoft aurais dus continué a faire ce qu'il font de mieux du jeux et laisser à nintendo ce qui appartient à nintendo.
Pour Sony ce n'est pas bien grave à la limite, ils n'ont fait passé leur produit pour quelque chose de révolutionnaire, et je ne crois pas qu'ils s'attendent à bousculer le monde du jeux video avec le move.
Kinect, c'est clairement une autre histoire ...
Karbon> En même temps, c'est toi qui tend la perche avec tes affirmations tellement négatives et qui vont à chaque fois dans le même sens.
Pour moi, plus il y aura de studios s'intéressant de près à Kinect, plus de chances on aura de voir arriver des jeux variés et exploitant correctement le périphérique de MS.
Tu vois, par exemple, tu transformes une news qui en soi est une bonne nouvelle pour le futur hors-casual de Kinect en une attaque directe contre Kinect et MS.
Le mal, c'est pas les autres, Karbon...
Je n'y peut rien si je trouve le produit inintéressant au possible, en imaginant qu'il fonctionne diablement bien, l'idée même de ne pas avoir de pad n'est pas du tout une révolution, mais juste un truc marrant, sympa juste comme ça, à moins bien sur d'être totalement original avec les jeux pour ce périphérique, ce qui n'est pas le cas pour le moment.
Pour ce qui est de mon attaque, elle est simplement lié au fait qu'il est dit qu'un très grand studio comme Epic que j'ai toujours adoré dans le monde PC et également sur console, me surprennent à soutenir ce que je qualifie de "mauvais produit" ce qui me fait plus penser à une déclaration markéteux qu'a une réel déclaration d'amour.
Je ne peux pas imaginer qu'Epic soit soudainement épris par Kinect, ou alors ils ont un Kinect que l'on a pas encore vue, c'est pas possible autrement, et je suis tout prêt à voir ce qu'ils vont développer dessus puisqu'ils sont si conquis, hâte de voir ça parce que la ça m'échappe.
Habituellement je me fou royalement des articles traitant de Kinect ou du Move car je me fou de ces produits, sauf que je suis tombé sur Kinect par le plus grand des hasard, forcément quand je lis qu'Epic sont tout fou tout plein, je me fou des claques pour être sur d'avoir bien lus.
Pourquoi faudrait-il forcément que ce ne soit qu'un discours marketing et pas une réel enthousiasme de la part d'Epic vis à vis de Kinect et ses possibilités ?
Tu préfères donc te fier à tes préjugés basiques plutôt qu'à l'avis enthousiaste d'un studio que tu dis apprécier particulièrement.
Permet-moi de te dire que c'est une attitude pleine de contradictions et à la limite de l'intégrisme.
- la première je ne comprends pas qu'EPIC, studio formidable, se rabaisse à soutenir kinect qui est une merde selon moi. encore une question de gros sous !
- la seconde Epic est un studio formidable, ils ont eu une discussion technique avec molyneux qui est un bon développeur. S'ils acceptent de développer sur kinect alors que financièrement ils n'ont besoin de rien, c'est que le produit ne doit pas être si mauvais. A suivre.
tu as choisi la première méthode ce qui en dit beaucoup sur toi et ton manque de remise en question et tes préjugements notamment sur microsoft.
perso kinect j'acheterai pas. j'avais envisagé acheter move mais franchement les jeux ne m'excitent pas, j'ai abandonné l'idée pour l'instant.
kinect va inventer des nouvelles façons de jouer. dans les jeux classiques il risque de pâtir du manque d'accessoires mais les jeux les plus intéressants pourraient être ceux dans lesquels l'image du joueur apparaît sur l'écran.
Non mais qui en doute, sérieusement... Epic et MS sont d'ailleurs connus pour se critiquer respectivement
Bien sur que c'est du marketting. Epic ne fera jamais un jeu de l'ampleur d'un Gears sur Kinect...voire même jamais de jeu du tout.
Faut être bien naïf pour commencer à s'imaginer le contraire.
Bah disons que je ne les aimes déjà pas beaucoup et ce n'est une nouvelle pour personne, cela dit Kinect ne fait que renforcer mon amertume, ils ont des moyens, ils ne les utilisent pas, ou si en faite ...
Dans le marketing ...
Oui le Xbot style quoi.
Non merci.
Quelqu'un qui s'enthousiasme pour un produit de MS est forcément un x-bot sans cervelle ou un fanboy de base ?
Voici d'autres personnes intéressées par Kinect ou travaillant dessus:
Mizuguchi, Suda 51, l'ancien Team Andromeda, Sega, Kojima, etc...
Tous des fanboys et autres trolls pro-MS ?
Mizuguchi, Suda 51, l'ancien Team Andromeda, Sega, Kojima, etc...
Tous des fanboys et autres trolls pro-MS ?"
J'ai jamais dit ca. Je parlais de la remarque que j'ai cité. Faut suivre.
Je ne vous vois pas cracher de la même manière sur les studios first-party de Sony quand ils chantent avec encore plus d'enthousiasme les louanges du Move et de la PS3...
Ou peut-être plus simplement parce que sur ces autres news, aucun de ceux qui critiquent ici Epic ne le font pour ces autres studios pro-Move.
Est-ce que ça fait pour autant de, par exemple, Guerrilla, un mauvais studio parce que KZ3 sera compatible Move ?
De plus, ce que tu apelles combo Epic-MS n'existe pas car Epic est un studio indépendant de MS et ils peuvent parfaitement s'exprimer librement vis à vis de Kinect, là ou d'autres studios soit-disant pro-Move de Sony, eux, n'ont pas cette possibilité.
ce n'est pas précis pour un sous
Je m'en fou des studios de Sony... Je dis juste qu'ils font juste de la comm grossière et que c'est évident qu'ils feront rien de ce Kinect... C'est comme Peter Mollyneux et tout ces gens achetés par la firme.
Bref pathétique.
Et il vaut mieux être indépendant et arrosé de pognon que pas indépendant du tout et arrosé de pognon car ça offre au moins un avantage: celui de pouvoir malgré tout parler plus librement.
Molyneux est employé par MS, donc acheté si tu veux, même si le terme modèrne est plutôt employé rémunéré, pas esclave.
Si Epic dit du bien de Natal, c'est parce que la licence qui cartonne le pus chez EPIC est une exclu 360 ... Faut arrêter de vivre dans le monde des bisounours, lorsque Tsuda 51 dit du bien de Kinect, c'est parce que son prochain jeu XBL, financer par MS utilisera Kinect et sera exclu à la 360
Peter, quel excellent ambassadeur, entre la vidéo de son petit garçon, Fable et ça, il est impossible de nier que cet homme à du talent
Vivement le projet d'Epic du coup !
Tronçonner des gens online directement sur mon salon, un rêve qu'Epic réalisera très bientôt !
Va falloir qu'on m'explique un jour pourquoi on fait la présentation d'un produit pas fini dans un lieu populaire ou le plus de personnes susceptible d'acheter ce produit vont se faire une idée toute arrêté, ce qui a été le cas car certains des passants étaient soit sans voix (chacun y tirera la conclusion qu'il souhaite ) soit avec des avis négatif (on dira que ceux la sont des fanboys Sony ou des Nsex frustré histoire de rester au niveau de la populas du site et ne pas choquer les petits enfants ).
De plus, il n'était écrit et précisé nulle part que c'était une version Alpha, moi je constate, je test, et je conclus ce que l'on me présente, autrement ce n'est pas la peine qu'ils présentent leur produit surtout de cette façon mis à la disposition du publique, d'autant plus qu'ils n'avaient aucun intérêt d'être au mondial, c'est pas comme si ils avaient eu le couteau sous la gorge quoi.
L'objectivité sur ce site je m'en fiche un peu, je ne tente pas de convertir des mécréants ça ne m'intéresse pas, je donne juste un avis, la ou l'on tente de faire croire que c'est révolutionnaire, je ne vois que du vide, un accessoire de plus au même titre que l'Eyetoy, et moins intéressant qu'une Wiimote ou un Move.
Mais j'admet que sur certains jeux ça doit être pas mal, à condition la aussi que la latence suit, mais la encore ça ne justifie pas tout ce buzz et tout le fric mis autour pour le faire connaitre, quelque chose me dit qu'on va tous faire une overdose de kinect, que ce soit les pour ou les contres, alors que le produit ne le mérite pas, c'est mon avis.
Personne ne critique Kinect parce que c'est MS, mais juste parce que les jeux proposés sont moyen voir médiocre, et que l'accessoire en question s'est fait jusqu'à maintenant démonter par toute la presse JV, et ceux depuis l'E3010.
Ça a toujours été comme ça, tout simplement parce qu'ils ne peuvent pas proposer en démo avant sa sortie un produit terminé car le produit en question n'est pas encore terminé.
Rien de plus logique.
Et il vaut toujours mieux proposer une démo d'un produit à l'état de prototype que ne rien montrer du tout.
Là encore, c'est de la logique élémentaire.
C'est si dur à comprendre que ça ?